• 诊疗经验 •
老年冠心病再灌注治疗策略选择对其生活质量的影响
中国医师杂志, 2015,17(12)
: 1877-1879. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-1372.2015.12.036
摘要
目的
探讨不同再灌注治疗方式对老年急性心肌梗死患者生活质量的影响。
方法
114例老年急性ST段抬高心肌梗死(STEMI)患者，依据目前急性心肌梗死治疗指南分为单纯药物溶栓治疗组(34例)和经皮冠状动脉介入(PCI)治疗组(80例)。SF-36健康状况调查表测评两组患者再灌注治疗前和治疗后6个月生活质量。
结果
⑴与再灌注治疗前相比较，两组患者治疗后精神健康维度评分无显著变化(P均>0.05)，生理机能、生理职能、躯体疼痛等7个维度均有显著提高(P均<0.05)。⑵两组患者再灌注治疗后生活质量评分相比较，PCI治疗组生理功能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会能力5维度评分较单纯药物溶栓组明显改善(P均<0.05)，其它维度评分比较差异无统计学意义(P均>0.05)。
结论
PCI术较药物溶栓治疗更能明显改善老年冠心病患者生活质量，可作为再灌注治疗的首选。
引用本文:
李玉芝,
叶慧颖,
周丽娜.
老年冠心病再灌注治疗策略选择对其生活质量的影响
[J]
. 中国医师杂志, 2015, 17(12)
: 1877-1879.
DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-1372.2015.12.036.
扫 描 看 全 文
正文
作者信息
基金 0 关键词 0
English Abstract
评论
阅读 0 评论 0
相关资源
引用 | 论文 | 视频
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
急性心肌梗死是威胁老年人生命的重要疾患，早期再灌注治疗可有效降低急性ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction, STEMI)患者病死率并明显改善预后。在我国，患者因本地区经济、医疗条件和自身认知差异等因素，选择再灌注治疗方式存在较大差异。本研究旨在比较药物溶栓和经皮冠状动脉介入(percutaneous coronary intervention, PCI)治疗对老年冠心病患者生活质量的影响。
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
