断层影像解剖
肺静脉解剖变异的多层螺旋CT研究
中国临床解剖学杂志, 2023,41(1) : 8-14. DOI: 10.13418/j.issn.1001-165x.2023.1.02
摘要
目的

应用多层螺旋CT描述肺静脉的解剖变异并分型,为房颤射频消融术和心胸外科手术提供解剖依据。

方法

回顾性分析250例应用MSCT行冠状动脉CTA检查的患者,通过多平面重建(MPR)、最大密度成像(MIP)和容积重建(VR)观察肺静脉解剖结构,对其分型并统计出现频率。

结果

共同静脉出现率38.8%,副肺静脉出现率14.8%,均无性别差异。左心房-肺静脉连接方式可分4型:标准型最常见,有130例(52%);共干型83例(33.2%),是最常见的变异类型;副静脉型23例(9.2%);混合型14例(5.6%),最少见。两侧肺静脉引流模式的变异率为54%,右侧26.8%,左侧42%,均无性别差异。

结论

肺静脉具有较大变异性,MSCT可详细显示肺静脉,是研究其解剖结构的有效手段。

引用本文: 梅艺璇, 刘海蓝, 柳橙, 等.  肺静脉解剖变异的多层螺旋CT研究 [J] . 中国临床解剖学杂志, 2023, 41(1) : 8-14. DOI: 10.13418/j.issn.1001-165x.2023.1.02.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频
以下内容版权所有,任何个人和机构未经授权不得转载、复制和发布,违者必究。

肺静脉作为人体内的功能血管,起源于肺泡毛细血管丛,将经过气体交换的含氧血输入左心房[1]。随着多层螺旋CT(MSCT)的发展与应用,因其空间分辨力高及图像后处理的优势[2],有关肺静脉及其周围组织的研究逐渐增多。很多研究发现肺静脉有显著变异性[3],这对临床上涉及肺静脉的操作十分重要。目前为止,国内外仍没有一个公认的可纳入所有变异的分型系统,通过MSCT研究肺静脉,提高对肺静脉解剖变异的认识,可更好地服务于临床。

1 资料与方法
1.1 一般资料

回顾分析随机抽取的2020年1月至2021年12月在山东省立医院行冠状动脉CTA检查的250例患者,男154例,女96例,年龄9~82岁,平均(57.7±11.1)岁。排除影响肺静脉走行的疾病及手术史。

1.2 MSCT成像

使用SOMATOM Force型MSCT的冠状动脉CTA成像扫描序列,高压注射器自肘静脉或手背静脉以4~5 mL/s流速注入50~80 mL对比剂碘海醇,扫描范围自气管隆凸至膈肌。扫描参数:管电压70~120 kV,管电流170~470 mAs/rot,准直128×0.6 mm,有效层厚0.75 mm,矩阵512×512。

数据导入syngo.via工作站,进行容积重建(VR)、多平面重组(MPR)与最大密度投影(MIP)等图像后处理,分析连接左心房的肺静脉数量、走行及汇合方式。由2名影像科医师单独分析,结果不一致时共同商讨得出统一结论。

1.3 左心房-肺静脉连接方式的分型与定义

参考何珍[4]分型法,根据是否出现副肺静脉与共同静脉分为4型:标准型、共干型、副静脉型和混合型。肺静脉口定义为左心房壁与肺静脉壁之间的拐点[5]。一侧肺静脉口大于2时,认为出现副肺静脉,VR可清楚显示,靠近主肺静脉根部的开口可在MPR确认位置。一侧有1个肺静脉口时,认为出现共同静脉,VR上采用Altinkaynak[6]的方法在肺静脉汇入左心房处标出反射点,观察肺静脉在进入左心房前是否汇合,难以区分共同静脉和两个独立但相邻的肺静脉时,可观察MPR的斜矢状面或切割VR图像在矢状面确认是否有共干。

标准型:左心房的左、右两侧各有上、下2个静脉口,分别连接左上肺静脉、右上肺静脉、左下肺静脉、右下肺静脉。共干型:出现共同静脉,总肺静脉口小于4个,根据共同静脉的位置分为左共干、右共干、双共干和下共干4个亚型,下共干即左、右下肺静脉合干。副静脉型:出现副肺静脉,总肺静脉口大于4个,根据副静脉出现的位置分为左副静脉、右副静脉和双副静脉3个亚型,因发现的最上静脉[7]均引流自右肺上叶后段,分入右副静脉型中[8]。混合型:同时存在副肺静脉与共同静脉,总肺静脉口大于等于4个。

1.4 肺静脉引流模式的分型与定义

参考Marom[9]分型法,右侧4型:1支型(R1)、2支型(R2)、3支型(R3)、4支型(R4),左侧3型:1支型(L1)、2支型(L2)、3支型(L3)。左、右下肺静脉合干时,因每侧的上、下肺静脉分开,归为特殊2支型(R2*、L2*)。L1按共干长度是否大于1cm分为长共干(L1a)与短共干(L1b),测量时,调整MPR标准线使其分别平行、垂直共干长轴后,测量MIP斜冠状面上从肺静脉口到肺静脉分叉处的距离。L2按心房壁是否分隔上、下2个静脉口分为分离型(L2a)与相邻型(L2b),配合VR的旋转与剪切,在MPR上调整标准线观察斜冠状面,判断肺静脉口是否分离。

1.5 统计学分析

计量资料用平均值±标准差表示,计数资料用绝对值及百分比表示,采用χ2检验,P<0.05时差异有统计学意义。

2 结果
2.1 共同静脉与副肺静脉的统计

250例中有97例(38.8%)共同静脉,左侧83例(33.2%),右侧1例(0.4%),两侧9例(3.6%),下侧4例(1.6%)。左侧出现率更高。男性65例,女性32例,无性别差异(χ2=1.9613,P>0.05)。

250例中有37例(14.8%)副肺静脉,右侧35例(14%),左侧1例(0.4%),两侧1例(0.4%)。右侧出现率更高。男性23例,女性14例,无性别差异(χ2= 0.0058,P>0.05)。

2.2 左心房-肺静脉连接方式(图1
点击查看大图
图1
左心房-肺静脉连接方式

1A:标准型 1B:共干型-左共干(长干) 1C:共干型-左共干(短干) 1D:左短共干VR矢状面 1E:共干型-右共干 1F:共干型-双共干 1G:共干型-双共干MIP斜冠状面 1H:共干型-下共干 1I:下共干MPR横断面 1J:副静脉型-左副静脉 1K:副静脉型-右副静脉(右中叶静脉单独汇入左心房) 1L: a副静脉型-右副静脉(右最上静脉) 1M:右侧最上静脉MPR矢状面 1N:副静脉型-双副静脉 1O:混合型-右侧3条静脉 1P:混合型-右侧4条静脉

Fig.1
Left atrium-pulmonary vein connection types

1A: Standard type; 1B:Left long common trunk type; 1C: Left short common trunk type; 1D:VR sagittal plane of left short common trunk; 1E: Right common trunk type; 1F:Bilateral common trunk type; 1G: MIP oblique coronal plane of bilateral common trunk; 1H: Inferior common trunk type; 1I: MPR cross-sectional plane of inferior common trunk; 1J: Left accessory vein type; 1K: Right accessory vein type (right middle lung vein drained into left atrium); 1L: Right accessory vein type (right upper vein); 1M: MPR sagittal view of the right upper vein; 1N: Bilateral accessory vein type; 1O: Mixed type (3 right pulmonary veins); 1P: Mixed type (4 right pulmonary veins)

点击查看大图
图1
左心房-肺静脉连接方式

1A:标准型 1B:共干型-左共干(长干) 1C:共干型-左共干(短干) 1D:左短共干VR矢状面 1E:共干型-右共干 1F:共干型-双共干 1G:共干型-双共干MIP斜冠状面 1H:共干型-下共干 1I:下共干MPR横断面 1J:副静脉型-左副静脉 1K:副静脉型-右副静脉(右中叶静脉单独汇入左心房) 1L: a副静脉型-右副静脉(右最上静脉) 1M:右侧最上静脉MPR矢状面 1N:副静脉型-双副静脉 1O:混合型-右侧3条静脉 1P:混合型-右侧4条静脉

Fig.1
Left atrium-pulmonary vein connection types

1A: Standard type; 1B:Left long common trunk type; 1C: Left short common trunk type; 1D:VR sagittal plane of left short common trunk; 1E: Right common trunk type; 1F:Bilateral common trunk type; 1G: MIP oblique coronal plane of bilateral common trunk; 1H: Inferior common trunk type; 1I: MPR cross-sectional plane of inferior common trunk; 1J: Left accessory vein type; 1K: Right accessory vein type (right middle lung vein drained into left atrium); 1L: Right accessory vein type (right upper vein); 1M: MPR sagittal view of the right upper vein; 1N: Bilateral accessory vein type; 1O: Mixed type (3 right pulmonary veins); 1P: Mixed type (4 right pulmonary veins)

详细数据见(表1)。

点击查看表格
表1

左心房-肺静脉连接方式分型

Tab.1

Classifications of the connection of left atrium and pulmonary veins

表1

左心房-肺静脉连接方式分型

Tab.1

Classifications of the connection of left atrium and pulmonary veins

分型Types男性(例)Male (cases)女性(例)Female (cases)合计[例(%)]Total [cases(%)]χ2P
标准型Standard type7753130(52)0.6426>0.05
共干型Common vein type542983(33.2)0.6289>0.05
 左共干442569(27.6)  
 右共干011(0.4)  
 双共干639(3.6)  
 下共干404(1.6)  
副静脉型Additional vein type121123(9.2)0.9514>0.05
 左副静脉011(0.4)  
 右副静脉12921(8.4)  
 双副静脉011(0.4)  
混合型Mixed type11314(5.6)1.8058>0.05
 R3+L19312(4.8)  
 R4+L1202(0.8)  
合计Total15496250

250例患者中标准型(图1A)最常见,占52%(130例);33.2%(83例)共干型:27.6%左共干(图1B,C,D)、0.4%右共干(图1E)、3.6%双共干(图1F, G)和1.6%下共干(图1H, I);9.2%(23例)副静脉型:0.4%左副静脉(图1J)、8.4%右副静脉(图1K, L, M)和0.4%双副静脉(图1N);5.6%(14例)混合型:4.8%右侧3条静脉(图1O),0.8%右侧4条静脉(图1P)。各型均无性别差异。

2.3 右侧肺静脉引流模式(图2
点击查看大图
图2
右侧肺静脉引流模式
Fig.2
The drainage patterns of right pulmonary veins
点击查看大图
图2
右侧肺静脉引流模式
Fig.2
The drainage patterns of right pulmonary veins

右侧肺静脉变异率26.8%(67/250),男性45例,女性22例,无性别差异(χ2=1.1979,P>0.05)。结果见(表2)。

点击查看表格
表2

右侧肺静脉引流模式

Tab.2

The drainage patterns of right pulmonary veins

表2

右侧肺静脉引流模式

Tab.2

The drainage patterns of right pulmonary veins

分型Types描述Description男性(例)Male(cases)女性(例)Female(cases)合计[例(%)]Total[cases(%)]
1支型One trunk typeR16410(4.0)
RULV+RMLV,RLLV合干527(2.8)
RULV,RMLV,RLLV合干123(1.2)
2支型Two trunks typeR2*404(1.6)
RULV+RMLV,RLLV303(1.2)
RULV+RMLV,V2+RLLV101(0.4)
R2a12179200(80.0)
RULV+RMLV,RLLV10974183(73.2)
RULV+RMLV,RMLV+RLLV516(2.4)
RULV,RMLV+RLLV404(2.0)
RULV+RMLV+V2,RLLV123(1.2)
RULV+RMLV,V2+RLLV123(1.2)
RULV+RMLV,RMLV+RLLV+V2101(0.4)
3支型Three trunks typeR3191231(12.4)
RULV,RMLV,RLLV10616(6.4)
RULV+RMLV,RLLV,V2516(2.4)
RULV+RMLV,RLLV,V6325(2.0)
RULV+RMLV,RMLV,RLLV011(0.4)
RULV+RMLV,RMLV+V6,RLLV101(0.4)
RULV+RMLV,RMLV+SBV,RLLV011(0.4)
RULV,RMLV,RMLV+RLLV011(0.4)
4支型Four trunks typeR4415(2.0)
RULV,RMLV,RLLV,V6314(1.6)
RULV+RMLV,RMLV,RLLV,V6101(0.4)

RSPV右上肺静脉,RIPV右下肺静脉,RULV右上叶静脉,RMLV右中叶静脉,RLLV右下叶静脉,V2上叶后段静脉,V6下叶上段静脉,SBV下叶底段上静脉。

R2*右特殊2支型,右下肺静脉与左下肺静脉共干。

1支型(R1) 10例(4%),有2种引流模式:右上肺静脉与右下肺静脉合干(图2A, B);上叶静脉、中叶静脉、下叶静脉合干(图2C, D)。

2支型(R2)204例(81.6%),其中4例(1.6%)特殊亚型(R2*)(图1H, I),其余在左心房右侧有2个静脉口(R2a),有6种引流模式:183例(73.2%)中叶静脉全部汇入右上肺静脉,这是右侧正常引流模式(图1A);中叶静脉分别汇入右上肺静脉与右下肺静脉(图2E);中叶静脉全部汇入右下肺静脉(图2F);上叶后段静脉(V2)汇入右上肺静脉(图2G, H);上叶后段静脉(V2)汇入右下肺静脉(图2I);中叶静脉分开汇入右上肺静脉与右下肺静脉且上叶后段静脉(V2)汇入右下肺静脉(图2J, K)。

3支型(R3) 31例(12.4%),有7种引流模式:16例(6.4%)上叶静脉、中叶静脉、下叶静脉分别汇入左心房,是右侧最常见的变异类型(图1K);上叶后段静脉(V2)汇入左心房(图1L, M);下叶上段静脉(V6)汇入左心房(图2L);中叶静脉分开汇入右上肺静脉与左心房(图2M);部分中叶静脉与下叶上段静脉合干后汇入左心房(图2N);部分中叶静脉与下叶部分底段静脉合干后汇入左心房(图2O);中叶静脉分开汇入右下肺静脉与左心房(图2P,Q)。

4支型(R4)5例(2%),有2种引流模式:中叶静脉与下叶上段静脉(V6)分别汇入左心房(图1P);部分中叶静脉、下叶上段静脉(V6)分别汇入左心房(图2R)。

2.4 左侧肺静脉引流模式(图3
点击查看大图
图3
左侧肺静脉引流模式
Fig.3
The drainage patterns of left pulmonary veins
点击查看大图
图3
左侧肺静脉引流模式
Fig.3
The drainage patterns of left pulmonary veins

左侧肺静脉变异率42%(105/250),男性70例,女性35例,无性别差异(χ2=1.9646,P>0.05)。结果见表3

点击查看表格
表3

左侧肺静脉引流模式

Tab. 3

The drainage patterns of left pulmonary veins

表3

左侧肺静脉引流模式

Tab. 3

The drainage patterns of left pulmonary veins

分型Types描述Description男性(例)Male(cases)女性(例)Female(cases)合计[例(%)]Total[cases(%)]
1支型One trunk typeL1a91019(7.6)
LUDV+LLDV,LLLV合干7613(5.2)
LUDV+LLDV,V6,LLLV合干235(2.0)
LUDV+V4,V5,LLLV合干011(0.4)
L1b522173(29.2)
LUDV+LLDV,LLLV合干512172(28.8)
LUDV+V4,V5+LLLV合干101(0.4)
2支型Two trunks typeL2*404(1.6)
LUDV+LLDV,LLLV404(1.6)
L2a593594(37.6)
LUDV+LLDV,LLLV563490(36.0)
LUDV+V4,V5+LLLV314(1.6)
L2b302858(23.2)
LUDV+LLDV,LLLV282755(22.0)
LUDV+V4,V5+LLLV202(0.8)
LUDV,LLDV+LLLV011(0.4)
3支型Three trunks typeL3022(0.8)
LUDV,LLDV,LLLV022(0.8)

LSPV左上肺静脉,LIPV左下肺静脉,LUDV左上叶上干静脉,LLDV左上叶下干(舌干)静脉,LLLV左下叶静脉,V4上叶上舌段静脉,V5上叶下舌段静脉,VB下叶底段静脉[10]

L2*左特殊2支型,左下肺静脉与右下肺静脉共干;L2a左2支型且肺静脉口被左心房隔开;L2b左2支型且肺静脉口不被左心房隔开[9]

1支型(L1) 92例(36.8%),分为2种亚型:19例(7.6%)长干(L1a)(图1B)、73例(29.2%)短干(L1b)(图1C, D)。有4种引流模式:85例(34%)左上肺静脉、左下肺静脉合干,舌干汇入左上肺静脉,是左侧最常见的变异类型(图3A);左上肺静脉、下叶上段静脉(V6)、下叶底段静脉(VB) 3条静脉合干(图3B);左上肺静脉、左下肺静脉合干,舌干分开汇入上、下2条静脉(图3C);左上肺静脉、下舌干静脉(V5)、下叶静脉3条静脉合干(图3D)。

2支型(L2)156例(62.4%),有4例(1.6%)特殊亚型(L2*)(图1H, I),其余在左心房左侧有2个静脉口,分为2种亚型:94例(37.6%)分离型(L2a)(图3E, F, G)、58例(23.2%)相邻型(L2b)(图3H, I, J),有3种引流模式:145例(58%)舌干静脉汇入左上肺静脉,这是左侧正常引流模式(图1A);舌干静脉分开汇入左上肺静脉与左下肺静脉(图3K);舌干静脉全部汇入左下肺静脉(图3L)。

3支型(L3)只有2例(0.8%),1种引流模式:上叶上干静脉、舌干静脉、下叶静脉分别汇入左心房(图1N)。

3 讨论
3.1 肺静脉的正常解剖及变异分型

肺静脉的正常解剖为4条肺静脉(右上肺静脉、右下肺静脉、左上肺静脉与左下肺静脉)分别汇入左心房,右上肺静脉引流右上叶和中叶,左上肺静脉引流左上叶包括舌叶,左、右下肺静脉分别引流两侧的下叶[11]。本研究中,肺静脉解剖结构正常率46%(115/250),变异率54%(135/250),该结果与国外Derya[6]等报道的变异率56.5%相近。

左心房-肺静脉连接方式分为4型,本研究标准型52%(130/250)与国内何珍的62.5%[4]、虞康惠的64.7%[12]、牟焕晨的67.22%[13]、孟辉强的73%[14]不同。在排除人种差异的情况下,本研究标准型占比降低的原因可能是在判断共同静脉时结合斜矢、冠状面的MPR图像与VR图像,发现了很多容易被错认的短共同静脉。值得一提的是,共同静脉的定义不同于共同开口,共同静脉的上、下肺静脉在左心房外合干;而何珍分型中共同开口规定为上、下肺静脉间的距离不超过5 mm[4]。共干型中新发现下共干型,补充了左心房-肺静脉连接方式的类型。另外,本研究舍弃最上静脉亚型,按引流来源将9例最上静脉均认为是V2。

连接方式的变异被认为可能与胚胎时期的生长发育有关[15],原始左心房背侧壁通入一条原始肺静脉,此静脉分出左、右分支,每个分支进一步分出上、下属支,心房扩大,逐渐吸收原始肺静脉根部及左、右分支,形成4条肺静脉[16]。原始肺静脉的第1级分支未被完全吸收,形成共同静脉;原始肺静脉的第2级分支被过分吸收,形成副肺静脉[3, 11, 17]

左右两侧肺静脉存在多种引流模式,右侧变异率26.8%,左侧变异率42%,均无性别差异。Marom[9]的分型具有指导意义,右侧5型:R1、R2、R3、R4、R5,变异率32%(65/201),左侧2型:L1、L2,变异率14%(28/201);Derya[6]按此分类法研究土耳其人肺静脉,其右侧变异率34%(187/500),左侧变异率33.3%(183/550);Wannasopha[18]同样借此研究泰国人肺静脉,右侧变异率12%(36/300),左侧变异率59%(177/300)。分型标准相同,两侧变异率的差异可能由于人种及样本量的不同,本研究发现许多左侧舌叶静脉汇入点不同导致的变异引流模式,这可能也是左侧变异率高的原因。

3.2 肺静脉解剖变异的研究现状与临床意义

有关肺静脉解剖结构的研究多在近心端,有关远心端肺段、亚肺段静脉的研究仍然较少[19]。研究方法主要通过解剖和CT、MR、超声等影像学手段,随着MSCT的发展,因其扫描速度快、空间分辨率高、扫描视野广、可图像后处理,成为主要研究手段。

房颤是最常见的心律失常之一,肺静脉局灶性放电是阵发性房颤的主要来源,导管消融术已成为房颤最有效的治疗方法,其基石被认为是"肺静脉隔离"[20]。共同静脉与副静脉的静脉口通常偏大与偏小,需要特别尺寸的导管,且不同解剖结构对应不同的消融路径,术前了解肺静脉的变异可减少手术时间,降低辐射量,有利于手术规划及避免并发症。此外,在心胸外科手术中,若需结扎或分离肺静脉,考虑其高变异率,术前通过MSCT详细了解肺静脉的引流模式有助于进行安全准确的手术,特别是视频辅助胸外科手术(VATS)。

【参考文献】
[1]
NarasipuramA, ChandraputulaM, FatimaH. Anatomic study of number of pulmonary veins draining into the left atrium and their variations[J]. Journal of Medical Sciences and Health, 2020,6(2):43-45. DOI: 10.46347/jmsh.2020.v06i02.008.
[2]
LawlerLP, FishmanEK. Thoracic venous anatomy multidetector row CT evaluation[J]. Radiol Clin North Am, 2003, 41(3): 545-560. DOI: 10.1016/s0033-8389(03)00034-4.
[3]
KaurA, SharmaA, SharmaM. Variations in the number of pulmonary veins draining into left atrium and its clinical significance[J]. International Journal of Medical and Dental Sciences, 2017,6(1):1413-1416. DOI: 10.19056/ijmdsjssmes/2017/v6i1/125564.
[4]
何珍万业达齐扬肺静脉分型的多层螺旋CT解剖研究[J].实用放射学杂志, 2008, 4(07): 896-899. DOI: 10.3969/j.issn.1002-1671.2008.07.010.
[5]
PontoneG, AndreiniD, BertellaE, et al. Comparison of cardiac computed tomography versus cardiac magnetic resonance for characterization of left atrium anatomy before radiofrequency catheter ablation of atrial fibrillation[J]. Int J Cardiol, 2015, 179: 114-121. DOI: 10.1016/j.ijcard.2014.10.030.
[6]
AltinkaynakD, KoktenerA. Evaluation of pulmonary venous variations in a large cohort: Multidetector computed tomography study with new variations[J]. Wien Klin Wochenschr, 2019, 131(19-20): 475-484. DOI: 10.1007/s00508-019-1517-2.
[7]
SchwartzmanD, LacomisJ, WiggintonW G. Characterization of left atrium and distal pulmonary vein morphology using multidimensional computed tomography[J]. Journal of the American College of Cardiology, 2003, 41(8): 1349-1357. DOI: 10.1016/S0735-1097(03)00124-4.
[8]
王生元曹成瑛边慧平. 64排螺旋CT肺静脉-左心房连接解剖学分析[J].实用放射学杂志, 2012, 28(4): 530-532. DOI: 10.3969/j.issn.1002-1671.2012.04.011.
[9]
MaromE M, HerndonJ E, KimY H, et al. Variations in pulmonary venous drainage to the left atrium: implications for radiofrequency ablation. [J]. Radiology, 2004, 230(3): 824-829. DOI: 10.1148/radiol.2303030315.
[10]
刘树伟断层解剖学[M].第3版北京高等教育出版社, 2017:185-186.
[11]
CroninP, KellyA M. Pulmonary venous abnormalities encountered on pre-radiofrequency ablation mapping multidetector computed tomography[J]. SA journal of radiology, 2017, 21(1): 1-11. DOI: 10.4102/sajr.v21i1.1189.
[12]
虞康惠江桂华成官迅多层螺旋CT肺静脉成像在房颤射频消融术中的应用价值[J].中国医学物理学杂志, 2016,33(05):515-521. DOI: 10.3969/j.issn.1005-202X.2016.05.017.
[13]
牟焕晨吕仁杰许传斌. 256层螺旋CT对肺静脉解剖的观察及临床应用[J].黑龙江医药科学, 2015, 38(04): 63-64. DOI: 10.3969/j.issn.1008-0104.2015.04.031.
[14]
孟辉强武志峰双源CT对心房颤动射频消融术前左心房及肺静脉的评估[J].中国药物与临床, 2017, 17(01): 55-57. DOI: 10.11655/zgywylc2017.01.020.
[15]
季学兵刘畅魏建林. MSCT在房颤射频消融术前评价肺静脉的价值[J].中国CT和MRI杂志, 2014, 12(03): 41-44. DOI: 10.3969/j.issn.1672-5131.2014.03.12.
[16]
李继承组织学与胚胎学[M].第9版北京人民卫生出版社, 2018: 248-249.
[17]
史英红. 256层螺旋CT对左心房肺静脉解剖及成像质量辐射剂量的评价[D].山东大学, 2015:118.
[18]
WannasophaY, OilmungmoolN, EuathrongchitJ. Anatomical variations of pulmonary venous drainage in Thai people: multidetector CT study[J]. Biomed Imaging Interv J, 2012, 8(1): e4. DOI: 10.2349/biij.8.1.e4.
[19]
刘树伟柳澄王怀经右肺肺段和亚肺段支气管和血管的矢状断层解剖学研究[J].中国临床解剖学杂志, 2005, 23(6):561-565.DOI: 10.13418/j.issn.1001-165X.2005.06.001.
[20]
ReddyY N V, El SabbaghA, PackerD, et al. Evaluation of shortness of breath after atrial fibrillation ablation—Is there a stiff left atrium[J]. Heart Rhythm, 2018,15(6):930-935. DOI: 10.1016/j.hrthm.2018.01.029.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词