临床研究
腹主动脉钙化评分预测腹膜透析患者心脑血管预后的价值
中华肾脏病杂志, 2020,36(3) : 189-196. DOI: 10.3760/cma.j.cn441217-20191106-00038
摘要
【目的】

探讨腹主动脉钙化评分(abdominal aortic calcification score,AACS)与腹膜透析患者心脑血管预后的关系。

方法

研究对象来自2011年7月至2014年7月期间在上海交通大学医学院附属仁济医院接受规律腹透治疗的患者。采用腹部侧位X线摄片评估所有入选者腹主动脉钙化程度,并根据Kauppila评分系统行AACS评分。根据AACS三分位数将患者分为无钙化组(AACS=0)、轻中度钙化组(0<AACS≤4)和重度钙化组(4<AACS≤24)。随访终点时间为研究终止日期(2018年8月31日),或退出腹膜透析,或患者死亡。采用竞争风险模型分析AACS与腹膜透析患者心脑血管预后的关系。

结果

共292例腹膜透析患者入选本研究,男性160例(54.8%),年龄(57.1±15.2)岁,中位腹膜透析龄28.4(12.0,57.8)月,中位AACS 2.0(0.0,6.0)分。无钙化组125例,轻中度钙化组72例,重度钙化组95例。有序Logistic回归分析结果显示,年龄(OR=1.081,95%CI 1.057~1.106,P<0.001)、腹膜透析龄(OR=1.012,95%CI 1.004~1.019,P=0.003)、合并糖尿病(OR=2.554,95%CI 1.415~4.609,P=0.002)和有心脑血管疾病(CVD)(OR=1.919,95%CI 1.108~3.325,P=0.020)是AACS的独立相关因素。随访期间共有65例患者发生CVD事件,50例CVD相关死亡。与无钙化组相比,轻中度及重度钙化组患者中CVD事件累积发生率和累积病死率显著升高(分别Gray=27.81,P<0.001;Gray=20.91,P<0.001)。AACS是腹膜透析患者发生CVD事件(轻中度钙化组比无钙化组:SHR=2.823,95% CI 1.333~5.970,P=0.007;重度钙化组比无钙化组:SHR=3.063,95%CI 1.460~6.430,P=0.003)和CVD相关死亡(SHR=2.590,95%CI 1.132~5.920,P=0.024)的独立预测因子。

结论

年龄、腹膜透析龄、合并糖尿病及有心脑血管疾病是腹膜透析患者AACS升高的独立相关因素,AACS可预测腹膜透析患者心脑血管事件和心脑血管死亡的风险。

引用本文: 马大骅, 严豪, 杨晓晓, 等.  腹主动脉钙化评分预测腹膜透析患者心脑血管预后的价值 [J] . 中华肾脏病杂志, 2020, 36(3) : 189-196. DOI: 10.3760/cma.j.cn441217-20191106-00038.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

血管钙化是慢性肾脏病(CKD)患者的常见并发症[1,2],与CKD 3期以上患者的心脑血管疾病(CVD)发生有紧密的关联,而CVD是导致CKD患者死亡的主要原因[3,4]。目前可借助多种影像学技术评估血管钙化[5,6,7,8],其中腹部侧位X线摄片被改善全球肾脏病预后组织(KDIGO)指南推荐用于透析患者血管钙化的评估[9]。腹主动脉钙化评分(abdominal aortic calcification score,AACS)是由Kauppila等[6]提出的一种基于腹部侧位X线片评估血管钙化程度的半定量方法,研究发现AACS在评估维持性血液透析(MHD)患者CVD事件发生及相关死亡中具有预测价值[10,11,12]。但在腹膜透析(腹透)患者中的应用尚缺乏充分的循证医学证据。我们采用腹部侧位X线片评估腹膜透析患者腹主动脉钙化,探讨AACS与腹膜透析患者心脑血管预后的关系。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词