临床研究
适合中国人的抗磷脂酶A2受体抗体临界值的界定
中华肾脏病杂志, 2020,36(5) : 379-384. DOI: 10.3760/cma.j.cn441217-20191201-00072
摘要
目的

分析中国原发性膜性肾病(PMN)患者抗磷脂酶A2受体(phospholipase A2 receptor,PLA2R)抗体水平,及其与临床指标的相关性,探讨更适合中国人的诊断临界值。

方法

入选2018年1月至2018年8月期间北京大学人民医院所有接受肾活组织检查者为研究对象,按照原发病分为原发性膜性肾病(PMN)组(包括特发性膜性肾病及原因未明的不典型膜性肾病患者)和对照组(除PMN以外的其他病理类型,包括继发性膜性肾病患者),回顾性收集和分析患者临床及病理资料。用酶联免疫吸附法(ELISA)检测入选者血抗PLA2R抗体水平,比较两组患者血抗PLA2R抗体水平的差异。采用Spearman相关分析法分析PMN患者血抗PLA2R抗体水平与临床指标的相关性;用Logistic回归模型法分析鉴别患者发生PMN的相关因素;用ROC曲线分析诊断PMN的优化临界值。

结果

共354例患者入选本研究,其中PMN组114例,对照组240例。PMN组年龄(51.7±14.1)岁,男/女比例为2.2∶1。PMN组患者血抗PLA2R抗体水平显著高于对照组[16.87(1.88,57.26)RU/ml比1.43(1.20,1.62)RU/ml,P<0.001]。PMN患者血抗PLA2R抗体水平与24 h尿蛋白量(r=0.278,P=0.003)、尿红细胞(r=0.190,P=0.043)呈正相关,与血白蛋白(r=-0.149,P=0.114)、血肌酐(r=0.136,P=0.149)无相关。ROC曲线分析结果显示,当设定抗PLA2R抗体的临界值为2.28 RU/ml时,鉴别PMN与其他病理类型的灵敏度为69.3%(95% CI 60.3%~77.0%),特异度92.9%(95%CI 89.0%~95.5%),曲线下面积0.859(95%CI 0.813~0.905,明显优于临界值为20.00 RU/ml(灵敏度46.5%,特异度97.5%)及14.00 RU/ml(灵敏度53.5%,特异度97.1%)。

结论

下调PMN主要致病抗体抗PLA2R抗体临界值至2.28 RU/ml,可提高鉴别诊断PMN与其他病理类型的灵敏度而不显著降低特异度。

引用本文: 蒋真斌, 蔡美顺, 董葆, 等.  适合中国人的抗磷脂酶A2受体抗体临界值的界定 [J] . 中华肾脏病杂志, 2020, 36(5) : 379-384. DOI: 10.3760/cma.j.cn441217-20191201-00072.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

磷脂酶A2受体(phospholipase A2 receptor,PLA2R)是原发性膜性肾病(PMN)主要的靶抗原之一,70%的PMN患者存在这种IgG4亚型的抗PLA2R自身抗体,其可激活补体旁路途径和凝集素途径导致足细胞损伤[1]。检测抗PLA2R抗体的方法有间接免疫荧光法(IFA)、Western印迹法,2013年开始使用酶联免疫吸附法(ELISA)检测外周血抗PLA2R抗体,PMN患者外周血中抗PLA2R抗体的阳性率为51.6%~82.0%[2,3,4,5,6]。有学者验证了ELISA在诊断PMN方面优于Western印迹法和IFA[7,8],且ELISA检测结果定量、客观,更适用于患者的常规检查。本中心[9]、日本[10]、希腊[11]等报道的ELISA检测PMN患者外周血抗PLA2R抗体阳性率为48%~50%,低于大多数西方国家以及中国其他中心报道的64.6%~82.3%[12,13,14]。引起上述阳性率差异的原因除了与人种、环境等因素有关以外,还可能与判定阳性结果的临界(cut-off)值有关。本研究总结了北京大学人民医院8个月内所有肾活检患者血清抗PLA2R抗体检测水平,分析抗PLA2R抗体与临床相关指标的相关性,探讨诊断PMN的临界值,为进一步指导疾病诊断提供参考。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词