探讨X线平片、CT、MRI诊断颈椎病的临床应用及对诊断率的影响。
选取2017年1月至2019年1月本院收治的75例颈椎病患者，分别对患者行X线平片、CT、MRI诊断，比较3种诊断方法诊断准确度、灵敏度及特异度，分析上述3种诊断方法的价值。
MRI诊断总准确度98.5%与CT 95.2%、X线平片91.8%对比，差异无统计学意义（P>0.05），但MRI诊断脊髓型100.0%、神经根型100.0%具有更高准确度（均P<0.05）；MRI诊断灵敏度（97.1%）及特异度（98.4%）高于CT（灵敏度81.5%及特异度85.4%）、X线平片（灵敏度73.5%及特异度87.2%）。
对颈椎病患者，X线平片、CT、MRI 3种诊断方法均可选择，总诊断准确度没有明显区别。临床上首先对患者病情应用X线平片检查，之后对病情使用CT进行接下来的诊断，在对情况不能认定状况下进行MRI诊断，上述诊断方法不仅方便便宜，同时会提高诊断准确度，可为患者临床治疗提供更有效的理论依据，具有非常高的临床应用价值，所以该诊断方法值得在临床上进一步推广和应用。
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
颈椎病为临床常见疾病，上肢麻木不适、头颈部不适及头晕为主要临床症状。报道表明，随着社会不断发展，工作环境不断变化，同时生活压力越来越大，颈椎病发病率越来越高[1]。该病危害性较大，对患者生活质量产生严重影响，患者发病前期没有引起足够重视，导致病情延误，错过最佳治疗时机，患者应引起足够重视，出现相应症状后应进行及时诊断[2]。当前临床仅仅从临床表现无法对病变严重程度和类型准确评价，但通过影像学检查可对小关节、椎间盘、椎体、韧带结构及形态直观显示，可对颈椎病无偿评价。当前，临床主要应用X线平片、CT、MRI方法对颈椎病诊断。笔者对上述3种方法诊断准确度分析，希望为患者临床诊断提供更有效的理论依据，提高治疗有效率，改善患者生活质量。
