探讨血清降钙素原（PCT）、白细胞介素-6（IL-6）与C反应蛋白（CRP）水平对高血压脑出血术后颅内感染的预测价值及预后关联性。
选择云浮市人民医院2019年1月至2021年12月收治的23例高血压脑出血术后颅内感染患者作为观察组［男性13例，女性10例，年龄（39.54±7.72）岁］，同时选22例高血压脑出血术后颅内未感染患者作对照组［男性12例，女性10例，年龄（40.60±8.93）岁］，先比较两组的血清PCT、IL-6与CRP水平；按感染程度，将观察组患者分为轻度感染组（7例）、中度感染组（11例）和重度感染组（5例），并将3组的血清PCT、IL-6与CRP水平进行比较；按出血量，将所有高血压脑出血患者分为小量出血组（14例）、中量出血组（21例）及大量出血组（10例），并将3组的血清PCT、IL-6与CRP水平进行比较；分析血清PCT、IL-6与CRP水平变化与感染程度的关系；并分析上述指标单独检测与联合检测的诊断效能。采用独立样本t检验、方差分析、χ2检验、Spearman相关性分析。
观察组的血清PCT［（10.69±1.18）μg/L］、IL-6［（185.52±34.28）μg/L］、CRP［（87.89±16.87）mg/L］水平均明显高于对照组［（6.93±0.59）μg/L、（63.25±9.34）μg/L、（15.63±3.73）mg/L］（均P<0.05）。随着观察组患者感染程度的加重，血清PCT、IL-6与CRP水平呈明显增高趋势（均P<0.05）。随着高血压脑出血患者出血量的增加，血清PCT、IL-6与CRP水平呈明显增高趋势（均P<0.05）。3个指标联合检测诊断高血压脑出血术后颅内感染的灵敏度为91.26%，特异度为92.57%，上述指标均高于单独检测（均P<0.05）。高血压脑出血术后颅内感染患者的血清PCT、IL-6与CRP水平与综合评估分级呈正相关（均P<0.05）。
高血压脑出血术后颅内感染患者血清PCT、IL-6与CRP水平明显上升，且与感染程度和颅内出血量密切相关，说明联合检测对高血压脑出血术后颅内感染诊断效果较好，为后续治疗方案的制定提供了数据支持，临床推广价值显著。
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
高血压脑出血是神经科常见的脑血管疾病，发病率、病死率及致残率均较高［1］。高血压脑出血是高血压中最严重的并发症，由于患者常年高血压导致全身血管，尤其是颅底血管发生病理改变，在血压变化下受到情绪波动以及劳累等诱因作用，导致血压突然升高，导致病变的血管破裂进而引发脑出血。高血压脑出血前期没有明显症状，部分患者表现为头痛、四肢无力，但该疾病起病急，发展迅速，可在数分钟内达到发病症状高峰，典型的症状表现为头晕、恶心呕吐、肢体偏瘫、意识障碍等，发病人群大多为50～70岁患有高血压的患者，且发病率呈年轻化趋势［2］，给患者的生命安全和生活质量造成严重影响。治疗高血压脑出血除常规的药物治疗外，还包括手术治疗方案，术后颅内感染是常见的并发症，对治疗效果及预后产生影响。随着对颅内感染发病机制的深入研究，发现神经递质及炎性细胞因子与颅内感染的病理过程有一定联系［3, 4］。为了分析血清降钙素原（PCT）、白细胞介素-6（IL-6）与C反应蛋白（CRP）水平对高血压脑出血术后颅内感染的预测价值及预后关联性，本研究对比了不同情况的高血压脑出血患者的血清PCT、IL-6与CRP水平，现报道如下。
