• 临床报道 •
低位直肠癌新辅助治疗后Dixon术与Miles术的疗效比较
中华胃肠外科杂志, 2018,21(6)
: 703-705. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-0274.2018.06.016
引用本文:
李全伟,
姬社青,
张斌,
等.
低位直肠癌新辅助治疗后Dixon术与Miles术的疗效比较
[J]
. 中华胃肠外科杂志, 2018, 21(6)
: 703-705.
DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-0274.2018.06.016.
扫 描 看 全 文
正文
作者信息
基金 0 关键词 0
English Abstract
评论
阅读 0 评论 0
相关资源
引用 | 论文 | 视频
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
在我国，直肠癌发病率约占结直肠癌发病率的65%，其中以腹膜反折平面以下的中低位直肠癌最多，发病率呈逐年上升趋势[1,2]。低位直肠癌是指距肛缘7 cm以内的肿瘤，手术是其目前最重要的治疗手段。1908年，Mile提出Miles术，至今仍是直肠癌的标准术式。但Miles手术造成的永久性造瘘、性功能障碍等有关并发症严重影响了患者生活质量。1939年，Dixon提出Dixon术，在一定程度上改善了患者生存质量。1982年，Heald提出全直肠系膜切除术（total mesorectal excision，TME）的观点，使直肠癌的手术治疗发生突破性进展[3]。20世纪末，新辅助治疗的概念被提出之后，新辅助治疗配合TME在低位直肠癌治疗中的临床意义和价值逐渐受到人们的广泛关注[4]。以此为背景，这篇文章主要研究低位直肠癌新辅助治疗后，Dixon术与Miles术临床疗效的差异。
