肝脏无/微创诊治
白蛋白-胆红素评分在自身免疫性肝炎肝硬化预后评估中的应用
中华肝脏病杂志, 2019,27(10) : 772-776. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-3418.2019.10.007
摘要
目的

探讨白蛋白-胆红素(ALBI)评分在自身免疫性肝炎肝硬化预后评估中的价值。

方法

采用受试者工作特征曲线评估ALBI、Child-Pugh和终末期肝病模型评分对预后预测的准确性。根据ALBI分级进行生存分析。对ALBI评分及Child-Pugh评分进行Spearman相关分析。采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,用Log-rank方法比较不同组间生存曲线差异。

结果

共纳入149例患者。受试者工作曲线显示ALBI评分(0.861,0.826,0.779,0.744)对6、12、24、36个月病死预测的准确性高于Child-Pugh评分(0.703,P = 0.006;0.672,P < 0.001;0.613,P < 0.001;0.583,P < 0.001)和终末期肝病模型评分(0.774,P = 0.031;0.731,P = 0.007;0.669,P < 0.001;0.631,P < 0.001)。ALBI 3级患者生存率显著低于ALBI 1级和2级患者。

结论

ALBI评分可用于评价自身免疫性肝炎肝硬化患者的远期预后。

引用本文: 宋岩, 杨虎, 林琳, 等.  白蛋白-胆红素评分在自身免疫性肝炎肝硬化预后评估中的应用 [J] . 中华肝脏病杂志, 2019, 27(10) : 772-776. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-3418.2019.10.007.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

肝硬化是慢性肝脏疾病的终末阶段,其发病率及病死率较高[1]。肝硬化的常见病因包括病毒性肝炎,酒精性肝病,非酒精性脂肪性肝病等。自身免疫性肝炎(autoimmune hepatitis,AIH)是一种病因不明的免疫相关慢性肝病。近年来,自身免疫性肝炎引起肝硬化的发病率日益增高。肝硬化起病隐匿,代偿期患者常无症状,不易察觉,失代偿期由于出现各种并发症,病死率较高,因此评估肝硬化患者病情的严重程度十分重要。目前常用的指标包括Child-Pugh评分、终末期肝病模型(model of end-stage liver disease,MELD)评分等。Child-Pugh评分所需指标较多,且由于评分范围窄,同一等级患者病情严重程度差距较大[2,3]。而MELD评分主要用于终末期肝病的病情评估[4]。白蛋白-胆红素(albumin-bilirubin,ALBI)评分最初用于评价肝癌患者的肝脏功能。该评分仅需白蛋白和胆红素两个指标。Hiraoka等[5]的研究结果显示在肝癌患者中与Child-Pugh评分相比,ALBI评分能够更准确地预测远期生存率。已有文献报道ALBI评分能够有效评估原发性胆汁性胆管炎[6]和乙型肝炎肝硬化[7]远期预后。但目前尚无ALBI评分应用在AIH中的报道。本研究旨在探讨ALBI评分在AIH肝硬化预后评估中的价值。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词