肝癌
MR扩散加权成像纹理分析鉴别肝硬化背景下不典型强化的小肝癌和增生结节
中华肝脏病杂志, 2020,28(1) : 37-42. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-3418.2020.01.010
摘要
目的

探讨基于磁共振扩散加权成像(DWI)的纹理分析鉴别诊断肝硬化不典型强化小肝癌(sHCC)和增生结节(DNs)的价值。

方法

回顾性分析术前MRI动态增强不典型强化、手术标本病理学证实的单发肝硬化结节(≤2 cm)患者59例的资料,其中不典型强化sHCC 37例,DNs 22例。分析病灶的DWI信号特征,测量病灶的平均表观扩散系数(ADC)值、病灶与肝实质ADC比值。采用MaZda软件手工勾画感兴趣区,提取病灶DWI的纹理参数,采用Fisher系数、分类错误概率联合平均相关系数、交互信息三者联合的方法选择30个最佳纹理参数集合。使用原始数据分析、主要成分分析、线性判别分析和非线性判别分析进行纹理分类。采用独立样本t检验比较sHCC与DNs组间ADC值、ADC比值的差异,计数资料(或率)的比较采用χ2检验。采用ROC曲线分析评估诊断效能。

结果

DWI高信号鉴别不典型强化sHCC与DNs的灵敏度、特异度及准确度分别为94.6%(35/37)、68.2%(15/22)及84.7%(50/59)。不典型强化sHCC的ADC比值显著低于DNs,差异存在统计学意义(t = 2.99,P = 0.002);诊断不典型强化sHCC的灵敏度、特异度及准确度分别为73.0%(27/37)、72.7% (16/22)及72.9%(43/59)。DWI纹理分析诊断不典型强化sHCC的灵敏度、特异度及准确度为94.6%(35/37)、95.5%(21/22)及94.9%(56/59)。DWI纹理分析的诊断效能(AUC = 0.94)显著高于DWI高信号(AUC = 0.81)及ADC比值(AUC = 0.72)。

结论

基于DWI的纹理分析可以鉴别肝硬化背景下不典型强化的小肝癌和增生结节,其效能优于定性及定量DWI。

引用本文: 钟熹, 李建生, 陈志军, 等.  MR扩散加权成像纹理分析鉴别肝硬化背景下不典型强化的小肝癌和增生结节 [J] . 中华肝脏病杂志, 2020, 28(1) : 37-42. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-3418.2020.01.010.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

原发性肝细胞癌(hepatocellular carcinoma, HCC)是常见的恶性肿瘤之一,约80%的肝癌发生于肝硬化背景,早期检出HCC并与良性肝硬化结节鉴别,是影响患者治疗及预后生存的关键[1]。肝硬化HCC的发生是个复杂的、多步骤演变的过程,良、恶性结节的影像表现往往重叠。依据美国肝病研究学会(American Association for the Study of Liver Diseases,AASLD)的HCC诊断标准,对于直径>2 cm的肝硬化结节,CT和MRI动态增强表现"快进快出"(动脉期流入、门静脉期或平衡期廓清)即可诊断HCC,该征象诊断HCC的特异性基本接近病理学诊断[2]。然而,对于小肝癌(small hepatocellular carcinoma, sHCC,≤2 cm)而言,AASLD标准受到一定限制,因为仅60.5 %的sHCC出现典型的"快进快出"强化征象[3]

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词