指南与共识
产前遗传学诊断拷贝数变异和纯合区域的数据分析解读及报告规范化共识
中华医学遗传学杂志, 2020,37(7) : 701-708. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1003-9406.2020.07.001
摘要

由致病性基因组拷贝数变异(pathogenic copy number variation, pCNV)导致的染色体微缺失、微重复综合征是胎儿出生缺陷的一个重要遗传学病因。近年来随着染色体微阵列分析(chromosomal microarray analysis, CMA)和基于二代测序(next generation sequencing,NGS)的基因组拷贝数变异测序技术(copy number variation sequencing, CNV-seq)在产前诊断领域广泛应用,规范CNV分析流程和报告的重要性日益彰显。同时,对基因组纯合区域(regions of homozygosity,ROH)的分析和报告流程国内也亟需专业的指导意见。基于此,本组专家就CNV、ROH的数据分析流程、报告标准及报告内容等达成共识,以期规范CMA/CNV-seq等技术在产前诊断中的应用。

引用本文: 广东省精准医学应用学会遗传病分会, 广东省医学会妇幼保健分会产前诊断学组, 广东省妇幼保健协会产前诊断技术专家委员会, 等.  产前遗传学诊断拷贝数变异和纯合区域的数据分析解读及报告规范化共识 [J] . 中华医学遗传学杂志, 2020, 37(7) : 701-708. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1003-9406.2020.07.001.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

染色体微阵列分析(chromosomal microarray analysis, CMA)和基于二代测序(next generation sequencing,NGS)的基因组拷贝数变异测序技术(copy number variation sequencing, CNV-seq)在产前诊断、儿科、辅助生殖等多个医学领域广泛应用,虽然国内外针对这些技术的临床应用出台了相关指南及专家共识[1,2,3,4,5,6],但对其检测结果的报告建议不尽相同[7,8,9]。在产前诊断领域,由于是对胎儿进行遗传学检测且获取到的胎儿表型信息严重匮乏,针对临床意义不确定的拷贝数变异(CNV)及与检测指征不相符的意外发现等,有些学者认为从尊重受检者知情权,自主权,无害及公平原则出发,应该将检出的变异全部报告[8]。反对意见则认为,基于目前医学知识的局限性,报告这些连专业人士都无法判定其临床意义的CNV并不能给遗传咨询提供更加有用的信息,反而会增加孕妇的焦虑和不安,因此认为选择性报告更有利[9]

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词