光相干断层扫描血管成像研究
光相干断层扫描血管成像鉴别缺血型与非缺血型视网膜分支静脉阻塞
中华眼底病杂志, 2021,37(12) : 926-931. DOI: 10.3760/cma.j.cn511434-20210510-00241
摘要
目的

观察光相干断层扫描血管成像(OCTA)对缺血型与非缺血型视网膜分支静脉阻塞(BRVO)的鉴别价值。

方法

前瞻性临床观察性研究。2020年1月至2021年1月于天津医科大学眼科医院检查确诊的BRVO患者44例44只眼纳入研究。其中,男性24例24只眼,女性20例20只眼。所有患眼均经连续3次抗血管内皮生长因子(VEGF)药物治疗后黄斑水肿消退。所有患眼均行最佳矫正视力(BCVA)、眼压、超广角荧光素眼底血管造影(UWFFA)及OCTA检查。根据UWFFA检查结果将患眼分为缺血组、非缺血组,均为22例22只眼。采用OCTA仪对患眼黄斑区3 mm×3 mm范围进行扫描,测量视网膜浅层毛细血管层(SCP)、深层毛细血管层(DCP)的血流密度(SVD、DVD)、中心凹血流密度(SFVD、DFVD)、旁中心凹血流密度(SPFVD、DPFVD)、受累半侧血流密度(SHVD、DHVD)、受累象限血流密度(SQVD、DQVD),中心凹视网膜厚度(CRT),中心凹无血管区(FAZ)面积、周长(PERIM)、非圆度指数(AI)以及FAZ范围300 μm宽度内的血流密度(FD-300 )。缺血组和非缺血组间各参数比较采用两独立样本t检验。应用受试者工作特征(ROC)曲线分析测量血流密度预测缺血型BRVO的曲线下面积(AUC),确定预测缺血型BRVO的临界值及对应的灵敏度和特异性,以AUC> 0.9为预测效能良好。

结果

缺血组、非缺血组患眼BCVA(t=1.544 )、眼压(t=-0.404)、SFVD (t=0.444)、DFVD (t=-0.812)、CRT (t=1.082)、FAZ面积(t=-0.785)、PERIM (t=-0.685)、AI (t=1.047)比较,差异无统计学意义(P>0.05 );年龄(t=2.194)、SVD (t=-3.796)、SPFVD (t=-4.181 )、SHVD (t=-4.700)、SQVD (t=-3.594)、DVD (t=-2.324)、DPFVD (t=-2.476)、DHVD (t=-2.118)、DQVD (t=-6.529)、FD-300(t=-5.116)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,DQVD预测缺血型BRVO的AUC最大(0.917),其最佳临界值为33.75%,灵敏度和特异性分别为90.9%和81.8%。

结论

OCTA可定量评估BRVO患眼黄斑区SCP、DCP的微血管结构,有助于鉴别缺血型和非缺血型BRVO。

引用本文: 安伟婷, 赵琦, 于荣国, 等.  光相干断层扫描血管成像鉴别缺血型与非缺血型视网膜分支静脉阻塞 [J] . 中华眼底病杂志, 2021, 37(12) : 926-931. DOI: 10.3760/cma.j.cn511434-20210510-00241.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

视网膜分支静脉阻塞(BRVO)是仅次于糖尿病视网膜病变的第二位临床常见视网膜血管疾病[1]。根据阻塞导致的视网膜毛细血管无灌注区(NP)面积,可分为缺血型和非缺血型。荧光素眼底血管造影(FFA)是目前评估缺血型BRVO的金标准,用于判断疾病预后及治疗方案的选择,但其有创性及造影剂过敏引起的不良反应限制了它的广泛应用[2]。而且FFA只能显影视网膜浅层血管,不能分层观察视网膜血管层,尤其是视网膜深层血管[3]。光相干断层扫描(OCT)血管成像(OCTA)是一种新型血流成像技术,具有无创、高分辨率、可分层等优点,可自动测量视网膜浅层毛细血管层(SCP)和深层毛细血管层(DCP)的血流密度(VD)及黄斑中心凹无血管区(FAZ)面积等参数[4]。本研究旨在应用OCTA观察缺血型与非缺血型BRVO患眼黄斑区微血管结构差异,初步探讨OCTA鉴别缺血型与非缺血型BRVO的价值。现将结果报道如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词