综述
P53基因突变与人类肿瘤关系的研究进展
国际输血及血液学杂志, 2018,41(6) : 543-546. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-419X.2018.06.016
摘要

P53基因是人体内最重要的抑癌基因之一,也是人类肿瘤中最常见的突变基因,其突变发生频率高达50%。P53基因突变不仅能使其原有的抑癌功能失活,同时能够获得新的致癌功能,而被称为功能获得性(GOF)突变,其在肿瘤的发生、发展过程中发挥重要作用,并且随影响因素不同,P53基因突变发生频率亦不同。通过对P53基因突变致癌机制及其致癌特点的研究,有助于寻找新的肿瘤治疗靶点,帮助临床医师对具有该基因突变的肿瘤患者实施针对性治疗。

引用本文: 李婷, 高怡瑾. P53基因突变与人类肿瘤关系的研究进展 [J] . 国际输血及血液学杂志, 2018, 41(6) : 543-546. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-419X.2018.06.016.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

正常细胞的癌变是一个复杂过程,过去几十年中已有大量关于肿瘤发生机制的研究。1947年,Berenblum和Shubik发现化学致癌作用包括启动和促进阶段[1]。此后,Knudson[2]提出了肿瘤形成的"二次打击"学说,即肿瘤的发生需要某种基因的2个等位基因均失活。后来,"二次打击"学说被扩展为原癌基因的激活及抑癌基因的失活导致肿瘤发生[2]。在目前已知的肿瘤相关基因中,P53基因是被研究最多并且最重要的抑癌基因之一,几乎所有类型的肿瘤患者都伴P53基因突变[3]。研究结果表明,P53基因突变与肿瘤患者的不良预后密切相关[4]

在血液系统恶性肿瘤患者中,初诊时P53基因突变相对较少,但在疾病的复发、急性转化期,以及急变期P53基因突变却常被发现[1]。这表明,虽然在血液系统恶性肿瘤中P53基因突变发生频率较其他肿瘤低,但是P53基因突变与血液恶性肿瘤治疗的药物抵抗性以及复发密切相关。通过针对P53基因突变及其靶向治疗的研究,能够对P53基因突变的血液系统恶性肿瘤患者进行更有针对性的治疗,从而改善患者的预后。因此,了解肿瘤患者中P53基因突变特点及其致癌机制,有助于研究肿瘤新型靶向治疗方法,改善肿瘤患者预后。笔者拟就P53蛋白结构和功能、P53基因突变致癌机制及其致癌特点、突变发生频率及其相关靶向治疗进行综述如下。

1 P53蛋白结构和功能

P53基因全长20 kb,位于染色体17p13.1,包含11个外显子,编码P53蛋白[5]。P53蛋白由5个功能域组成[6],包括:①反式激活域,含有可以与调节蛋白鼠双微体(murine double minute,MDM)2/人同源蛋白(human double minute,HDM)2作用的磷酸化位点,是P53蛋白转录激活的基础;②富含脯氨素的结构域,能够维持蛋白结构稳定性并调节凋亡;③DNA结合域,能够特异性与靶基因中特定DNA序列结合,调节靶基因的转录活性;④四聚化结构域,能够诱导P53蛋白活化后四聚体的形成,P53四聚体与DNA结合效率最高,许多下游基因的表达依赖于野生型P53蛋白的四聚化;⑤调节结构域,具有调节细胞周期,修复损伤的DNA或诱导细胞凋亡的功能,也可在新陈代谢,细胞坏死,自噬,氧自由基(reactive oxygen species, ROS)的积累及干细胞维持等方面发挥重要作用。由于P53基因能维持DNA突变后基因组稳定,又被称为"基因组卫士"[7]

P53蛋白作为特异性转录因子,主要通过对靶基因的转录调控发挥功能。无应激状态下,P53蛋白非常不稳定,可通过蛋白酶体途径被降解,并且在细胞内保持低水平[8]。当发生应激反应时,通过激酶、磷酸酶、乙酰转移酶、脱乙酰酶、泛素蛋白连接酶、去泛素化酶及甲基化酶等多种酶的翻译后修饰,P53蛋白变得稳定,在细胞内表达水平明显上升[9]。同时,P53蛋白能与靶基因中特定DNA序列,即P53-反应元件结合,调节靶基因的表达,实现维持基因组稳定性、防止肿瘤形成等细胞生物学功能,P53-反应元件由RRRCWWGYYY(0~21个核苷酸的间隔区)组成,其中R是嘌呤,W和Y是嘧啶[6]

P53蛋白活性由复杂的网络进行精细调节,其中泛素蛋白连接酶MDM2是P53蛋白最重要的负调控因子。在正常细胞中,P53蛋白四聚体能够促进MDM2表达水平增加,MDM2蛋白能够与P53蛋白直接结合,促进P53蛋白泛素化修饰及降解,并且抑制P53基因转录,从而建立负反馈调节机制[10]

2 P53基因突变及其致癌机制

最常见的P53基因突变类型为发生于DNA结合域的错义突变[3],其中约有25%的错义突变发生在R175、G245、R248、R249、R273和R282这6个突变热点[11]。P53基因无义或移码突变的发生频率相对较低,约占所有P53基因突变类型的16%,因此,大多数细胞能够表达全长P53蛋白[12]

P53基因突变导致野生型P53基因失活机制如下[12]。在野生型和突变型P53等位基因杂合的情况下,突变型P53等位基因可通过显性负效应阻断野生型P53等位基因的抑癌功能,即1对P53等位基因中的1个等位基因发生突变而另外1个等位基因未突变,只要存在突变型等位基因(隐性基因),野生型P53基因编码产生的P53蛋白就会失活,因此隐性基因决定P53基因的表型,从而无法发挥抑癌功能。但是显性负效应不足以完全解释野生型P53等位基因的失活。随着肿瘤进展,P53基因突变通常伴随着杂合性缺失(loss of heterozygosity, LOH)。LOH常见于抑癌基因中,在突变型和野生型杂合的特定位点,野生型P53等位基因最终出现缺失或突变,使抑癌基因失去肿瘤抑制功能。

P53基因突变后,不仅失去了野生型P53基因原有的抑癌功能,而且获得了全新的致癌功能,称为功能获得性(gain of function, GOF)突变。许多研究证实,P53基因GOF突变能够促进肿瘤细胞增殖、存活、迁移和侵入,增强其对化疗药物的抵抗性,破坏正常的组织结构并促进肿瘤细胞代谢[4,13]。P53基因GOF突变后编码稳定的P53致癌蛋白,这种蛋白的累积被认为是肿瘤细胞的标志[3]。P53致癌蛋白作为调节蛋白,可以影响肿瘤细胞转录组和表型,在临床上表现为肿瘤患者预后不良及耐药性增强[4]

P53基因GOF突变的致癌机制如下。①P53与P63及P73基因(P53基因结构和功能的同系物)结合并相互作用。Liu等[14]研究结果显示,突变型P53蛋白通过DNA结合域与P63和P73基因相互作用以下调P63和P73基因的转录活性,这种下调可在某些情况下促进肿瘤的发生与发展。②P53基因与转录因子结合以调节其功能。例如,突变型P53基因与红细胞增多症病毒E26致癌基因同源物(v-ets erythroblastosis virus E26 oncogene homolog,ETS) 2相互作用,成为染色质修饰的关键调节因子,上调包括MLL1、KMT2A、MLL2(KMT2D)及MOZ基因在内的染色质调节基因表达水平,导致全基因组组蛋白甲基化及乙酰化程度增加,通过表观遗传学改变驱动肿瘤的侵袭性[15]。2017年,Wang等[16]研究结果显示,GOF突变型P53基因能与调控细胞周期基因的核因子-Y相互作用,导致DNA损伤后核因子-Y靶基因表达水平异常上调。③P53基因与蛋白质相互作用以改变其功能。GOF突变型P53基因与同源重组DNA修复所需的DNA核酸酶,即减数分裂重组蛋白(meiotic recombination,MRE)11相互作用,促进基因组的不稳定性和肿瘤进展[17]。在乳腺癌细胞中,脯氨酰异构酶肽基-脯氨酰顺/反异构酶(peptidyl-prolyl cis-trans isomerase NIMA-interacting,Pin)1与GOF突变型P53蛋白结合,调节其蛋白构象变化,增强GOF突变型P53蛋白依赖性的致癌活性[18]。④P53基因与DNA结合以改变基因表达。上调或下调参与肿瘤进展不同方面的基因,如Myc、Fos、PCNA、IGF1R、EGR1、核因子-κB2、BCL-xL、IGF2、VEGFA等[19]。⑤P53基因通过诱导或抑制某些微小RNA(microRNA,MiRNA)的表达以获得新的致癌活性。

3 P53基因突变发生频率

不同肿瘤中,P53基因突变发生频率从10%(血液系统恶性肿瘤)到96%(高等级卵巢浆液性癌)不等[20]。而同一肿瘤的不同亚型,P53基因突变发生频率亦不同。例如,肺腺癌与大细胞肺癌P53基因突变发生频率为50%,小细胞肺癌及鳞癌P53基因突变发生频率为80%[21];管腔上皮A型(luminal A)乳腺癌P53基因突变发生频率为18%,而基底样型(basal like)乳腺癌P53基因突变发生频率则超过80%[22]。P53基因突变发生频率还与肿瘤的发展阶段有关,Schlomm等[23]研究结果显示,早期前列腺癌P53基因突变发生频率较低(10%~20%),但当晚期或转移性前列腺癌P53基因突变发生频率则可达50%。Xu-Monette等[24]研究结果亦显示,P53基因突变在恶性淋巴瘤的复发,骨髓异常增生综合症(myelodysplastic syndromes, MDS)急性转化期或慢性髓细胞白血病(chronic myelocytic leukemia, CML)急变期间更为常见。外源性病毒或细菌感染也可以影响P53基因突变发生频率。病毒能损伤P53基因活性,从而促进细胞中病毒DNA的复制[25],例如,宫颈癌中P53基因并未发生突变,当伴人乳头瘤病毒感染后,人乳头瘤病毒的E6蛋白诱导P53蛋白降解,使P53基因的抑癌功能丧失,并使其发生失活性基因突变[26]。细菌感染能通过激活特定的P53基因结构和功能的同系物以影响P53蛋白功能,如幽门螺杆菌感染能够上调P53蛋白异构体Δ133P53,从而干扰P53蛋白功能[27]。有研究结果显示,95%(70/74)胃腺癌患者的幽门螺杆菌呈阳性,其中72%(53/74)患者P53蛋白发生突变,幽门螺杆菌感染的患者突变型P53蛋白的表达水平明显高于未感染的患者[28]。此外,由于致癌物暴露不一、地理分布不同,P53基因突变发生频率也有差异。Qi等[29]纳入397例中国广西肝细胞癌(hepatocellular carcinoma, HCC)患者进行的研究结果显示,P53基因突变发生频率为59%(233/397),其中最常发生突变的位点为R249S,这表明大部分HCC患者伴P53基因突变。有研究对来源于15个不同地区、伴P53基因突变的共计357例乳腺癌患者进行研究,结果显示,日本札幌的乳腺癌患者P53基因突变发生频率为71%(17例),日本青森为56%(15例),日本德岛为23%(26例),日本东京为25%(29例);美国米德斯白人乳腺癌患者P53基因突变发生频率为30%(29例),底特律黑人为34%(16例),新奥尔良白人或黑人15%(14例),该结果表明,不同地域或种族乳腺癌患者的P53基因突变发生频率有较大差异[30]

4 针对P53基因突变的靶向治疗

由于约50%的肿瘤患者伴P53基因突变[31],使得P53基因成为肿瘤治疗中极富潜力的药物靶标。针对P53基因的靶向治疗的4种主要方式如下[32]。①将突变型P53基因转化为具有野生型P53基因特性的形式。其中,以富脯氨酸膜锚蛋白(proline-rich membrane anchor,PRIMA)-1及其甲基类似物PRIMA-1MET(APR-246)的研究最为广泛。PRIMA-1能够恢复P53蛋白的活性构象,使之能与序列特异性DNA结合并引起肿瘤细胞凋亡[33]。②通过MDM2/4拮抗剂防止P53蛋白降解。最近,Miranda等[34]研究结果显示,MDM2拮抗剂nutlin-3能够有效地诱导P53基因及MDM2过表达的乳腺癌细胞凋亡。Wu等[35]研究结果亦证实,nutlin-3能够调节肿瘤细胞迁移、侵袭、转移和耐药性,并且可以逆转吉西他滨耐药的HCC细胞中上皮-间质转化(epithelial-mesenchymal transition,EMT)。③基因治疗。利用腺病毒介导的P53基因转移治疗非小细胞肺癌于1996年被首次报道,目前已有该方法应用于头颈部肿瘤、肝细胞癌、卵巢癌、食管癌和神经胶质瘤患者的小规模临床试验报道[36];④利用合成致死基因(synthetic lethal gene, SLG)原理,即2个非致死基因突变若存在于同一细胞时即可使细胞死亡。例如,伴P53基因突变细胞依赖于胆碱激酶(choline kinase,CHK)1可将细胞周期阻滞于S期和G2期,而当S期和G2期检查点由于CHK1抑制而被阻断时,伴P53基因突变细胞则会死于细胞凋亡和有丝分裂灾难[37,38]。在对三阴性乳腺癌的人-鼠模型研究发现,CHK1抑制剂(UCN-01或AZD7762)与DNA损伤剂伊立替康(拓扑异构酶Ⅰ抑制剂)可发挥协同作用,抑制伴P53基因突变肿瘤的生长[39]

5 总结及展望

综上所述,抑癌基因P53是人类癌症中突变最频繁的基因。许多肿瘤相关的P53基因突变为GOF突变,并且其在不同影响因素下的突变发生频率各不相同。由于P53基因突变在人类肿瘤中频繁出现,使其成为富有吸引力的靶标。但是影响P53基因突变的原理及其致癌机制尚未完全明确,至今也无确切可以针对P53基因突变的临床治疗方法。进一步研究P53基因突变及其在肿瘤中的累积机制,有助于寻找针对P53基因突变的新型靶向疗法,并最终提高伴P53基因突变肿瘤患者的疗效。

利益冲突
利益冲突

6 参考文献
[1]
BerenblumI, ShubikP. A new, quantitative, approach to the study of the stages of chemical cartinogenesis in the mouse′s skin[J]. Br J Cancer, 1947, 1(4): 383-391. DOI: 10.1038/bjc.1947.36.
[2]
KnudsonAG. Mutation and cancer: statistical study of retinoblastoma[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 1971, 68(4): 820-823. DOI: 10.1073/pnas.68.4.820.
[3]
RivlinN, BroshR, OrenM, et al. Mutations in the P53 tumor suppressor gene: important milestones at the various steps of tumorigenesis[J]. Genes Cancer, 2011, 2(4): 466-474. DOI: 10.1177/1947601911408889.
[4]
BroshR, RotterV. When mutants gain new powers: news from the mutant P53 field[J]. Nat Rev Cancer, 2009, 9(10): 701-713. DOI: 10.1038/nrc2693.
[5]
KamadaR, ToguchiY, NomuraT, et al. Tetramer formation of tumor suppressor protein p53: structure, function, and applications[J]. Biopolymers2016106(4):598-612. DOI: 10.1002/bip.22772.
[6]
NiaziS, PurohitM, NiaziJH. Role of p53 circuitry in tumorigenesis: a brief review[J]. Eur J Med Chem, 2018, 158: 7-24. DOI:10.1016/j.ejmech.2018.08.099.
[7]
BiegingKT, MelloSS, AttardiLD. Unravelling mechanisms of p53-mediated tumour suppression[J]. Nat Rev Cancer, 2014, 14(5): 359-370. DOI:10.1038/nrc3711.
[8]
HarrisSL, LevineAJ. The p53 pathway: positive and negative feedback loops[J]. Oncogene, 2005, 24(17): 2899-2908. DOI:10.1038/sj.onc.1208615.
[9]
FengZ, LevineAJ. The regulation of energy metabolism and the IGF-1/mTOR pathways by the p53 protein[J]. Trends Cell Biol, 2010, 20(7): 427-434. DOI:10.1016/j.tcb.2010.03.004.
[10]
KhooKH, HoeKK, VermaCS, et al. Drugging the p53 pathway: understanding the route to clinical efficacy[J]. Nat Rev Drug Discov, 2014, 13(3): 217-236. DOI:10.1038/nrd4236.
[11]
LeroyB, FournierJL, IshiokaC, et al. The TP53 website: an integrative resource centre for the TP53 mutation database and TP53 mutant analysis[J]. Nucleic Acids Res, 2013, 41(Database issue): D962-D969. DOI:10.1093/nar/gks1033.
[12]
MullerPA, VousdenKH. p53 mutations in cancer[J]. Nat Cell Biol, 2013, 15(1): 2-8. DOI:10.1038/ncb2641.
[13]
MullerPA, VousdenKH. Mutant p53 in cancer: new functions and therapeutic opportunities[J]. Cancer Cell, 2014, 25(3): 304-317. DOI:10.1016/j.ccr.2014.01.021.
[14]
LiuJ, ZhangC, FengZ. Tumor suppressor P53 and its gain-of-function mutants in cancer[J]. Acta Biochim Biophys Sin (Shanghai), 2014, 46(3): 170-179. DOI:10.1093/abbs/gmt144.
[15]
ZhuJ, SammonsMA, DonahueG, et al. Gain-of-function p53 mutants co-opt chromatin pathways to drive cancer growth[J]. Nature, 2015, 525(7568): 206-211. DOI:10.1038/nature15251.
[16]
WangY, WengH, ZhangY, et al. The PRR11-SKA2 bidirectional transcription unit is negatively regulated by p53 through NF-Y in lung cancer cells[J]. Int J Mol Sci, 2017, 18(3): 534. DOI:10.3390/ijms18030534.
[17]
RoyS, TomaszowskiKH, LuzwickJW, et al. p53 orchestrates DNA replication restart homeostasis by suppressing mutagenic RAD52 and POLθ pathways[J]. Elife20187(1):e31723. DOI: 10.7554/eLife.31723.
[18]
GirardiniJE, NapoliM, PiazzaS, et al. A Pin1/mutant p53 axis promotes aggressiveness in breast cancer[J]. Cancer Cell, 2011, 20(1): 79-91. DOI:10.1016/j.ccr.2011.06.004.
[19]
ZhangC, LiuJ, LiangY, et al. Tumour-associated mutant p53 drives the Warburg effect[J]. Nat Commun, 2013, 4: 2935. DOI:10.1038/ncomms3935.
[20]
WalerychD, LisekK, Del SalG. Mutant p53: one, no one, and one hundred thousand[J]. Front Oncol, 2015, 5: 289. DOI:10.3389/fonc.2015.00289.
[21]
LeroyB, AndersonM, SoussiT. TP53 mutations in human cancer: database reassessment and prospects for the next decade[J]. Hum Mutat201435(6):672-688. DOI: 10.1002/humu.22552.
[22]
CurtisC, ShahSP, ChinSF, et al. The genomic and transcriptomic architecture of 2,000 breast tumours reveals novel subgroups[J]. Nature, 2012486(7403):346-352. DOI: 10.1038/nature10983.
[23]
SchlommT, IwersL, KirsteinP, et al. Clinical significance of P53 alterations in surgically treated prostate cancers[J]. Mod Pathol, 200821(11):1371-1378. DOI: 10.1038/modpathol.2008.104
[24]
Xu-MonetteZY, MedeirosLJ, LiY, et al. Dysfunction of the TP53 tumor suppressor gene in lymphoid malignancies[J]. Blood2012119(16):3668-3683. DOI:10.1182/blood-2011-11-366062
[25]
EisukeH, MichiruF, TadashiH, et al. Mutant TP53 modulates metastasis of triple negative breast cancer through adenosine A2b receptor signaling[J]. Oncotarget20189(77):34554-34566. DOI: 10.18632/oncotarget.26177.
[26]
WongjampaW, EkalaksanananT, ChopjittPet al. Suppression of miR-22, a tumor suppressor in cervical cancer, by human papillomavirus 16 E6 via a p53/miR-22/HDAC6 pathway[J]. PLoS One201813(10):e0206644. DOI: 10.1371/journal.pone.0206644.
[27]
TerrierO, BourdonJC, Rosa-CalatravaM. p53 protein isoforms: key regulators in the front line of pathogen infections[J]. PLoS Pathog, 2013, 9(4): e1003246. DOI:10.1371/journal.ppat.1003246.
[28]
AndréAR, FerreiraMV, MotaRM, et al. Gastric adenocarcinoma and Helicobacter pylori: correlation with p53 mutation and p27 immunoexpression[J]. Cancer Epidemiol, 2010, 34(5): 618-625. DOI:10.1016/j.canep.2010.05.005.
[29]
QiLN, BaiT, ChenZS, et al. The p53 mutation spectrum in hepatocellular carcinoma from Guangxi, China: role of chronic hepatitis B virus infection and aflatoxin B1 exposure[J]. Liver Int, 2015, 35(3): 999-1009. DOI:10.1111/liv.12460.
[30]
HartmannA, BlaszykH, KovachJS, et al. The molecular epidemiology of p53 gene mutations in human breast cancer[J]. Trends Genet, 1997, 13(1): 27-33. DOI:10.1016/s0168-9525(96)10043-3.
[31]
LevineAJ. Reviewing the future of the P53 field[J]. Cell Death Differ, 2018, 25(1): 1-2. DOI:10.1038/cdd.2017.181.
[32]
DuffyMJ, SynnottNC, McGowanPM, et al. p53 as a target for the treatment of cancer[J]. Cancer Treat Rev, 2014, 40(10): 1153-1160. DOI:10.1016/j.ctrv.2014.10.004.
[33]
FranssonÅ, GlaessgenD, AlfredssonJ, et al. Strong synergy with APR-246 and DNA-damaging drugs in primary cancer cells from patients with TP53 mutant high-grade serous ovarian cancer[J]. J Ovarian Res, 2016, 9(1): 27-36 . DOI:10.1186/s13048-016-0239-6.
[34]
MirandaPJ, BuckleyD, RaghuD, et al. MDM4 is a rational target for treating breast cancers with mutant p53[J]. J Pathol, 2017, 241(5): 661-670. DOI:10.1002/path.4877.
[35]
WuQ, WangX, LiuJ, et al. Nutlin-3 reverses the epithelial-mesenchymal transition in gemcitabine-resistant hepatocellular carcinoma cells[J]. Oncol Rep, 2016, 36(3): 1325-1332. DOI:10.3892/or.2016.4920.
[36]
TazawaH, KagawaS, FujiwaraT. Advances in adenovirus-mediated p53 cancer gene therapy[J]. Expert Opin Biol Ther, 2013, 13(11): 1569-1583. DOI:10.1517/14712598.2013.845662.
[37]
SchoppyDW, BrownEJ. Chk′ing p53-deficient breast cancers[J]. J Clin Invest, 2012, 122(4): 1202-1205. DOI:10.1172/JCI63205.
[38]
FurusawaY, IizumiT, FujiwaraY, et al. Inhibition of checkpoint kinase 1 abrogates G2/M checkpoint activation and promotes apoptosis under heat stress[J]. Apoptosis, 2012, 17(1): 102-112. DOI:10.1007/s10495-011-0660-7.
[39]
MaCX, CaiS, LiS, et al. Targeting Chk1 in P53-deficient triple-negative breast cancer is therapeutically beneficial in human-in-mouse tumor models[J].J Clin Invest2012122(4):1541-1552. DOI: 10.1172/JCI58765.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词