论著
国产硼替佐米治疗多发性骨髓瘤的临床分析
国际输血及血液学杂志, 2020,43(2) : 142-147. DOI: 10.3760/cma.j.cn511693-20191021-00164
摘要
目的

探讨国产硼替佐米治疗多发性骨髓瘤(MM)患者的有效性及安全性。

方法

选择2018年1月至12月于西安交通大学第一附属医院血液内科接受国产硼替佐米治疗的28例MM患者的临床病例资料为研究对象。其中,男性患者为14例,女性为14例,平均年龄为60岁(46~75岁)。对MM患者采取PCD(硼替佐米+环磷酰胺+地塞米松)或者PAD(硼替佐米+多柔比星+地塞米松)方案治疗,28 d为1个疗程,治疗2~8个疗程。其中,硼替佐米均为国产硼替佐米。回顾性分析MM患者的临床特征、疗效及不良反应。本研究遵循的程序符合2013年修订的《世界医学协会赫尔辛基宣言》要求。

结果

①本研究28例MM患者接受治疗后,16例获得不同程度的缓解,10例疾病稳定(SD),2例疾病进展(PD),客观缓解率(ORR)为57.1%(16/28),有效率为92.8%(26/28)。28例MM患者的完全缓解(CR)率21.4%(6/28),非常好的部分缓解(VGPR)率为14.3%(4/28),部分缓解(PR)率为21.4%(6/28)。② MM患者接受国产硼替佐米治疗后,常见的治疗相关不良反应为四肢末梢感觉异常,发生率为35.7%(10/28),白细胞计数减少、血小板计数减少、乏力、便秘、腹泻发生率均为14.3%(4/28),肺部感染、带状疱疹病毒感染、头晕、肾功能异常、皮疹发生率均为7.1%(2/28),经对症处理后获得缓解。1例(3.5%)患者因出现反复心悸而终止治疗。除2例患者发生3~4级白细胞计数减少外,其他治疗相关不良反应为1~2级。

结论

国产硼替佐米治疗MM有效性及安全性评价结果良好。但是本研究为回顾性研究,有一定局限性。

引用本文: 康娅, 韦素华, 李淼静, 等.  国产硼替佐米治疗多发性骨髓瘤的临床分析 [J] . 国际输血及血液学杂志, 2020, 43(2) : 142-147. DOI: 10.3760/cma.j.cn511693-20191021-00164.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

多发性骨髓瘤(multiple myeloma,MM)为一种浆细胞异常克隆性增殖的恶性肿瘤,占血液系统恶性肿瘤发生率的第2位,多见于老年男性人群,目前仍无法治愈[1]。在我国,MM发病率呈逐年上升趋势,因此越来越受到相关研究者的关注[2]。根据中国MM诊治指南(2017年修订),2018年美国国立综合癌症网(National Comprehensive Cancer Network,NCCN)指南,蛋白酶体抑制剂硼替佐米已成为MM治疗的主要药物,硼替佐米、环磷酰胺、地塞米松3药联合治疗是目前MM的重要治疗方案,并且治疗相关并发症可控[3]。2017年12月,国产硼替佐米通过药物一致性评价正式上市,较进口药物有明显的价格优势,临床初步应用效果良好[4]。本研究通过对2018年于西安交通大学第一附属医院血液内科接受国产硼替佐米治疗的28例MM患者的临床资料进行回顾性分析,并对国产硼替佐米疗效及不良反应进行讨论,旨在初步评价国产硼替佐米的有效性及安全性。现将研究结果报道如下。

1 资料与方法
1.1 研究对象

选择2018年1月至12月于西安交通大学第一附属医院血液内科接受国产硼替佐米治疗的28例MM患者的临床病例资料为研究对象。其中,男性患者为14例,女性为14例,平均年龄为60岁(46~75岁)。全部患者均按照《血液病诊断及疗效标准》[5]诊断为活动性MM。本研究纳入标准:①符合活动性MM诊断,②年龄>18岁。排除标准:合并严重心血管、肝疾病,血小板计数<20×109/L者。本研究遵循的程序符合2013年修订的《世界医学协会赫尔辛基宣言》要求。

1.2 方法
1.2.1 基本临床资料收集

收集入组患者年龄,性别,修订的国际分期系统(Revised International Staging System,R-ISS)分期,疾病分型,骨髓浆细胞比例,乳酸脱氢酶(lactate dehydrogenase,LDH)水平,白蛋白值,血红蛋白(hemoglobin,Hb)值,肝肾功能,免疫分型,荧光原位免疫杂交检测(fluorescencein situ hybridization,FISH),染色体核型分析结果等基本资料。并且收集在患者接受治疗阶段,根据治疗需求及患者具体情况,增加的相关辅助检查项目结果。

1.2.2 治疗方案

全部患者的治疗方案参照NCCN于2018年发布的第3版NCCN MM临床实践指南(NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology: Multiple Myeloma)[6]、中国MM诊治指南(2017年修订)[7]等。患者接受PCD(硼替佐米+环磷酰胺+地塞米松)或者PAD(硼替佐米+多柔比星脂质体+地塞米松)方案治疗。PCD方案具体为硼替佐米(商品名:昕泰,批号:181002、180101,江苏豪森药业集团有限公司)1.3 mg/(m2·d),d1、4、8、11;环磷酰胺(批号:20191006、20191007,江苏盛迪医药有限公司)400 mg/(m2·d),d1、3、5;地塞米松(批号:1903072212、1905222212,辰欣药业股份有限公司)20 mg/d,d1~4、8~11、15~18,28 d为1个疗程,患者接受2~8个疗程治疗。PAD方案具体为硼替佐米(商品名:昕泰,批号:181002、180101,江苏豪森药业集团有限公司)1.3 mg/(m2·d),d1、4、8、11;多柔比星(批号:691190908、691190907;石药集团欧意药业有限公司)40 mg/(m2·d),d1;地塞米松20 mg/d,d1~4、8~11、15~18),28 d为1个疗程,患者接受2~6个疗程治疗。治疗方案及疗程根据患者具体情况进行调整。全部患者中有6例患者化疗后接受自体造血干细胞移植(autologous hematopoietic stem cell transplantation,auto-HSCT)。全部患者均接受唑来膦酸抑制骨破坏。

1.2.3 疗效评价

全部患者至少接受2个疗程治疗。治疗后,患者的疗效评价按照2006年国际骨髓瘤工作组(International Myeloma Working Group,IMWG)制订的统一疗效标准[8]。疗效分为严格意义的完全缓解(strictly complete remission,sCR),完全缓解(complete remission,CR),非常好的部分缓解(very good partial remission,VGPR),部分缓解(partial remission,PR),疾病稳定(stable disease,SD)及疾病进展(progressive disease,PD)。客观缓解率(objective response rate,ORR)为获得CR、VGPR、PR患者例数占总病例数的百分比。

1.2.4 不良反应评价

按照2003年国际癌组织常见不良反应评价标准(Common Terminology Criteria for Adverse Events,CTCAE)第3版[9]判断患者不良反应,并且对国产硼替佐米治疗MM的安全性进行评估。对相关不良反应进行对症处理。

1.3 统计学分析方法

本研究中Hb值、LDH水平、M蛋白比例、骨髓瘤细胞占有核细胞的比例等呈偏态分布的计量资料采用M[P25P75]。基因异常检出率、ORR、有效率、CR率、VGPR率、PR率、SD率、PD率、不良反应发生率等计数资料采用百分比(%)表示。

2 结果
2.1 一般临床资料

28例接受国产硼替佐米治疗的MM患者中,免疫球蛋白(immunoglobulin,Ig)G型患者为12例,IgA型者为6例,IgM型者为2例,无患者为IgD型,轻链型者为8例。R-ISS分期系Ⅰ期的患者为2例,Ⅱ期为10例,Ⅲ期为16例。患者中位Hb值为86 g/L(76~104 g/L),6例患者LDH水平升高,中位LDH水平为277 U/L(270~280 U/L),中位M蛋白比例为23.9%(7.0%~42.0%),治疗前骨髓瘤细胞占有核细胞的比例中位值为33.0%(19.5%~60.5%)。骨髓免疫分型检查结果示,CD38及CD138阳性检出率为85.7%(24/28),CD56阳性检出率为75.0%(21/28)。FISH检测结果示,IGH基因易位阳性率为53.6%(15/28)、1q21基因扩增检出率为21.4%(6/28)、TP53基因缺失检出率为3.6%(1/28)、RB1基因缺失检出率为21.4%(6/28)、D13S319缺失检出率为17.9%(5/28)、14q32缺失检出率为7.1%(2/28),未检出基因异常者的比例为14.3%(4/28)。

2.2 疗效

本研究28例MM患者接受治疗后,16例均获得不同程度的缓解,10例SD,2例PD,ORR为57.1%(16/28),有效率为92.8%(26/28)。28例MM患者的CR率为21.4%(6/28),VGPR率为14.3%(4/28),PR率为21.4%(6/28)。

2.3 不良反应

28例MM患者接受国产硼替佐米治疗后,无一例患者发生危及生命的严重骨折,仅1例患者在住院过程中发生自发性骨折。常见的治疗相关不良反应为四肢末梢感觉异常,发生率为35.7%(10/28),白细胞计数减少、血小板计数减少、乏力、便秘、腹泻发生率均为14.3%(4/28),肺部感染、带状疱疹病毒感染、头晕、肾功能异常、皮疹发生率均为7.1%(2/28),经对症处理后获得缓解。1例(3.5%)患者因出现反复心悸而终止治疗。除2例患者发生3~4级白细胞计数减少外,其他治疗相关不良反应为1~2级。MM患者接受国产硼替佐米治疗后相关不良反应,见表1

点击查看表格
表1

本研究28例多发性骨髓瘤患者接受国产硼替佐米治疗的不良反应[例数(%)]

表1

本研究28例多发性骨髓瘤患者接受国产硼替佐米治疗的不良反应[例数(%)]

指标1~2级3~4级合计
造血系统异常   
 白细胞计数减少4(14.3)2(7.1)6(21.4)
 血小板计数减少4(14.3)0(0)4(14.3)
全身性症状   
 乏力4(14.3)0(0)4(14.3)
 头晕2(7.1)0(0)2(7.1)
神经系统症状(四肢末梢感觉异常)10(35.7)0(0)10(35.7)
感染   
 肺部感染2(7.1)0(0)2(7.1)
 带状疱疹2(7.1)0(0)2(7.1)
胃、肠道症状 0(0) 
 便秘4(14.3)0(0)4(14.3)
 腹泻4(14.3)0(0)4(14.3)
 恶心0(0)0(0)0(0)
 呕吐0(0)0(0)0(0)
心血管系统症状(心悸)1(3.6)0(0)1(3.6)
肾功能异常2(7.1)0(0)2(7.1)
皮疹2(7.1)0(0)2(7.1)

注:不良反应分级按照国际癌组织常见不良反应评价标准第3版[9]进行判断

3 讨论

MM为复发率高的B细胞恶性肿瘤之一。随着auto-HSCT的广泛开展、单克隆抗体新药,如达雷木单抗(daratumumab)[10]、埃罗妥珠单抗(elotuzumab)[11]的研发,以及嵌合抗原受体T细胞(chimeric antigen receptor T cell,CAR-T)免疫疗法[12]等临床研究进展,使MM的治疗方式从传统的化疗扩大到靶向治疗、细胞免疫治疗,患者的治疗选择更多样化,但是MM目前仍无法治愈。

以硼替佐米为主的三药联合治疗方案为临床上应用最广泛的MM一线治疗方案。硼替佐米主要通过影响核因子-κB信号通路抑制肿瘤细胞生长、克服白细胞介素(interleukin,IL)-6对MM细胞的保护、诱导MM细胞凋亡等途径产生抗肿瘤作用[13],提高了MM患者的CR率,改善了患者的总体生存及生活质量。2017年12月,国产硼替佐米通过药物一致性评价正式上市,较进口药物具有明显的价格优势。本研究结果显示,国产硼替佐米临床应用疗效良好,有效率为92.8%(26/28),ORR为57.1%(16/28)。Manochakian等[14]进行的临床试验结果显示,硼替佐米(万珂,美国Ben Venue Laboratories公司)联合地塞米松、多柔比星脂质体等药物可使初治MM患者获得较高的有效率,ORR达95%(20/21)。国内文献报道,硼替佐米治疗31例初治MM患者的ORR为87.10%(27/31),其中CR+VGPR率64.52%(20/31)[15]。23例复发/难治性MM患者接受硼替佐米联合吡柔比星、地塞米松治疗后,ORR为60.87%(14/23),CR+VGPR率为21.70%(5/23)[16]。本研究MM患者接受国产硼替佐米治疗后的ORR为57.1%,CR+VGPR率为35.7%,介于上述2项研究结果之间,考虑与纳入样本量小有关,后期研究可增加样本量得出更为客观数据。

MM的发生多伴细胞遗传学异常,由于MM患者骨髓中瘤细胞比例低,并且浆细胞的增殖率极低,传统的细胞遗传学(conventional cytogenetics,CC)显带方法的异常克隆检出率仅约为20%[17]。由于FISH检测分裂间期细胞,不需要培养中期分裂相,采用荧光标记原位杂交技术,提高了定位的准确性,显著提高了异常克隆检出率。有研究者利用FISH技术检测发现,仅3%的MM不伴细胞遗传学异常[18]。细胞遗传学异常通常与MM患者预后及疗效密切相关,1q21扩增、TP53缺失等被认为是影响MM预后的独立危险因素[17]。本研究28例患者中,24例伴上述遗传学异常,IgM型MM非常罕见,1q21呈阳性常见。28例MM患者接受国产硼替佐米治疗有效,ORR达57.1%(16/28)。文献报道,硼替佐米为主的治疗方案对IgM型MM有效[19]。但是本研究中2例IgM患者对国产硼替佐米继发耐药,原因不详,有待进行进一步研究寻找耐药原因。

本研究发现,应用国产硼替佐米常见治疗相关不良反应为四肢末梢感觉异常,发生率为35.7%(10/28)。四肢末梢感觉异常多发生于国产硼替佐米治疗2个疗程后,延长给药的频次为1次/周,同时联合应用钙离子通道调节剂普瑞巴林可以显著改善相关症状。文献报道,75%(74/99)的MM患者可能发生治疗相关周围神经不良反应[3],包括运动与感觉异常,主要累及感觉神经。接受硼替佐米治疗的MM患者发生周围神经病变机制复杂,主要包括,①细胞骨架重组,②蛋白质聚合体形成,③细胞器的应激反应,④基因异常及多态性。此外,高龄、糖尿病、酗酒,长春新碱、沙利度胺等治疗史亦为MM患者接受硼替佐米治疗后发生周围神经病变的主要危险因素[20]

本研究结果显示,MM患者接受国产硼替佐米治疗后白细胞计数减少、血小板计数减少、乏力、便秘、腹泻的发生率均为14.3%(4/28)。其中,乏力容易导致患者晕倒,因此接受硼替佐米治疗期间患者应注意卧床休息,避免外出。对部分少见治疗相关不良反应,如带状疱疹病毒感染、心脏不良反应,临床尚欠缺有效预防措施。文献报道,采用口服阿昔洛韦可以预防带状疱疹感染[3],因此接受国产硼替佐米治疗的MM患者可接受阿昔洛韦预防带状疱疹感染。硼替佐米的心脏不良反应通常导致治疗终止,并且与MM本身引起的心肌淀粉样变性难以区分。心肌淀粉样变性诊断金标准为心内膜心肌活组织检查,但是临床操作不便[21]。Xiao等[22]通过Meta分析发现,硼替佐米的应用并没有显著增加患者的心脏不良反应发生风险,而心脏不良反应与患者的肿瘤类型、治疗方案、以及病情相关。目前,虽然不能确定二者存在必然联系,但是临床已经将硼替佐米列为诱发心脏不良反应的因素。心脏不良反应的发生机制尚不明确,可能与硼替佐米对泛素-蛋白酶体系统的抑制作用相关[23]。在MM患者接受国产硼替佐米前,应特别关注患者的年龄、病情、是否合并心血管疾病及蒽环类药物使用史等。本研究在硼替佐米治疗MM患者前及治疗的过程中,仔细询问患者病史及查体,安排心电图、心肌酶谱、肌钙蛋白Ⅰ、肌钙蛋白T、心动超声、血压监测等对患者进行心功能的评估及密切监测,仍无法提前预防心脏不良反应,以及有效鉴别原发病引起的心脏病变与硼替佐米相关不良反应,有待更多相关临床研究的开展,提供新的诊疗思路。

本研究中全部患者均接受唑来膦酸抑制骨破坏,促进骨质修复,无一例患者发生危及生命的严重骨折,仅1例患者在住院过程中水平挪动身体后发生自发骨折,被动卧床。该患者积极接受国产硼替佐米为基础的化疗并规律应用唑来膦酸,3个疗程后可自由活动。MM骨病的相关治疗在临床实践过程中应高度重视。在规律抗MM治疗的同时,无论传统影像学检测结果提示患者是否存在骨破坏,均应采用双磷酸盐进行抗MM骨病治疗,从而最终达到骨质的修复[24]

国产硼替佐米治疗MM患者疗效及安全性的初步评价结果良好。但是由于本研究样本量小,尚需后续扩大样本量,开展与硼替佐米原研药疗效进一步比较的前瞻性、双盲对照研究。

利益冲突
利益冲突

所有作者均声明不存在利益冲突

4 参考文献
[1]
RajkumarSV, DimopoulosMA, PalumboA, et al. International Myeloma Working Group updated criteria for the diagnosis of multiple myeloma[J]. Lancet Oncol, 2014, 15(12): e538-e548. DOI: 10.1016/S1470-2045(14)70442-5.
[2]
汪英颖刘尚勤. 多发性骨髓瘤诊治指南解读(2018年)[J]. 临床内科杂志2018, 35(7): 503-504. DOI: 10.3969/j.issn.1001-9057.2018.07.024.
WangYY, LiuSQ. Multiple myeloma diagnosis and treatment guidelines (2018)[J]. J Clin Intern Med, 2018, 35(7): 503-504. DOI: 10.3969/j.issn.1001-9057.2018.07.024.
[3]
TerposE, KleberM, EngelhardtM, et al. European Myeloma Network guidelines for the management of multiple myeloma-related complications[J]. Haematologica, 2015, 100(10): 1254-1266. DOI: 10.3324/haematol.2014.117176.
[4]
蔡惠丽田铭商安芳. 昕泰治疗多发性骨髓瘤的有效性及安全性研究[J]. 巴楚医学2018, 1(4): 22-25.
CaiHL, TianM, ShangAF, et al. Efficacy and safety of XinTai in the treatment of multiple myeloma[J]. Bachu Med J, 2018, 1(4): 22-25.
[5]
张之南沈悌. 血液病诊断及疗效标准[M]. 3版. 科学出版社2007: 232-235.
ZhangZN, ShengT. Diagnostic and therapeutic for hematopathy[M]. 3rd ed. Science Press, 2007: 232-235.
[6]
KumarSK, CallanderNS, AlsinaM, et al. NCCN guidelines insights: multiple myeloma, version 3.2018[J]. J Natl Compr Canc Netw, 2018, 16(1): 11-20. DOI: 10.6004/jnccn.2018.0002.
[7]
中国医师协会血液科医师分会中华医学会血液学分会中国医师协会多发性骨髓瘤专业委员会中国多发性骨髓瘤诊治指南(2017年修订)[J].中华内科杂志2017, 56(11): 866-870. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0578-1426.2017.11.021.
Chinese Hematology Association, Chinese Society of Hematology, Chinese Myeloma Committee-Chinese Hematology Association. The guidelines for the diagnosis and management of multiple myeloma in China (2017 revision)[J]. Chin J Intern Med, 2017, 56(11): 866-870. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0578-1426.2017.11.021.
[8]
DurieBG, HarousseauJL, MiguelJS, et al. International uniform response criteria for multiple myeloma[J]. Leukemia, 2006, 20(9): 1467-1473. DOI: 10.1038/sj.leu.2404284.
[9]
TrottiA, ColevasAD, SetserA, et al. CTCAE v3.0: development of a comprehensive grading system for the adverse effects of cancer treatment[J]. Semin Radiat Oncol, 2003, 13(3): 176-181. DOI: 10.1016/S1053-4296(03)00031-6.
[10]
FaconT, KumarS, PlesnerT, et al. Daratumumab plus lenalidomide and dexamethasone for untreated myeloma[J]. N Engl J Med, 2019, 380(22): 2104-2115. DOI: 10.1056/NEJMoa1817249.
[11]
SalwenderH, BertschU, WeiselKet al. Rationale and design of the German-speaking myeloma multicenter group (GMMG) trial HD6: a randomized phase Ⅲ trial on the effect of elotuzumab in VRD induction/consolidation and lenalidomide maintenance in patients with newly diagnosed myeloma[J]. BMC Cancer, 2019, 19(1): 504. DOI: 10.1186/s12885-019-5600-x.
[12]
CohenAD, GarfallAL, StadtmauerEA, et al. B cell maturation antigen-specific CAR T cells are clinically active in multiple myeloma[J]. J Clin Invest, 2019, 129(6): 2210-2221. DOI: 10.1172/JCI126397.
[13]
MoreauP, RichardsonPG, CavoM, et al. Proteasome inhibitors in multiple myeloma: 10 years later[J]. Blood, 2012, 120(5): 947-959. DOI: 10.1182/blood-2012-04-403733.
[14]
ManochakianR, MillerKC, Chanan-KhanAA. Clinical impact of bortezomib in frontline regimens for patients with multiple myeloma[J]. Oncologist, 2007, 12(8): 978-990. DOI: 10.1634/theoncologist.12-8-978.
[15]
刘斯佳杜新蔡云. 硼替佐米为主治疗多发性骨髓瘤的疗效与安全性临床观察[J]. 临床血液学杂志2016, 29(4): 563-566, 570. DOI: 10.13201/j.issn.1004-2806.2016.07.011.
LiuSJ, DuX, CaiY, et al. The clinical efficacy and safety of bortezomib-based chemotherapy for multiple myeloma[J]. J Clin Hematol, 2016, 29(7): 563-566. DOI: 10.13201/j.issn.1004-2806.2016.07.011.
[16]
黄磊. 以硼替佐米为基础的化疗方案对多发性骨髓瘤的疗效及预后[J]. 中国卫生工程学2019, 18(2): 313-315.
HuangL. The clinical efficacy and prognosis of bortezomib-based chemotherapy for multiple myeloma[J]. Chin J Public Health Eng, 2019, 18(2): 313-315.
[17]
高露刘清师岩. 应用CD138免疫磁珠分选结合荧光原位杂交技术检测多发性骨髓瘤细胞遗传学异常[J]. 中国实验血液学杂志2017, 25(3): 807-812. DOI: 10.7534/j.issn.1009-2137.2017.03.031.
GaoL, LiuQ, ShiY, et al. Application of CD138 immunomagnetic sorting myeloma cells combined with fluorescence in situ hybridization for detecting cytogenetic abnormalities of multiple myeloma[J]. J Exp Hematol, 2017, 25(3): 807-812. DOI: 10.7534/j.issn.1009-2137.2017.03.031.
[18]
糜坚青金诗炜. 多发性骨髓瘤细胞分子遗传学异常与预后分层、治疗[J]. 诊断学理论与实践2017, 16(5): 460-463. DOI: 10.16150/j.1671-2870.2017.05.002.
MiJQ, JinSW. Prognosis stratification and treatment of molecular genetic abnormalities in multiple myeloma[J]. J Diagn Concepts Pract, 2017, 16(5): 460-463. DOI: 10.16150/j.1671-2870.2017.05.002.
[19]
王瑾马洁王艳茹. IgM型多发性骨髓瘤一例并文献复习[J]. 世界最新医学信息文摘2016, 16(81): 158-159. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-9921.2018.08.012.
WangJ, MaJ, WangYR, et al. IgM type multiple myeloma: a case report and literature review[J]. World Latest Med Inf, 2016, 16(81): 158-159. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-9921.2018.08.012.
[20]
王洪涛李诗文李佳. 硼替佐米致周围神经病变27例临床分析[J]. 现代肿瘤医学2018, 26(23): 3846-3849. DOI: 10.3969/j.issn.1672-4992.2018.23.036.
WangHT, LiSW, LiJ, et al. Clinical analysis of 27 patients with bortezomib-induced peripheral neuropathy[J]. Mod Oncol, 2018, 26(23): 150-153. DOI: 10.3969/j.issn.1672-4992.2018.23.036.
[21]
邱惠沈爱东孙志军. 8例多发性骨髓瘤致心肌淀粉样变性临床特点分析[J]. 中国心血管杂志2018, 23(3): 219-223. DOI: 10.3969/j.issn.1007-5410.2018.03.009.
QiuH, ShenAD, SunZJ, et al. Clinical characteristics of 8 patients with cardiac amyloidosis caused by multiple myeloma[J]. Chin J Cardiovasc Med, 2018, 23(3): 219-223. DOI: 10.3969/j.issn.1007-5410.2018.03.009.
[22]
XiaoY, YinJ, WeiJ, et al. Incidence and risk of cardiotoxicity associated with bortezomib in the treatment of cancer: a systematic review and Meta-analysis[J]. PLoS One, 2014, 9(1): e87671. DOI: 10.1371/journal.pone.0087671.
[23]
KongXT, NguyenNT, ChoiYJ, et al. Phase 2 study of bortezomib combined with temozolomide and regional radiation therapy for upfront treatment of patients with newly diagnosed glioblastoma multiforme: safety and efficacy assessment[J]. J Magnet Resonan Imag, 2018, 100(5): 1195-1203. DOI: 10.1016/j.Ijrobp.2018.01.001.
[24]
TerposE, MorganG, DimopoulosMA, et al. International Myeloma Working Group Recommendations for the Treatment of Multiple Myeloma-Related Bone Disease[J]. J Clin Oncol, 2013, 31(18): 2347-2357. DOI: 10.1200/JCO.2012.47.7901.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词