综述
伊莎妥昔单抗治疗多发性骨髓瘤的研究进展
国际输血及血液学杂志, 2020,43(6) : 538-542. DOI: 10.3760/cma.j.cn511693-20200714-00151
摘要

多发性骨髓瘤(MM)是一种以浆细胞恶性增殖,并通过分泌大量功能缺陷的免疫球蛋白(Ig)及其片段,同时抑制正常浆细胞增殖及Ig分泌,进而造成相关组织或器官损伤的血液系统恶性疾病。伊莎妥昔单抗是一种人工合成,可与IgG1嵌合的新型单克隆抗体药物,其与MM细胞表面的CD38受体结合后,进而通过多种机制诱导MM细胞凋亡。目前,伊莎妥昔单抗主要用于复发/难治性MM(RRMM)的治疗。笔者从伊莎妥昔单抗治疗MM的作用机制、临床疗效及药物不良反应等方面的研究新进展进行阐述。

引用本文: 刘燕, 陶洁. 伊莎妥昔单抗治疗多发性骨髓瘤的研究进展 [J] . 国际输血及血液学杂志, 2020, 43(6) : 538-542. DOI: 10.3760/cma.j.cn511693-20200714-00151.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

多发性骨髓瘤(multiple myeloma,MM)是一种骨髓浆细胞的恶性克隆增殖性疾病,是较为常见的血液系统恶性肿瘤,约占血液系统恶性肿瘤的10%[1]。MM患者的主要临床表现为Ca2+水平升高,肾功能障碍,贫血和骨病变等。既往十年中,由于新药不断出现,如蛋白酶体抑制剂(proteasome inhibitors, PI)硼替佐米、依莎佐米和卡非佐米,以及免疫调节药物(immunomodulatory drugs,IMiD)沙利度胺、来那度胺和泊马度胺等,MM患者的预后显著改善,其无进展生存(progression-free survival,PFS)期和总体生存(overall survival,OS)期亦获得显著延长[2]。但是,由于MM的复发和疾病进展在整个治疗过程中较为常见,并且患者在此期间可能对治疗药物产生耐药性,MM的治疗仍具有挑战性。因此,必须不断探索研发具有抗骨髓瘤活性的新治疗药物。伊莎妥昔单抗(isatuximab-irfc)是一种免疫球蛋白(immunoglubin,Ig)G1嵌合单克隆抗体,靶向结合于浆细胞CD38受体的特定表位后,能够触发多种特异性作用机制,诱导MM细胞凋亡,发挥抗MM作用[3]。美国食品和药物管理局(Food and Drug Administration,FDA)批准伊莎妥昔单抗与泊马度胺和地塞米松联合使用,治疗既往已接受≥2种疗法(包括来那度胺和1种PI)治疗的复发/难治性MM(relapsed refractory MM,RRMM)成年患者[4]。Attal等[5]研究结果显示,与泊马度胺+地塞米松相比,伊莎妥昔单抗+泊马度胺+地塞米松的三药联合治疗方案,可以使MM患者明显临床受益,同时可以使其疾病进展/死亡风险降低。笔者现就伊莎妥昔单抗治疗MM的作用机制、临床疗效及药物不良反应等方面的研究新进展进行阐述。

1 伊莎妥昔单抗的作用机制

伊莎妥昔单抗是一种人源化、CD38 IgG1单克隆抗体,能选择性地结合于CD38的特异性表位。由于CD38在恶性浆细胞上呈高表达且分布均匀,而在正常淋巴细胞和髓细胞,以及非造血细胞上表达相对较低,使其成为有潜力的MM治疗靶点[6,7,8,9]。伊莎妥昔单抗通过清除CD38的免疫抑制细胞发挥作用,其作用机制包括Fc依赖性免疫效应机制、直接凋亡活性和免疫调节效应。此外,伊莎妥昔单抗还可以抑制CD38的细胞外酶活性,改变Ca2+稳态,从而发挥抗MM作用[10]

1.1 Fc依赖性免疫效应机制

伊莎妥昔单抗具有强大的促MM细胞凋亡活性和效应功能,可以通过经典Fc依赖性免疫效应机制杀伤MM细胞,包括补体依赖性细胞毒性(complement dependent cytoxicity,CDC),抗体依赖性细胞毒性(antibody-dependent cell-mediated cytotoxicity,ADCC)和抗体依赖性细胞吞噬作用(antibody-dependent cellular phagocytosis,ADCP)[10]。值得注意的是,伊莎妥昔单抗在Dauai肿瘤细胞上无法诱导CDC作用[11]。研究结果表明,伊莎妥昔单抗体外介导的ADCC作用与CD38的表达水平有关[12]。另一项体外研究结果表明,与单独使用伊莎妥昔单抗相比,泊马度胺可以增加伊莎妥昔单抗介导的ADCC和ADCP作用[13],与单独使用伊莎妥昔单抗或泊马度胺相比,二者联合使用可在人类异基因移植MM大鼠模型中,增强伊莎妥昔单抗抗MM活性[14]

1.2 直接凋亡活性

伊莎妥昔单抗即使在缺乏交联剂和CDC、ADCC、ADCP等免疫效应机制作用的情况下,可依赖于细胞表面CD38表达水平、肌动蛋白细胞骨架和细胞膜脂筏,特异性诱导MM细胞同型聚集(homotypic aggregation,HA)相关的细胞凋亡,即使在P53基因突变/缺失的CD38高表达MM细胞中,也可直接诱导MM细胞凋亡[13]。伊莎妥昔单抗直接诱导MM细胞凋亡是通过经典的半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶(Caspase)依赖的凋亡途径和溶酶体相关的细胞死亡途径介导的,其特征是溶酶体增大、溶酶体膜通透性增加和组织蛋白酶水解酶的释放[13]。伊莎妥昔单抗还可以诱导活性氧的产生,并且诱导MM细胞凋亡[13]。伊莎妥昔单抗的上述直接诱导细胞凋亡效应并未依赖于与Fc片段的结合,其可通过效应细胞对经典Fc依赖性免疫效应机制进行补充。

1.3 免疫调节效应

CD38在MM患者的调节性T细胞(regulatory T cell,Treg)上呈高表达,而血液系统恶性肿瘤患者体内高表达CD38的Treg数量较健康个体明显升高[7]。Shen等[15]对57例胃癌患者的研究结果表明,Treg增殖指数与肿瘤负荷及疾病进展有关。伊莎妥昔单抗可以通过诱导细胞凋亡和抑制细胞增殖使Treg数量减少,并且减少白细胞介素-10等免疫抑制细胞因子的产生和阻止其运输,以阻碍Treg的免疫抑制作用,从而增强自然杀伤(natural killer,NK)细胞和T细胞介导的抗肿瘤免疫反应[7]。研究表明,IMiD的使用,不仅可增强NK细胞的ADCC和ADCP效应,并且增加Treg上CD38的表达水平[13]。由此推测,IMiD与伊莎妥昔单抗联合使用,可以增加伊莎妥昔单抗对Treg的抑制作用,以及增强CD38抗体的免疫调节活性。

2 伊莎妥昔单抗的临床疗效
2.1 伊莎妥昔单抗治疗RRMM
2.1.1 伊莎妥昔单抗单药治疗

Martin等[16]在一项单药剂量递增/扩展研究中,评估伊莎妥昔单抗单药治疗RRMM患者的疗效,以确定该类患者对伊莎妥昔单抗的最大耐受量,结果显示,伊莎妥昔单抗剂量达到1 mg/kg时,患者即可发生客观反应,在剂量为10、20 mg/kg时,患者反应最佳,其中,接受伊莎妥昔单抗单药剂量≥10 mg/kg患者的总体反应率(overall response rate,ORR)为23.8%(15/63),临床受益率(clinical benefit rate,CBR)为30.2%(19/63);接受单药剂量为10 mg/kg高危RRMM患者的ORR为16.7%(3/18);在接受单药剂量为≥10 mg/kg患者中,给药剂量越高,其受体占有率(receptor occupancy,RO)越高,药物最大效能(maximum effect,Emax)为81.3%,半最大效应浓度(concentration for 50% of maximal effect,EC50 )为0.019 μg/mL,并且RO越高,则可能对某些RRMM患者亚群更加有益;患者常见不良反应为输注相关反应(infusion-associated reactions,IAR)。总之,伊莎妥昔单抗在RRMM患者中,显示出良好的临床疗效和可控的安全性。此外,多项Ⅰ/Ⅱ期临床试验结果显示,伊莎妥昔单抗单药治疗RRMM患者临床有效,并且其总体耐受性良好,进一步证实伊莎妥昔单抗在RRMM患者的治疗中具有临床前景[17,18,19]

2.1.2 伊莎妥昔单抗联合地塞米松治疗

Dimopoulos等[20]开展的Ⅱ期临床试验纳入165例RRMM患者,患者按照2∶1的例数比随机接受伊莎妥昔单抗单药治疗(20 mg/kg,每2周1次)或伊莎妥昔单抗(40 mg/d,对≥75岁者减量为20 mg/d)联合地塞米松治疗(40 mg/d,对≥75岁者减量为20 mg/d)。该研究结果显示,接受伊莎妥昔单抗单药治疗者的ORR为26%,接受联合治疗者的ORR为44%;伊莎妥昔单抗联合地塞米松,可使RRMM患者的中位PFS期较单药治疗显著延长4.4个月(9.3个月比4.9个月),并且二者安全性相似。因此,虽然伊莎妥昔单抗单药在RRMM患者治疗中有效且耐受性良好,但是地塞米松联合伊莎妥昔单抗治疗有更好的药物协同作用。

2.1.3 伊莎妥昔单抗联合卡非佐米治疗

2项Ⅰb期临床试验均对伊莎妥昔单抗联合卡非佐米治疗RRMM患者的有效性和安全性进行研究[21,22]。Martin等[21]纳入11例RRMM患者的研究结果显示,10例可评估疗效患者中,ORR为80%(8/10),CBR为90%(9/10)。Chari等[22]进行的Ⅰb期临床试验结果显示,29例可评估疗效RRMM患者的ORR为66%(19/29),CBR为86%(25/29)。上述研究结果均表明,伊莎妥昔单抗与卡非佐米联合治疗RRMM,具有令人鼓舞的抗RRMM活性,患者耐受性良好。

2.1.4 以伊莎妥昔单抗为主的三药联合治疗

伊莎妥昔单抗+来那度胺+地塞米松,或者伊莎妥昔单抗+泊马度胺+地塞米松的三药联合治疗方案,对于RRMM患者有一定疗效[23,24]。Martin等[23]进行的开放标签剂量递增Ⅰb期临床研究中,制定2个伊莎妥昔单抗剂量方案:① 3、5、10 mg/(kg·次),每2周1次,共8周;②10、20 mg/(kg·次),每周1次,共4周。所有伊莎妥昔单抗剂量方案均同时联合来那度和地塞米松治疗。该研究结果显示,在可评估疗效的52例RRMM患者中,其ORR为56%(29/52),CBR为71%(37/52);中位PFS期为8.5个月,中位反应持续时间为10.9个月。Mikhael等[24]采用伊莎妥昔单抗联合泊马度胺、地塞米松治疗45例RRMM患者的临床试验亦取得了令人满意的结果,其ORR为62%(28/45),中位缓解期为18.7个月,中位PFS期为17.6个月。该研究结果为后续伊莎妥昔单抗三药联合治疗的Ⅲ期临床试验提供了理论依据。Attal等[5]进行的一项大样本的随机、开放、多中心Ⅲ期临床试验(ICARIA-MM)结果表明,伊莎妥昔单抗+泊马度胺+低剂量地塞米松组(n=154)和泊马度胺+低剂量地塞米松组(n=153)患者的中位PFS期分别为11.5和6.4个月,提示伊莎妥昔单抗可以明显延长RRMM患者的中位PFS期;伊莎妥昔单抗+泊马度胺+地塞米松组患者的ORR为60.4% (93/154),较泊马度胺+低剂量地塞米松组的35.3%(54/153)显著增高(P<0.000 1);与泊马度胺+低剂量地塞米松相比,伊莎妥昔单抗+泊马度胺+低剂量地塞米松可使RRMM患者的疾病进展和死亡风险降低40%(HR=0.596、95%CI:0.44~0.81、P=0.001 0)。值得注意的是,伊莎妥昔单抗在预后不良(细胞遗传学高危)[25]、对来那度胺和(或)PI无效[26]、老年[27]和东亚地区[28]MM患者等不同患者群体中,均显示出积极治疗效果。研究结果显示,接受伊莎妥昔单抗+泊马度胺+地塞米松组和泊马度胺+地塞米松组RRMM患者的微小残留病(minimum residual disease,MRD)阴转率分别为5.2%和0;接受伊莎妥昔单抗治疗的患者,中位随访11.6个月后,MRD阴性患者的PFS率为100%[29]。以伊莎妥昔单抗为主的三药联合治疗RRMM,可更快地诱导抗MM反应发生,还可以增加患者的反应程度。

基于伊莎妥昔单抗在治疗RRMM患者中的有效性和可控安全性,目前其治疗新诊断的MM(newly diagnosed MM,NDMM)患者的研究也在进行中。一项Ⅰ期临床试验,对不适合自体造血干细胞移植NDMM患者在诱导期采用伊莎妥昔单抗[(10、20 mg/(kg·次),第1周期每周1次,第2~12周期每2周1次)+硼替佐米(1.3 mg/m2)+环磷酰胺(300 mg/m2)+地塞米松(20 mg/d),共计12个周期]治疗,然后进行4个周期维持治疗,研究结果显示,15例可评估疗效的患者中,其ORR为87%(13/15),但是由于随访时间有限,未能确定上述患者的中位PFS和OS期[30]。另一项Ⅰ期临床试验采用伊莎妥昔单抗+硼替佐米+来那度胺+地塞米松治疗NDMM的疗效显著,并且患者耐受性良好[31]

2.2 伊莎妥昔单抗治疗高危冒烟型MM

一项Ⅱ期临床试验旨在评估伊莎妥昔单抗在高危冒烟型MM(high risk smoldering MM,HRSMM)中的疗效,结果显示,24例可评价疗效患者的CBR为79%,ORR为62.5%(15/24),其中CR率为5%(1/24),非常好的部分缓解率为17%(4/24)。HRSMM患者对伊莎妥昔单抗耐受性较好、应答率高,并且具有改变HRSMM自然病史的可能。正在进行的生活质量(quality of life,QoL)分析中,初步数据结果显示,HRSMM患者接受伊莎妥昔单抗治疗后,其QoL有所改善,并且伊莎妥昔单抗可有效减轻患者进展到MM的焦虑和担忧[32]

2.3 伊莎妥昔单抗治疗合并肾功能不全的RRMM患者

Dimopoulos等[33]采用伊莎妥昔单抗+泊马度胺+地塞米松治疗合并肾功能不全(renal impairment,RI)RRMM患者的研究结果显示,研究组(采用伊莎妥昔单抗+泊马度胺+地塞米松治疗,n=55)和对照组(采用泊马度胺+地塞米松治疗,n=49)患者的PFS期分别为9.5和3.7个月(HR=0.50、95%CI:0.30~0.85);研究组患者的肾完全应答率为71.9%(23/32),显著高于对照组的38.1%(8/21); 2组患者的伊莎妥昔单抗药物代谢动力学参数相当,因此合并RI的RRMM患者无需进行伊莎妥昔单抗剂量调整。这表明,联合应用伊莎妥昔单抗可显著改善合并RI的RRMM患者的肾反应率,而伊莎妥昔单抗、泊马度胺、地塞米松这3种药物联合治疗,对合并RI的RRMM患者可能是一种新治疗选择。

3 伊莎妥昔单抗的药物不良反应

无论伊莎妥昔单抗单药治疗还是与其他药物联合使用,MM患者的耐受性均较好。在接受伊莎妥昔单抗治疗的MM患者中,最常见的非血液学不良事件是IAR,但是大多数患者仅发生1~2级IAR,并且通常发生于第1次输注治疗期间,最常见临床表现为发烧、咳嗽、鼻塞、恶心或呕吐,严重者表现为呼吸急促伴支气管痉挛。伊莎妥昔单抗导致的IAR在临床上具有可管理性,可以通过提前使用糖皮质激素类、抗组胺类、解热镇痛类药物等,或者通过减慢输注速度缓解,并且通常不会产生严重后果。除IAR外,其他非血液学不良反应包括疲劳、上呼吸道感染风险增加、呼吸困难和腹泻。MM患者接受伊莎妥昔单抗治疗期间常见的3/4级血液学不良反应包括中性粒细胞、淋巴细胞、白细胞、血小板减少,以及贫血[5,19,23,24],上述不良反应可通过使用集落刺激因子和减低药物剂量等方法控制[24]

4 总结与展望

近年来,随着各种新药的陆续上市,使MM患者临床获益。在MM治疗中,包括PI(如硼替佐米、卡非佐米)和IMiD(来那度胺、泊马度胺)在内的新药极大提高MM患者的生存率。然而,对PI和IMiD治疗反应不佳的MM患者,通常中位OS率较低,而且对于具有高国际分期系统(International Staging System, ISS)评分和高危细胞遗传学特征的RRMM患者亚群而言,其治疗前景仍不乐观。达雷木单抗、埃罗妥珠单抗、伊莎妥昔单抗等单克隆抗体的出现,开启MM治疗的新篇章。与达雷木单抗、埃罗妥珠单抗相比,伊莎妥昔单抗具有独特优势,其与CD38结合后对MM细胞发挥直接杀伤活性,而且伊莎妥昔单抗还可能克服P53基因功能障碍导致的不良预后。但是,伊莎妥昔单抗所致的IAR等不良反应仍需重视,若MM患者出现≥3级IAR,则应停用伊莎妥昔单抗并立即采取相应治疗措施。总之,笔者认为伊莎妥昔单抗在MM治疗中具有较好临床前景,其作为一种新型单克隆抗体,不受患者年龄、性别等基线因素的影响,可以帮助患者优化和个性化治疗选择,并且无论是单药还是联合药物治疗,均具有良好的抗MM活性,可为RRMM患者带来治疗希望。

利益冲突
利益冲突

所有作者均声明不存在利益冲突

5 参考文献
[1]
RajkumarSV. Multiple myeloma: 2016 update on diagnosis, risk-stratification, and management[J]. Am J Hematol, 2016, 91(7):719-734. DOI: 10.1002/ajh.24402.
[2]
BergsagelPL. Where we were, where we are, where we are going: progress in multiple myeloma[J]. Am Soc Clin Oncol Educ Book, 2014199-203. DOI: 10.14694/EdBook_AM.2014.34.199.
[3]
MartinTG, CorzoK, ChironM, et al. Therapeutic opportunities with pharmacological inhibition of CD38 with isatuximab[J].Cells20198(12):1522.DOI:10.3390/cells8121522.
[4]
FDA approves isatuximab-irfc for multiple myeloma[EB/OL]. [2020-06-28]https://www.fda.gov/drugs/development-approval-process-drugs/fda-approves-isatuximab-irfc-multiple-myeloma.
[5]
AttalM, RichardsonPG, RajkumarSV, et al.Isatuximab plus pomalidomide and low-dose dexamethasone versus pomalidomide and low-dose dexamethasone in patients with relapsed and refractory multiple myeloma (ICARIA-MM): a randomised, multicentre, open-label, phase 3 study[J]. Lancet, 2019, 394(10214):2096-2107. DOI: 10.1016/S0140-6736(19)32556-5.
[6]
MalavasiF, DeaglioS, FunaroA, et al. Evolution and function of the ADP ribosyl cyclase/CD38 gene family in physiology and pathology[J]. Physiol Rev2008, 88(3):841-886. DOI: 10.1152/physrev.00035.2007.
[7]
FengX, ZhangL, AcharyaC, et al. Targeting CD38 suppresses induction and function of T regulatory cells to mitigate immunosuppression in multiple myeloma[J]. Clin Cancer Res, 2017, 23(15):4290-4300. DOI: 10.1158/1078-0432.CCR-16-3192.
[8]
LinP, OwensR, TricotG, et al. Flow cytometric immunophenotypic analysis of 306 cases of multiple myeloma[J].Am J Clin Pathol, 2004, 121(4):482-488. DOI: 10.1309/74R4-TB90-BUWH-27JX.
[9]
ChillemiA, ZaccarelloG, QuaronaV, et al. Anti-CD38 antibody therapy: windows of opportunity yielded by the functional characteristics of the target molecule[J]. Mol Med, 2013, 1999-108. DOI: 10.2119/molmed.2013.00009.
[10]
DeckertJ, WetzelMC, BartleLM, et al. SAR650984, a novel humanized CD38-targeting antibody, demonstrates potent antitumor activity in models of multiple myeloma and other CD38 hematologic malignancies[J]. Clin Cancer Res, 2014, 20(17):4574-4583. DOI:10.1158/1078-0432.CCR-14-0695.
[11]
BuerenJ, JakobsD, KaldenhovenN, et al. Direct in vitro comparison of daratumumab with surrogate analogs of CD38 antibodies MOR03087, SAR650984 and Ab79[J]. Blood, 2014124(21):3474.DOI:10.1182/blood.V124.21.3474.3474.
[12]
KriegsmannK, DittrichT, NeuberB, et al. Quantification of number of CD38 sites on bone marrow plasma cells in patients with light chain amyloidosis and smoldering multiple myeloma[J]. Cytometry B Clin Cytom, 2018, 94(5):611-620. DOI: 10.1002/cyto.b.21636.
[13]
JiangH, AcharyaC, AnG, et al. SAR650984 directly induces multiple myeloma cell death via lysosomal-associated and apoptotic pathways, which is further enhanced by pomalidomide[J]. Leukemia, 2016, 30(2):399-408. DOI: 10.1038/leu.2015.240.
[14]
Sanofi-aventis. SARCLISA  (isatuximab-irfc): US prescribing information[EB/OL].[2020-06-28]https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2020/761113s000lbl.pdf.
[15]
ShenLS, WangJ, ShenDF, et al. CD4CD25CD127(low/-) regulatory T cells express Foxp3 and suppress effector T cell proliferation and contribute to gastric cancers progression[J]. Clin Immunol, 2009, 131(1):109-118. DOI: 10.1016/j.clim.2008.11.010.
[16]
MartinT, StricklandS, GlennM, et al. Phase Ⅰ trial of isatuximab monotherapy in the treatment of refractory multiple myeloma[J]. Blood Cancer J, 2019, 9(4):41. DOI: 10.1038/s41408-019-0198-4.
[17]
MartinT, HsuK, StricklandS, et al. A phase Ⅰ trial of SAR650984, a CD38 monoclonal antibody, in relapsed or refractory multiple myeloma[J]. J Clin Oncol, 2014328532.DOI:10.1200/jco.2014.32.15_suppl.8532.
[18]
MikhaelJ, RichterJ, VijR, et al. A dose-finding Phase 2 study of single agent isatuximab (anti-CD38 mAb) in relapsed/refractory multiple myeloma[J]. Leukemia, 2020, DOI: 10.1038/s41375-020-0857-2.
[19]
RichterJR, MartinTG, VijR, et al. Updated data from a phase Ⅱ dose finding trial of single agent isatuximab (SAR650984, anti-CD38 mAb) in relapsed/refractory multiple myeloma (RRMM)[J]. J Clin Oncol, 201634(Suppl 15):8005.DOI:10.1200/JCO.2016.34.15_suppl.8005.
[20]
DimopoulosMA, BringhenS, AnttilaP, et al. Results from a phase Ⅱ study of isatuximab as a single agent and in combination with dexamethasone in patients with relapsed/refractory multiple myeloma[J]. Blood, 2018132(Suppl 1):155.DOI:10.1182/blood-2018-155.
[21]
MartinT, MannisG, ChariA, et al. Phase Ⅰb study of isatuximab and carfilzomib in relapse and refractory multiple myeloma[J]. Blood, 2016128(22):2111.DOI:10.1182/blood.V128.22.2111.2111.
[22]
ChariA, RichterJR, ShahN, et al. Phase Ⅰb study of isatuximab+carfilzomib in relapsed and refractory multiple myeloma (RRMM)[J]. J Clin Oncol, 201836(Suppl 15):8014.DOI:10.1200/JCO.2018.36.15_suppl.8014.
[23]
MartinT, BazR, BensonDM, et al. A phase 1b study of isatuximab plus lenalidomide and dexamethasone for relapsed/refractory multiple myeloma[J]. Blood, 2017, 129(25):3294-3303. DOI: 10.1182/blood-2016-09-740787.
[24]
MikhaelJ, RichardsonP, UsmaniSZ, et al. A phase 1b study of isatuximab plus pomalidomide/dexamethasone in relapsed/refractory multiple myeloma[J].Blood, 2019, 134(2):123-133.DOI: 10.1182/blood-2019-02-895193.
[25]
HarrisonS, RichardsonP, AlegreA, et al. Efficacy of isatuximab/pomalidomide/dexamethasone in relapsed/refractory multiple myeloma: ICARIA-MM high-risk cytogenetics subgroup analysis[J].Clin Lymphoma Myeloma Leuk, 201919(10):e33.DOI:10.1016/j.clml.2019.09.049.
[26]
BringhenS, AttalM, PourL, et al. ICARIA-MM study: efficacy analysis according to prior lines of treatment[J].Clin Lymphoma Myeloma Leuk201919e245-e246.DOI:10.1016/j.clml.2019.09.407.
[27]
SchjesvoldF, RichardsonP, AttalM, et al. Efficacy of isatuximab with pomalidomide and dexamethasone in elderly patients with relapsed/refractory multiple myeloma: icaria-MM subgroup analysis[J]. Blood, 2019134(suppl 1):1893.DOI:10.1182/blood-2019-128010.
[28]
IkedaT, SunamiK, HuangSY, et al. Efficacy and safety of isatuximab plus pomalidomide and dexamethasone in East Asian patients with relapsed/refractory multiple myeloma: a subgroup analysis of ICARIA-MM study[J].Ann Oncol, 201930(suppl 9):92.DOI:10.1093/annonc/mdz427.003.
[29]
HulinC, RichardsonPG, AttalM, et al. Depth of response and response kinetics in the Icaria-MM study of isatuximab with pomalidomide/dexamethasone in relapsed/refractory multiple myeloma[J]. Blood, 2019134(Suppl 1):3185.DOI:10.1182/blood-2019-129840.
[30]
OcioEM, BringhenS, OlivaS, et al. A phase Ⅰb study of isatuximab in combination with bortezomib, cyclophosphamide, and dexamethasone (VCDI) in patients with newly diagnosed multiple myeloma non-eligible for transplantation[J].Blood, 2017130(Suppl 1):3160.DOI:10.1182/blood.V130.Suppl_1.3160.3160.
[31]
OcioEM, Rodriguez OteroP, BringhenS, et al. Preliminary results from a phase Ⅰ study of isatuximab (ISA) in combination with bortezomib, lenalidomide, dexamethasone (VRd), and in patients with newly diagnosed multiple myeloma (NDMM) non-eligible for transplant[J]. Blood, 2018132(Suppl 1):595.DOI:10.1182/blood-2018-99-111244.
[32]
ManasanchEE, JagannathS, LeeHC, et al. A multicenter phase Ⅱ single arm trial of isatuximab in patients with high risk smoldering multiple myeloma (HRSMM)[J]. Blood, 2019134(Suppl 1):3116.DOI:10.1182/blood-2019-123205.
[33]
DimopoulosMA, LeleuX, MoreauP, et al. Isatuximab plus pomalidomide and dexamethasone in relapsed/refractory multiple myeloma patients with renal impairment: ICARIA-MM subgroup analysis[J]. Leukemia, 2020. DOI: 10.1038/s41375-020-0868-z. [Ahead of print]
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词