专题论坛
多发性骨髓瘤患者骨髓微环境中CD4+T细胞亚群生物学特征及其作用的研究现状
国际输血及血液学杂志, 2021,44(1) : 1-6. DOI: 10.3760/cma.j.cn511693-20200706-00143
摘要

多发性骨髓瘤(MM)为一种浆细胞恶性肿瘤,其发病率较高。MM患者的免疫细胞数量及功能存在明显异常,其中CD4+T细胞在MM的发生、发展中发挥着重要作用。在MM患者骨髓微环境中,可观察到辅助性T(Th)1/Th2平衡紊乱、调节性T细胞(Treg)增多所致的MM细胞免疫逃逸,以及Th17、Th22等通过分泌细胞因子介导的促肿瘤效应,促进MM的发生、发展。为了加深对MM患者骨髓微环境中CD4+ T细胞亚群作用的理解,从而为MM的免疫治疗提供新思路,笔者在分析MM患者Th1、Th2、Th17、Treg及Th22细胞亚群生物学特征的基础上,重点阐述上述各CD4+ T细胞亚群参与MM发生、发展的研究现状。

引用本文: 龚莉欣, 邱录贵, 郝牧. 多发性骨髓瘤患者骨髓微环境中CD4+T细胞亚群生物学特征及其作用的研究现状 [J] . 国际输血及血液学杂志, 2021, 44(1) : 1-6. DOI: 10.3760/cma.j.cn511693-20200706-00143.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

多发性骨髓瘤(multiple myeloma,MM)是一种浆细胞恶性增殖性疾病,目前仍不可治愈。骨髓微环境在MM发生、发展中发挥重要作用。骨髓微环境中的细胞种类主要包括骨髓基质细胞、破骨细胞、内皮细胞及各类免疫细胞。MM细胞和骨髓微环境相互作用,影响MM进展[1]。骨髓微环境中免疫细胞改变,既可能是导致MM进展的原因之一,也可能是继发于MM患者生理功能紊乱的结果。MM患者的体液免疫和细胞免疫功能通常存在异常,充分认识骨髓微环境中免疫细胞对MM的影响,对于阐明MM的发病机制、发现新的预后标志物,以及提供新的免疫治疗靶点等具有重要意义。CD4+T细胞是免疫系统的关键组成部分。根据所分泌的细胞因子和功能特性的不同,CD4+T细胞可分为多种细胞亚群,包括辅助性T细胞(helper T cell,Th)1,Th2,Th9,Th17,Th22,调节性T细胞(regulatory T cell,Treg),以及滤泡Th(follicular Th,Tfh)等[2]。由于目前尚无关于Th9及Tfh与MM发生、发展相关的文献报道,笔者拟就Th1、Th2、Th17、Th22及Treg的生物学特征及其在MM发病中作用的研究现状介绍如下,旨在加深对骨髓微环境中CD4+T细胞亚群介导MM发病机制的了解,并为免疫治疗的开展提供理论基础。

1 Th1与Th2
1.1 Th1与Th2的生物学特征

Th1是以分泌γ干扰素,白细胞介素(interleukin,IL)-2,肿瘤坏死因子(tumor necrosis factor,TNF)-α等细胞因子为特征的一类CD4+ T细胞。γ干扰素可通过激活巨噬细胞及诱导产生免疫球蛋白(immunoglobulin,Ig)G类抗体,发挥抗体介导的免疫调节作用,从而增强吞噬细胞功能,在清除细胞内病原体中发挥作用。此外,Th1也参与迟发型超敏反应。Th2主要分泌IL-4、-5、-9、-13等细胞因子,可刺激B细胞产生高水平IgM类抗体,并可使IgM类抗体发生Ig类别转换,如IgM转换为IgG、IgE等,同时可诱导嗜酸性粒细胞和肥大细胞分化,在防御细胞外寄生虫感染和变态反应中发挥重要作用。Th1和Th2特异性转录因子分别是T-bet和GATA3。Th1和Th2在机体的正常生理状态下,始终保持动态平衡,从而维持机体正常的免疫功能[2]

1.2 Th1/Th2平衡在MM中的作用

多项研究结果显示,MM患者体内存在明显的Th1/Th2平衡异常,并且在疾病的不同阶段Th1/Th2也会发生变化[4,5,6]。Th1/Th2与MM患者的疾病分期、进展及预后等相关,然而不同研究关于MM患者Th1/Th2改变的报道结果不一致,甚至相互矛盾。部分研究发现,MM患者Th1/Th2升高,Th1/Th2平衡异常[4,6]。Feng等[4]研究结果显示,MM患者(n=33)外周血中Th1数量、血清γ干扰素水平及特异性转录因子T-bet表达水平,均较健康个体(n=28)显著升高(P<0.05),但是MM患者和健康个体的Th2数量比较,差异却无统计学意义(P>0.05)。Ogawara等[6]发现,与健康个体(n=17)比较,初诊(n=27)及复发/难治性(n=15)MM患者外周血Th2数量均显著减少,并且差异有统计学意义(P<0.05);而Th1数量,Th1/Th2比较,差异无统计学意义(P>0.05);但是与健康个体比较,伴高Th1/Th2患者血清β2微球蛋白水平显著升高,并且差异有统计学意义(P<0.05)。

然而,Sharma等[5]研究结果尽管也证实了MM患者体内存在Th1/Th2平衡异常,但是部分研究结果与上述研究相矛盾。该研究发现,与健康个体(n=50)相比,初诊MM患者(n=62)外周血中Th1分泌的γ干扰素水平显著降低(P<0.001),而Th2分泌的IL-4、-10水平均显著升高(P<0.001)。MM患者Th1/Th2平衡异常,Th2相较于Th1在功能上更占据优势。上述研究结果表明,MM患者骨髓微环境中Th1/Th2平衡异常的原因尚不明确。而Th1和Th2数量及功能异常,均可导致Th1/Th2平衡异常。这提示,MM患者的免疫状况可能存在较高的异质性。

目前,Th1的抗肿瘤效应得到相关研究者的一致认同[7]。Haabeth等[8]将MM细胞包被在基质胶中,并将其经皮下注射接种至小鼠体内以模拟MM微环境,从而研究抗MM免疫应答的过程。该研究发现,Th1及其分泌的γ干扰素可通过以下多个方面促进巨噬细胞的抗MM作用。①在γ干扰素参与的诱导活化作用下,单核细胞分化为经典活化型巨噬细胞(M1型),M1型巨噬细胞通过释放一氧化氮(NO),活性氧族(reactive oxygen species,ROS)等,直接杀伤肿瘤细胞或者参与Th1免疫应答;② γ干扰素诱导巨噬细胞分泌CXC基序趋化因子配体(CXC motif chemokine ligand,CXCL)9和CXCL10抑制血管新生,从而抑制肿瘤细胞生长;③在Th1/Th2平衡向Th1极化的环境中,巨噬细胞分泌的IL-1α、-1β、-6等促炎细胞因子,可能通过募集外周血循环中的白细胞,并刺激CD4+ T细胞的功能参与清除肿瘤细胞。上述研究结果表明,Th1在MM免疫应答中发挥关键作用,是参与机体免疫监视的重要组成部分。这提示,当Th1免疫功能发生缺陷时,机体免疫监视和免疫应答受损,MM细胞容易发生免疫逃逸,促进MM进展。

另一方面,在肿瘤微环境中,Th2分泌的IL-4、-10、-13及嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞等,诱导单核细胞向活化型巨噬细胞(M2型)分化。M2型巨噬细胞能够参与促进肿瘤生长和转移、抑制特异性免疫和肿瘤微血管形成[9],因此Th2免疫应答对MM的进展具有促进作用。然而,目前关于Th2在MM免疫应答中发挥负向作用的认识并不全面,并非在所有肿瘤中Th2浸润都意味着患者预后不良[7]。Lorvik等[10]利用过继免疫疗法予MM小鼠模型输注Th2发现,Th2可识别巨噬细胞提呈的MM肿瘤特异性抗原,并分泌相关细胞因子诱导巨噬细胞产生精氨酸酶,精氨酸酶进一步降解精氨酸以抑制肿瘤细胞相关蛋白的合成;同时,Th2能够分泌具有抗肿瘤作用的细胞因子,如IL-4、-15等,输注Th2后小鼠体内MM细胞被清除。上述研究结果证实,Th2过继免疫疗法在MM动物模型中的有效性,Th2与肿瘤浸润性巨噬细胞能够协同发挥抗MM作用,为MM及其他肿瘤的免疫治疗提供了新策略。

2 Th17与Treg
2.1 Th17与Treg的生物学特征

Th17是一类主要分泌IL-17A、-17F、-21和-22等细胞因子的CD4+ T细胞亚群,在针对部分细菌和真菌感染的免疫应答中,发挥至关重要的作用,并与炎症反应和自身免疫性疾病的发生密切相关。此外,Th17在肠道中含量丰富,参与调节肠道菌群,是肠道黏膜免疫屏障的重要组成部分。维甲酸相关孤儿受体(retinoic acid receptor-related orphan receptor,ROR)γt是调控Th17分化的主要转录因子[2]

Treg是一类免疫抑制性细胞,其主要功能是维持机体的免疫稳态和免疫耐受。根据细胞发育分化部位的不同,Treg可分为胸腺来源Treg(thymus-derived Treg,tTreg),外周来源Treg(peripherally derived Treg,pTreg)及体外诱导的Treg(in vitro-induced Treg,iTreg)。叉头框蛋白(forkhead box,Fox)p3是调控Treg分化和功能的主要转录因子,然而Treg的分化和功能的发挥,并不仅依赖于Foxp3的表达,稳定的表观遗传修饰也在其中发挥重要作用[11,12]

与Th1/Th2类似,Th17/Treg在正常机体中也维持动态平衡,二者在分化和功能上相互调节及拮抗,共同维持机体正常的免疫效应[11,12]。在肿瘤患者体内,Th17引起的过度炎症反应和Treg引起的过度免疫抑制,可能是导致肿瘤发生、发展的原因之一[13]。因此,探索Th17/Treg平衡在MM患者骨髓微环境中的作用对于深入理解MM的发病机制及探索新的治疗靶点具有重要意义。

2.2 Th17/Treg平衡在MM中的作用

目前,有关MM患者体内Treg的数量和功能仍存在争议。尽管有研究报道,MM患者与健康个体骨髓中Treg数量比较,差异无统计学意义(P>0.05),其功能亦无明显改变,并且Treg数量与MM肿瘤负荷和疾病状态无明显相关性(P>0.05)[13,14,15]。然而,更多的研究结果支持Treg在MM疾病进展中促进MM细胞免疫逃逸,Treg数量增多与MM患者的高肿瘤负荷和不良预后均呈正相关关系(P<0.05)。Alrasheed等[16]发现,与骨髓中Treg比例较低MM患者(≤3.31%,n=38)比较,Treg比例较高者(>3.31%,n=37)的无进展生存(progression-free survival,PFS)期更短(HR=2.91,95%CI:1.21~7.04,P=0.021)。因此,关于MM患者骨髓微环境中Treg异常及其对疾病发生、发展的作用,仍有待进行更多深入的研究,并探讨Treg作为MM免疫治疗靶点的可行性。

根据现有文献报道,参与导致MM患者体内Treg增多的机制可能包括以下多个方面。①细胞间直接接触作用。肿瘤细胞和肿瘤旁邻细胞通过细胞间接触传递刺激信号至初始CD4+ T细胞,诱导其分化成为Treg[17]。②非直接接触作用。MM细胞分泌的Ⅰ型干扰素,破骨细胞分泌的增殖诱导配体(a proliferation-inducing ligand,APRIL)等,均能够以不同方式作用于Treg,促进Treg增殖或者增强Treg功能[18,19]。③胞啃作用(trogocytosis)。胞啃作用是细胞间膜蛋白或其他膜成分传递的方式之一,淋巴细胞通过这种方式可发生表型或者功能改变,也可实现细胞间的信息交流。Brown等[20]发现,在骨髓微环境中,效应T细胞可通过胞啃作用,从MM细胞膜表面获得CD86和人类白细胞抗原(human leukocyte antigen,HLA)-G抗原,并发生功能改变,从而获得与野生型Treg相似的免疫抑制功能。因此,上述研究结果表明,在MM进展过程中,Treg和MM细胞通过多种细胞间通讯途径发挥互相促进的作用,这是MM细胞发生免疫逃逸的重要机制之一。

由于Treg参与MM的发生、发展,针对Treg的靶向治疗是否能够改善机体的免疫功能,增强抗肿瘤免疫反应,提高MM疗效是目前相关研究的热点之一。MM患者体内Treg中存在CD38高表达亚群。体外实验结果显示,CD38+Treg比CD38-Treg具有更强的免疫抑制活性(P<0.05)[21],并且MM患者体内CD38+ Treg比例明显高于健康个体(P<0.05)[22]。CD38单克隆抗体可以通过特异性抑制CD38+Treg活性发挥强效的免疫调节作用,恢复机体抗MM细胞的免疫效应。CD38+ Treg高比例的复发/难治性MM患者接受CD38单克隆抗体治疗可以获益[22,23]。因此,上述研究结果提示,减少MM微环境中Treg数量,抑制Treg功能可能是治疗MM的有效策略之一。

Th17在肿瘤中的作用目前尚存在争议。在肿瘤发生过程中,Th17是发挥促进还是抑制作用与肿瘤类型有关[13]。研究结果表明,MM患者外周血中Th17比例高于健康个体[外周血:(4.49±0.78)%比(2.05±0.30)%,P<0.05],而骨髓中的Th17比例相比,差异却无统计学意义[(2.85±0.78)%比(1.67±0.29)%,P>0.05][24]。此外,MM患者外周血中Th17数量与疾病进展相关,Ⅲ期MM患者外周血中Th17比例较Ⅰ、Ⅱ期患者显著升高[(2.69±0.94)%比(1.55±0.47)%,P=0.015][25]。经治疗获得完全缓解(complete remission,CR)的MM患者外周血中Th17比例较初诊时显著降低[(1.34±0.73)%比(2.32±0.45)%,P=0.013][26]。Ma等[26]研究发现,初诊时Th17数量正常的MM患者(n=16)PFS期[22个月(95%CI:14.43~29.57个月)]长于初诊时Th17数量高于[15个月(95%CI:9.87~ 20.13个月),P=0.068]或者低于[14个月(95%CI:6.25~21.75个月),P=0.057]正常参考值范围的患者。上述研究结果提示,MM微环境中确实存在Th17异常,并且MM患者外周血或者骨髓中Th17数量可能可以作为评估患者预后的潜在指标之一,但是仍需更多研究证实。

Dhodapkar等[27]发现,成熟的树突状细胞作为抗原提呈功能最强的细胞,能够有效诱导MM患者骨髓中Th17的产生和增殖。此外,体内的肠道菌群能够调节免疫细胞而影响疾病发生、发展。在MM小鼠模型中,肠道菌群中的解肝素普雷沃氏菌能够促进肠道中Th17的分化,并向骨髓迁移[28]。Li等[29]研究亦发现,微小RNA(microRNA, miRNA)也可以参与调节Th17亚群的分化和功能,促进MM进展。

目前关于Th17在MM发生、发展中的作用及机制研究,主要围绕其特征性的细胞因子IL-17展开,主要包括下述多个方面。①Th17参与介导MM溶骨性骨病的发生[30],IL-17可以促进破骨细胞的分化与成熟,促进骨质破坏导致MM骨病的发生、发展。② Th17参与MM新生微血管的形成,尽管其具体机制尚未进一步阐明,但是已有研究发现,在纤维肉瘤和结肠癌小鼠模型中,IL-17通过促进血管内皮细胞迁移,同时刺激成纤维细胞分泌血管生成因子,如血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF),前列腺素和NO等,造成MM微环境中血管新生相关激活因子和抑制因子失衡,促进肿瘤微血管形成[31]。③ IL-17可直接促进MM细胞增殖、存活,IL-17与MM细胞表面IL-17受体结合,进而促进MM细胞增殖[24]。此外,IL-17也可通过激活MM细胞内与细胞增殖、存活相关的信号通路,促进MM细胞生长[32]。④ Th17抑制机体免疫功能,Th17分泌的促炎因子IL-1、-13、-17、-22、-23均可以抑制T细胞免疫反应,可能导致MM进展及自身免疫性疾病的发生[24]。因此,Th17主要发挥促进MM发生的作用,其分泌的IL-17可以通过多种途径介导MM进展。

文献报道,靶向IL-17A单克隆抗体AIN457在体外能够显著抑制MM细胞增殖(P<0.05);与仅采用同型对照抗体处理的MM小鼠模型比较,采用AIN457处理的MM小鼠模型体内肿瘤体积显著缩小(d24减小37%,d30减小47%,P<0.05);此外,在MM小鼠模型中应用AIN457能够减少骨吸收,改善MM骨病[33]。因此,靶向Th17的治疗可能帮助缓解MM进展,改善患者预后。

由于Treg和Th17在分化和功能上相互拮抗,Treg/Th17可能更能代表机体的免疫状况,对MM疾病预后的预测价值更高。因此,有研究者认为测定Treg/Th17比单纯测定Treg或者Th17数量对于MM患者预后预测更具有临床意义和价值[34]。上述研究结果提示,在MM患者骨髓微环境中,Treg和Th17均能够对MM的进展发挥促进作用。因此,Treg/Th17对MM的临床预测价值仍有待更多研究验证。

3 Th22
3.1 Th22的生物学特征

Th22主要分泌IL-22、-13和TNF-α等细胞因子,Th22主要依赖其分泌的特异性细胞因子IL-22,参与包括炎症反应、自身免疫性疾病和肿瘤等疾病的发生、发展。芳香烃受体(aryl hydrocarbon receptor,AHR)是调控Th22分化的特异性转录因子,激活AHR可促进IL-22产生,同时减少IL-17产生[35]。因此,Th22也是MM微环境中不可忽视的一类Th,有待进一步研究以获得对MM微环境更加全面的了解。

3.2 Th22在MM中的作用

关于Th22及其分泌的相关细胞因子与MM的关系,目前文献报道较少。Di Lullo等[36]研究发现,Th22分泌的IL-22、-13均能够以直接或者间接的方式促进MM进展。一部分MM细胞高表达IL-22受体(IL-22 receptor,IL-22R)A1,IL-22与之结合后使信号传导及转录激活蛋白(signal transducer and activator of transcription,STAT)3发生磷酸化,诱导MM细胞生长和耐药;IL-13则可通过增强骨髓中间充质干细胞分泌IL-6和表达黏附分子,促进MM细胞生长。上述研究结果提示,Th22参与MM的发生、发展,有望成为MM靶向治疗选择之一。

4 CD4+ T细胞与miRNA

短链非编码RNA中的miRNA可对基因进行转录后调控,参与细胞增殖、发育和分化等多个生物学过程,并且在多种肿瘤发生中发挥重要作用,其中部分miRNA被认为是癌基因或者抑癌基因。与正常浆细胞相比,MM细胞中存在多种miRNA水平异常,这些miRNA与MM的进展密切相关。MM患者通常伴13q14染色体缺失,miRNA-15/16位于该染色体区域,导致伴13q14染色体缺失MM患者的骨髓微环境中miRNA-15a表达水平降低,而miRNA-15a/16表达水平与MM细胞对化疗药物的敏感性相关。此外,近期研究还发现,miRNA-15/16能够抑制B细胞的增殖,并阻滞T细胞周期,抑制T细胞存活及记忆T细胞的分化过程[37]。因此,miRNA可以通过调控CD4+T细胞发育、分化等过程来影响机体的免疫功能,导致MM发生、发展。

5 总结与展望

MM微环境中的多种CD4+T细胞亚群与MM的发生、发展,以及患者治疗反应和预后等密切相关。尽管目前MM仍是一种不可治愈的疾病,但是免疫治疗,包括免疫调节剂的应用,如来那度胺、泊马度胺等,很大程度上改善了MM患者的生存质量和预后。因此,充分认识MM患者的免疫状况,特别是Th1、Th2、Th17、Th22及Treg的作用,可为进一步提高免疫治疗的疗效和实现个体化治疗奠定基础。通过增强机体的免疫功能,减少肿瘤细胞免疫逃避,改善骨髓微环境等途径提高MM疗效,延长患者生存时间,具有重要的理论价值和实际意义。

利益冲突
利益冲突

所有作者均声明不存在利益冲突

6 参考文献
[1]
KumarSK, RajkumarV, KyleRA, et al. Multiple myeloma[J]. Nat Rev Dis Primers20173:17046. DOI: 10.1038/nrdp.2017.46.
[2]
SaraviaJ, ChapmanNM, ChiH. Helper T cell differentiation[J]. Cell Mol Immunol201916(7):634-643. DOI: 10.1038/s41423-019-0220-6.
[3]
ZhuJ. T helper cell differentiation, heterogeneity, and plasticity[J]. CSH Perspect Biol201810(10):a30338. DOI: 10.1101/cshperspect.a030338.
[4]
FengP, YanR, DaiX, et al. The alteration and clinical significance of Th1/Th2/Th17/Treg cells in patients with multiple myeloma[J]. Inflammation201538(2):705-709. DOI: 10.1007/s10753-014-9980-4.
[5]
SharmaA, KhanR, JoshiS, et al. Dysregulation in T helper 1/T helper 2 cytokine ratios in patients with multiple myeloma[J]. Leuk Lymphoma201051(5):920-927. DOI: 10.3109/10428191003699563.
[6]
OgawaraH, HandaH, YamazakiT, et al. High Th1/Th2 ratio in patients with multiple myeloma[J]. Leuk Res200529(2):135-140. DOI: 10.1016/j.leukres.2004.06.003.
[7]
FridmanWH, PagèsF, Sautès-FridmanC, et al. The immune contexture in human tumours: impact on clinical outcome[J]. Nat Rev Cancer201212(4):298-306. DOI: 10.1038/nrc3245.
[8]
HaabethOA, LorvikKB, HammarströmC, et al. Inflammation driven by tumour-specific Th1 cells protects against B-cell cancer[J]. Nat Commun20112:240. DOI: 10.1038/ncomms1239.
[9]
MantovaniA, MarchesiF, MalesciA, et al. Tumour-associated macrophages as treatment targets in oncology[J]. Nat Rev Clin Oncol201714(7):399-416. DOI: 10.1038/nrclinonc.2016.217.
[10]
LorvikKB, HammarströmC, FauskangerM, et al. Adoptive transfer of tumor-specific Th2 cells eradicates tumors by triggering an in situ inflammatory immune response[J]. Cancer Res201676(23):6864-6876. DOI: 10.1158/0008-5472.CAN-16-1219.
[11]
AbbasAK, BenoistC, BluestoneJA, et al. Regulatory T cells: recommendations to simplify the nomenclature[J]. Nat Immunol201314(4):307-308. DOI: 10.1038/ni.2554.
[12]
WingJB, TanakaA, SakaguchiS. Human FOXP3+regulatory T cell heterogeneity and function in autoimmunity and cancer[J]. Immunity201950(2):302-316. DOI: 10.1016/j.immuni.2019.01.020.
[13]
KnochelmannHM, DwyerCJ, BaileySR, et al. When worlds collide: Th17 and Treg cells in cancer and autoimmunity[J]. Cell Mol Immunol201815(5):458-469. DOI: 10.1038/s41423-018-0004-4.
[14]
PrabhalaRH, NeriP, BaeJE, et al. Dysfunctional T regulatory cells in multiple myeloma[J]. Blood2006107(1):301-304. DOI: 10.1182/blood-2005-08-3101.
[15]
FogliettaM, CastellaB, MarianiS, et al. The bone marrow of myeloma patients is steadily inhabited by a normal-sized pool of functional regulatory T cells irrespective of the disease status[J]. Haematologica201499(10):1605-1610. DOI: 10.3324/haematol.2014.105866.
[16]
AlrasheedN, LeeL, GhoraniE, et al. Marrow-infiltrating regulatory T cells correlate with the presence of dysfunctional CD4+PD-1+cells and inferior survival in patients with newly diagnosed multiple myeloma[J].Clin Cancer Res2020, 26(13): 3443-3454. DOI: 10.1158/1078-0432.CCR-19-1714.
[17]
FrassanitoMA, RuggieriS, DesantisV, et al. Myeloma cells act as tolerogenic antigen-presenting cells and induce regulatory T cells in vitro[J]. Eur J Haematol201595(1):65-74. DOI: 10.1111/ejh.12481.
[18]
KawanoY, ZavidijO, ParkJ, et al. Blocking IFNAR1 inhibits multiple myeloma-driven Treg expansion and immunosuppression[J]. J Clin Invest2018128(6):2487-2499. DOI: 10.1172/JCI88169.
[19]
TaiY, LinL, XingL, et al. APRIL signaling via TACI mediates immunosuppression by T regulatory cells in multiple myeloma: therapeutic implications[J]. Leukemia201933(2):426-438. DOI: 10.1038/s41375-018-0242-6.
[20]
BrownR, KabaniK, FavaloroJ, et al. CD86+ or HLA-G+ can be transferred via trogocytosis from myeloma cells to T cells and are associated with poor prognosis[J]. Blood2012120(10):2055-2063. DOI: 10.1182/blood-2012-03-416792.
[21]
KrejcikJ, CasneufT, NijhofIS, et al. Daratumumab depletes CD38+ immune regulatory cells, promotes T-cell expansion, and skews T-cell repertoire in multiple myeloma[J]. Blood2016128(3):384-394. DOI: 10.1182/blood-2015-12-687749.
[22]
FengX, ZhangL, AcharyaC, et al. Targeting CD38 suppresses induction and function of T regulatory cells to mitigate immunosuppression in multiple myeloma[J]. Clin Cancer Res201723(15):4290-4300. DOI: 10.1158/1078-0432.CCR-16-3192.
[23]
KitadateA, KobayashiH, AbeY, et al. Pre-treatment CD38- positive regulatory T cells affect the durable response to daratumumab in relapsed/refractory multiple myeloma patients[J]. Haematologica2020105(1):e37-e40. DOI: 10.3324/haematol.2019.219683.
[24]
PrabhalaRH, PelluruD, FulcinitiM, et al. Elevated IL-17 produced by Th17 cells promotes myeloma cell growth and inhibits immune function in multiple myeloma[J]. Blood2010115(26):5385-5392. DOI: 10.1182/blood-2009-10-246660.
[25]
WangM, ChenP, JiaY, et al. Elevated Th22 as well as Th17 cells associated with therapeutic outcome and clinical stage are potential targets in patients with multiple myeloma[J]. Oncotarget20156(20):17958-17967. DOI: 10.18632/oncotarget.4641.
[26]
MaT, ZhangY, ZhouX, et al. A unique role of T helper 17 cells in different treatment stages of multiple myeloma[J]. Clin Lymphoma Myeloma Leuk202020(3):190-197. DOI: 10.1016/j.clml.2019.12.009.
[27]
DhodapkarKM, BarbutoS, MatthewsP, et al. Dendritic cells mediate the induction of polyfunctional human IL17-producing cells (Th17-1 cells) enriched in the bone marrow of patients with myeloma[J]. Blood2008112(7):2878-2885. DOI: 10.1182/blood-2008-03-143222.
[28]
CalcinottoA, BreviA, ChesiM, et al. Microbiota-driven interleukin-17-producing cells and eosinophils synergize to accelerate multiple myeloma progression[J]. Nat Commun20189(1):4832. DOI: 10.1038/s41467-018-07305-8.
[29]
LiY, LiD, YanZ, et al. Potential relationship and clinical significance of miRNAs and Th17 cytokines in patients with multiple myeloma[J]. Leuk Res201438(9):1130-1135. DOI: 10.1016/j.leukres.2014.07.005.
[30]
NoonanK, MarchionniL, AndersonJ, et al. A novel role of IL-17-producing lymphocytes in mediating lytic bone disease in multiple myeloma[J]. Blood2010116(18):3554-3563. DOI: 10.1182/blood-2010-05-283895.
[31]
AlexandrakisMG, PappaCA, MiyakisS, et al. Serum interleukin-17 and its relationship to angiogenic factors in multiple myeloma[J]. Eur J Intern Med200617(6):412-416. DOI: 10.1016/j.ejim.2006.02.012.
[32]
WangL, YiT, KortylewskiM, et al. IL-17 can promote tumor growth through an IL-6-Stat3 signaling pathway[J]. J Exp Med2009206(7):1457-1464. DOI: 10.1084/jem.20090207.
[33]
PrabhalaRH, FulcinitiM, PelluruD, et al. Targeting IL-17A in multiple myeloma: a potential novel therapeutic approach in myeloma[J]. Leukemia201630(2):379-389. DOI: 10.1038/leu.2015.228.
[34]
FavaloroJ, BrownR, AkliluE, et al. Myeloma skews regulatory T and pro-inflammatory T helper 17 cell balance in favor of a suppressive state[J]. Leuk Lymphoma201455(5):1090-1098. DOI: 10.3109/10428194.2013.825905.
[35]
JiaL, WuC. The biology and functions of Th22 cells[J]. Adv Exp Med Biol2014841:209-230. DOI: 10.1007/978-94-017-9487-9_8.
[36]
Di LulloG, MarcattiM, HeltaiS, et al. Th22 cells increase in poor prognosis multiple myeloma and promote tumor cell growth and survival[J]. Oncoimmunology20154(5):e1005460. DOI: 10.1080/2162402X.2015.1005460.
[37]
GagnonJD, KageyamaR, ShehataHM, et al. miR-15/16 restrain memory T cell differentiation, cell cycle, and survival[J]. Cell Rep201928(8):2169-2181. DOI: 10.1016/j.celrep.2019.07.064.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词