高级检索
中华行为医学与脑科学杂志
期刊首页
过刊列表
高级检索
稿件发表
• 行为心理评估 •
ENGLISH ABSTRACT
成功老龄化量表跨文化调适及在城镇老年人中应用的信效度检验
童佩
周静静
郑雅婧
任青卓
梁韵仪
申乔乔
孙晓嘉
高钰琳
作者及单位信息
·
DOI： 10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2019.11.014
Cross-cultural adjustment of successful aging scale and its reliability and validity in urban elderly
Tong Pei
Zhou Jingjing
Zheng Yajing
Ren Qingzhuo
Liang Yunyi
Shen Qiaoqiao
Sun Xiaojia
Gao Yulin
Authors Info & Affiliations
Tong Pei
School of Nursing, Southern Medical University, Guangzhou 510515, China
Zhou Jingjing
Zheng Yajing
Ren Qingzhuo
Liang Yunyi
Shen Qiaoqiao
Sun Xiaojia
Gao Yulin
·
DOI： 10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2019.11.014
617
125
0
0
0
0
PDF下载
APP内阅读
摘要

目的对中国台湾版成功老龄化量表进行文化调适，并验证在中国大陆城镇老年人群中的信效度。

方法对量表进行文化调适，经预试验修订后，形成正式调查问卷。采用便利抽样方法抽取广州市600名城镇老年人面对面进行问卷调查，随机抽取300份样本进行探索性因子分析，余下的样本( n＝300)验证量表的结构效度。

结果探索性因子分析提取了健康自主、经济保障、生活适应、社会及亲友关系、学习、家庭6个因子，累计贡献率为65.366%。验证性因子分析的拟合指标为χ 2/ df＝1.861，CFI＝0.930，IFI＝0.930，TLI＝0.923，GFI＝0.823，RMSEA＝0.054，RMR＝0.073。健康自主、经济保障、生活适应以及家庭四个维度天花板效应显著。量表内部一致性Cronbach's α系数为0.930，重测信度为0.943。成功老龄化量表条目均分≥3.95分被视为成功老龄化。

结论成功老龄化量表具有良好的信效度，可用于测评我国大陆老年人成功老龄化水平及跟踪健康促进措施的有效性。

成功老龄化;老年人;信度;效度
ABSTRACT

ObjectiveTo revised the Taiwan version successful aging inventory (SAI), and verify its reliability and validity in urban elderly in mainland China.

MethodsSAI was adjusted by culture and revised by pre-test to form a formal questionnaire. A sample of 600 elderly people in Guangzhou was chosen for a face-to-face questionnaire survey through convenient sampling. Half of the sample ( n=300) was randomly selected for exploratory factor analysis, and the other was used to confirm the structural validity of SAI.

ResultsExploratory factor analysis extracted six common factors, including health autonomy, economic security, life adaptation, society and relative relationship, study and family. The cumulative contribution rate of six common factors was 65.366%. The fitting indexes of confirmatory factor analysis were χ 2/ df=1.861, CFI=0.930, IFI=0.930, TLI=0.923, GFI=0.823, RMSEA=0.054, RMR=0.073. There were significant ceiling effects in the four dimensions of health autonomy, economic security, life adaptation, and family. The internal consistency coefficient (Cronbach's α) of SAI was 0.930, and the test-retest reliability was 0.943. An average score of SAI ≥ 3.95 points was considered successful aging.

ConclusionReliability and validity of SAI are good, which can be used to measure the successful aging status of Chinese elders and track the effectiveness of health promotion measures.

Successful aging;The elderly;Reliability;Validity
Gao Yulin, Email: nc.defudabe.ums.ilyg
Copyright by Chinese Medical Association
No content published by the journals of Chinese Medical Association may be reproduced or abridged without authorization. Please do not use or copy the layout and design of the journals without permission.
All articles published represent the opinions of the authors, and do not reflect the official policy of the Chinese Medical Association or the Editorial Board, unless this is clearly specified.
引用本文

童佩,周静静,郑雅婧,等. 成功老龄化量表跨文化调适及在城镇老年人中应用的信效度检验[J]. 中华行为医学与脑科学杂志,2019,28(11)：1030-1036.

DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2019.11.014

PERMISSIONS

Request permissions for this article from CCC.

评价本文
*以上评分为匿名评价

版权归中华医学会所有。

未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

成功老龄化是衡量个体适应老年生活程度的重要指标 [ 1 ]，指老年人随着年龄的增长能避免疾病或残疾，保持身体和认知功能良好，并积极参与社会活动 [ 2 , 3 ]。目前成功老龄化定义还未统一，主要原因是社会价值体系预先决定了成功老龄化的定义方式，不同文化背景下其衡量标准及价值取向有所差异 [ 4 , 5 , 6 ]。研究显示 [ 7 , 8 ]，在东方国家，成功老龄化的关键要素是经济基础及良好的家庭与社会关系；而在西方国家，参与、活力是成功老龄化的关键要素；美国老年人支持自给自足，而香港老年人更愿意支持家庭养老。此外，多项研究强调了家庭关系是亚洲老年人成功老龄化的一个重要组成部分 [ 9 , 10 ]，然而目前中国大陆的成功老龄化研究还未涉及家庭层面，常使用的工具有以下三种形式：第一，引进国外的工具 [ 11 , 12 ]，这些工具本土化不够，是否适用于我国文化背景还有待考证；第二，任立山研制的成功老龄化他评量表 [ 13 ]，此量表仅适用于具有一定专业知识的医护人员，在农村与养老机构的适用性还需进一步验证；第三，将多个信效度良好的量表(如简易智力状态检查量表、日常生活能力量表等)联合使用 [ 14 , 15 ]，这会使问卷过长且操作复杂，不利于研究的实施。用于老年人的测量工具应尽可能简单、通俗易懂，且符合国情。
中国台湾学者林丽惠于2006年编制的成功老龄化量表信效度良好，在台湾地区使用广泛 [ 16 , 17 ]。量表涵盖面广，且立足于中华文化背景。但与中国大陆相比，中国台湾地区早在1993年就已进入高龄化社会，其养老服务的发展至少要比大陆提早了20年，也逐渐形成了符合其人口、文化、经济特征的养老体系 [ 18 ]；虽然语言一致，但是日常习惯用语的表达仍存在地域差异。在不同的老化背景及养老政策下发展的成功老龄化测评工具是否适用中国大陆情况还有待考证。故本研究旨在对中国台湾成功老龄化量表进行文化调适，并检验其信效度，以期为我国大陆建立有效的成功老龄化测评工具。
试读结束，您可以通过登录机构账户或个人账户后获取全文阅读权限。
参考文献
[1]
扈娜，孟令弟，刘堃．社区老年人自我感知老化与成功老化的相关性[J]. 中华行为医学与脑科学杂志， 2017，26(11):1042-1045. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2017.11.016 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
Hu N , Meng LD , Liu K . The relationship between aging perception and successful aging in the community elderly[J]. Chin J Behav Med Brain Sci， 2017，26(11):1042-1045. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2017.11.016 .
Goto CitationGoogle Scholar
Baidu Scholar
Wanfang Data
[2]
Rowe JW , Kahn RL . Successful aging[J]. Gerontologist， 1997，37(4)：433-440. DOI: 10.1093/geront/37.4.433 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[3]
Rowe JW , Kahn RL . Successful Aging 2.0: Conceptual Expansions for the 21st Century[J]. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci， 2015，70(4)：593-596. DOI: 10.1093/geronb/gbv025 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[4]
Tate RB , Swift AU , Bayomi DJ . Older men's lay definitions of successful aging over time: the Manitoba follow-up study[J]. Int J Aging Hum Dev， 2013，76(4)：297-322. DOI: 10.2190/AG.76.4.b .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[5]
Torres S . Cultural values and the nature of successful aging[M]．Oxford：Oxford University Press， 2018.
返回引文位置
[6]
Cheng ST , Fung HH , Li LW ，et al. Successful aging: concepts，reflections and its relevance to Asia[M]．New York：Springer，Dordrechtm 2015.
返回引文位置
[7]
Feng Q , Straughan PT . What does successful aging mean? Lay perception of successful aging among elderly Singaporeans[J]. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci， 2017，72(2)：204-213. DOI： 10.1093/geronb/gbw151 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[8]
Hung LW , Kempen GI , Vries NKD . Cross-cultural comparison between academic and lay views of healthy ageing: a literature review[J]. Ageing Soc， 2010，(8)：1373-1391. DOI： 10.1017/S0144686X10000589 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[9]
Reyes Uribe , Ana Cecilia . Perceptions of successful aging among Mexican older adults[J]. J Behav Health Soc Issues， 2015，7(2)：9-17. DOI： 10.5460/jbhsi.v7.2.52888 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[10]
Zhang W , Liu S , Wu B . Defining successful aging: perceptions from elderly Chinese in Hawai'i[J]. Gerontol Geriatr Med， 2018，4： 10.1177/2333721418778182 . DOI：.
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[11]
张立瑶，王兆秀，季红. 社区老年人成功老龄与中医体质类型现状以及相关性研究[J]．中国实用护理杂志， 2018，34(32)：2543-2547. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2018.32.016 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
Zhang LY , Wang ZX , Ji H . A study on the current situation and correlation between the successful aging of the elderly in community and the constitution types of traditional Chinese medicine[J]．Chin J Pract Nurs， 2018，34(32)：2543-2547. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2018.32.016 .
Goto CitationGoogle Scholar
Baidu Scholar
Wanfang Data
[12]
王叶梅. 成功老龄化：资源、SOC生活管理策略与自我效能感和主观幸福感的关系研究[D]. 上海：华东师范大学， 2008.
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
Wang YM . Successful aging: a research on resource，SOC life-management strategies，self-efficacy，subjective well-being and their relationships[D]．Shanghai:East China Normal University， 2018.
Goto CitationGoogle Scholar
Baidu Scholar
Wanfang Data
[13]
任立山. 成功老龄化他评量表的初步研制[D]. 合肥：安徽医科大学， 2014.
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
Ren LS . Development of Others-rating Version of Successful Ageing Rating Scale[D]. Hefei:Anhui Medical University， 2014.
Goto CitationGoogle Scholar
Baidu Scholar
Wanfang Data
[14]
吴梦莲. 基于Rowe & Kahn模型的城乡养老机构成功老龄化现状及相关因素研究[D]. 济南：山东大学， 2018.
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
Wu ML . Prevalence and related factors of successful aging among Chinese elders living in urban and rural nursing homes based on Rowe & Kahn's model[D]. Jinan:Shangdong university， 2018.
Goto CitationGoogle Scholar
Baidu Scholar
Wanfang Data
[15]
张天娇. 辽宁省市区老年人成功老龄化水平及其影响因素研究[D]. 沈阳：中国医科大学， 2018.
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
Zhang TJ . Successful aging and its associated factors among the community-dwelling elderly in Liaoning province[D]. Shenyang:China Medical University， 2018.
Goto CitationGoogle Scholar
Baidu Scholar
Wanfang Data
[16]
林丽惠．台湾高龄学习者成功老化之研究[J]. 人口学刊， 2006，(33)：133-170.
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
Lin LH . A study of successful aging of the elder learners in institutions in Taiwan[J]. J Pop Stud， 2006，(33)：133-170.
Goto CitationGoogle Scholar
Baidu Scholar
Wanfang Data
[17]
陈光慧，陈百岳，黄燕铃，等．影响成功老化行为之因素探讨[J]. 健康与建筑杂志， 2017，4(2)：56-63. DOI： 10.6299/JHA.2017.4.2.R6.56 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
Chen GH , Chen BY , Huang YL ，et al. Investigation of the successful aging for community-dwelling elders[J]. J health and architecture， 2017，4(2)：56-63. DOI： 10.6299/JHA.2017.4.2.R6.56 .
Goto CitationGoogle Scholar
Baidu Scholar
Wanfang Data
[18]
米银俊，罗嘉文，黄艳苹．中国台湾社区照顾的变迁对中国大陆养老模式的启示[J]. 社会工作与管理， 2016，16(4)：71-75. DOI： 10.3969/j.issn.1671-623x.2016.04.009 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
Mi YJ , Luo JW , Huang YP . Development of China Taiwan community care system and its inspiration for elderly care in China[J]. Soc Work and Management， 2016，16(4)：71-75. DOI： 10.3969/j.issn.1671-623x.2016.04.009 .
Goto CitationGoogle Scholar
Baidu Scholar
Wanfang Data
[19]
王武林. 中国老年人宗教信仰的城乡差异及原因[J]. 中国老年学杂志， 2016，36(18):4579-4582. DOI: 10.3969/j.issn.1005-9202.2016.18.089 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
Wang WL . Difference of religious belief of the elderly between urban and rural area in China[J]. Chin J Gerontol， 2016，36(18):4579-4582. DOI: 10.3969/j.issn.1005-9202.2016.18.089 .
Goto CitationGoogle Scholar
Baidu Scholar
Wanfang Data
[20]
吴明隆．结构方程模型：AMOS的操作与应用[M]. 2版. 重庆：重庆大学出版社， 2010：40-53.
返回引文位置
Wu ML . Structural equation model: operation and application of AMOS[M]. 2nd ed. Chongqing:Chongqing University Press， 2010：40-53.
Goto Citation
[21]
Terwee CB , Bot SD , de Boer MR ，et al. Quality criteria were proposed for measurement properties of health status questionnaires[J]. J Clin Epidemiol， 2007，60(1)：34-42. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2006.03.012 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
备注信息
A
高钰琳，Email： nc.defudabe.ums.ilyg
B

童佩：研究设计、数据收集、整理和统计分析、论文撰写及修改；高钰琳：研究设计、可行性分析，负责文章的审改和研究整体质量把控，提供经费支持。周静静：研究设计、可行性分析、为量表的文化调适提供意见与经验、录入数据；郑雅婧、任青卓：可行性分析、为量表的文化调适提供意见与经验；梁韵仪、申乔乔：数据收集；孙晓嘉：为量表的文化调适提供意见和建议。

C
所有作者均声明不存在利益冲突
D
全国老龄政策理论研究部级课题 (QLB2018A028)
广东省哲学社会科学"十三五"规划2016年度共建项目 (GD16XGL35)
评论 （0条）
注册
登录
时间排序
暂无评论，发表第一条评论抢沙发
最新推荐
更多
健康相关社会资本量表中文版在社区老年人中的信效度检验
柯心雨 等
中华行为医学与脑科学杂志 2023,32(10)
护生老年护理能力量表的汉化及信效度检验
李红 等
中国实用护理杂志 2023,39(04)
社区承诺量表在社区老年人中的信效度检验
张美 等
中华行为医学与脑科学杂志 2021,30(08)
心理弹性量表简版在社区老年人中的信效度检验
张丹梅 等
中华行为医学与脑科学杂志 2018,27(10)
MedAI助手（体验版）
文档即答
智问智答
机器翻译
回答内容由人工智能生成，我社无法保证其准确性和完整性，该生成内容不代表我们的态度或观点，仅供参考。
生成快照
文献快照

你好，我可以帮助您更好的了解本文，请向我提问您关注的问题。

0/2000

《中华医学会杂志社用户协议》 | 《隐私政策》

《SparkDesk 用户协议》 | 《SparkDesk 隐私政策》

网信算备340104764864601230055号 | 网信算备340104726288401230013号

技术支持：

历史对话
本文全部
还没有聊天记录
设置
模式
纯净模式沉浸模式
字号
小中大