高级检索
中华结核和呼吸杂志
期刊首页
过刊列表
高级检索
稿件发表
• 新型冠状病毒肺炎专栏 •
ENGLISH ABSTRACT
严重急性呼吸道感染常规呼吸支持治疗的临床指征与院感防控
中国医师协会呼吸医师分会危重症医学工作委员会
中华医学会呼吸病学分会呼吸危重症医学学组
中华医学会呼吸病学分会呼吸治疗学学组
作者及单位信息
·
DOI： 10.3760/cma.j.issn.1001-0939.2020.03.010
Conventional respiratory support therapy for Severe Acute Respiratory Infections (SARI): Clinical indications and nosocomial infection prevention and control
Critical care committee of Chinese Association of Chest Physician
Respiratory and critical care group of Chinese Thoracic Society
Respiratory care group of Chinese Thoracic Society
Zhan Qingyuan
Xie Lixin
Authors Info & Affiliations
Critical care committee of Chinese Association of Chest Physician
Respiratory and critical care group of Chinese Thoracic Society
Respiratory care group of Chinese Thoracic Society
Zhan Qingyuan
Department of Pulmonary and Critical Care Medicine, Center of Respiratory Medicine, National Clinical Research Center for Respiratory Diseases, China-Japan Friendship Hospital, Beijing 100029, China
Xie Lixin
Department of pulmonary and critical care medicine, Chinese PLA general hospital, Beijing 100853, China
·
DOI： 10.3760/cma.j.issn.1001-0939.2020.03.010
2283
444
0
0
9
2
PDF下载
APP内阅读
摘要

严重急性呼吸道感染（SARI）疾病[如严重急性呼吸综合征（SARS）、中东呼吸综合征（MERS）、新型甲型H1N1流感病毒性肺炎（pH1N1）等]的部分患者可快速进展为急性呼吸衰竭，19%~32% SARS患者需要住ICU接受呼吸支持治疗。2019年12月，在武汉市爆发了一种新型冠状病毒（2019-nCoV）肺炎（NCP），约15%~30%患者会在短时间内进展为急性呼吸窘迫综合征（ARDS），且具有较强的传染性。呼吸支持技术是SARI患者最重要的生命支持手段，而呼吸支持相关设备与技术不恰当应用是导致院内医务人员和非医务人员感染SARI病原菌的重要原因，因此，加强呼吸支持技术的规范化应用以及预防相关的院内交叉感染是SARI患者呼吸管理的关键。

严重急性呼吸道感染;呼吸支持;新型冠状病毒肺炎;无创正压通气;经鼻高流量氧疗
ABSTRACT

Severe acute respiratory infection (SARI) diseases (such as SARS, MERS, pH1N1) can rapidly progress to acute respiratory failure with high lethality. The outbreak of a novel coronavirus infection can lead to 15%~ 30% patients developing into acute respiratory distress syndrome (ARDS). Respiratory support is the most important therapy for SARI patients with respiratory failure. However, respiratory support is a high skilled technology, which means inappropriate application may bring related complications and cross infection of SARI pathogens among medical staff and non-medical personnel in hospital. Therefore, it is meaningful to established a standardized indication of respiratory support and to prevent related nosocomial transmission in SARI patients.

Severe Acute Respiratory Infections;Novel Coronavirus Pneumonia;Respiratory support;Noninvasive positive pressure ventilation;High Flow Nasal Cannula
Zhan Qingyuan, Department of Pulmonary and Critical Care Medicine, Center of Respiratory Medicine, National Clinical Research Center for Respiratory Diseases, China-Japan Friendship Hospital, Beijing 100029, China, Email: mocdef.3ab615190yqnahz;
Xie Lixin, Department of pulmonary and critical care medicine, Chinese PLA general hospital, Beijing 100853, China, Email: mocdef.6ab21103xleix.
Copyright by Chinese Medical Association
No content published by the journals of Chinese Medical Association may be reproduced or abridged without authorization. Please do not use or copy the layout and design of the journals without permission.
All articles published represent the opinions of the authors, and do not reflect the official policy of the Chinese Medical Association or the Editorial Board, unless this is clearly specified.
引用本文

中国医师协会呼吸医师分会危重症医学工作委员会,中华医学会呼吸病学分会呼吸危重症医学学组,中华医学会呼吸病学分会呼吸治疗学学组. 严重急性呼吸道感染常规呼吸支持治疗的临床指征与院感防控[J]. 中华结核和呼吸杂志,2020,43(03)：189-194.

DOI:10.3760/cma.j.issn.1001-0939.2020.03.010

PERMISSIONS

Request permissions for this article from CCC.

评价本文
*以上评分为匿名评价

版权归中华医学会所有。

未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

严重急性呼吸道感染（SARI）疾病[如严重急性呼吸综合征（SARS）、中东呼吸综合征（MERS）、新型甲型H1N1流感病毒性肺炎（pH1N1）等]的部分患者可快速进展为急性呼吸衰竭 [ 1 , 2 ]，19%~32% SARS患者需要住ICU接受呼吸支持治疗 [ 3 , 4 ]。呼吸支持技术是SARI患者最重要的生命支持手段，而呼吸支持相关设备与技术不恰当应用是导致院内医务人员和非医务人员感染SARI病原菌的重要原因，因此，加强呼吸支持技术的规范化应用以及预防相关的院内交叉感染是SARI患者呼吸管理的关键 [ 1 ]。
2019年12月，在武汉市爆发了一种新型冠状病毒（2019-nCoV）肺炎（NCP），约15%~30%患者会在短时间内进展为急性呼吸窘迫综合征（ARDS） [ 5 , 6 ]，且具有较强的传染性。因其临床表现与管理与既往SARS或MERS-SARI有类似之处 [ 7 ]，故本文主要根据既往全球SARI爆发流行时临床数据，并结合目前一线工作医务人员的临床经验进行阐述，供目前奋战在疫情一线的相关医务及管理人员参考。
一、普通氧疗（supplemental oxygen therapy）
（一）临床指征与操作
普通氧疗装置包括鼻导管、普通面罩、文丘里面罩和非重复呼吸的储氧面罩等。当SARI患者出现以下情况时应立即考虑氧疗：低氧血症（呼吸空气时PaO 2<60 mmHg或SpO 2<93%，1 mmHg=0.133 kPa）；呼吸窘迫（呼吸频率>24次/min）；低血压（收缩压<100 mmHg） [ 1 , 8 ]。初始氧流量设置为5 L/min，随后滴定氧流量使SpO 2维持在94%~98%（孕妇患者至少95%以上），合并慢阻肺等慢性高碳酸血症病史的患者应维持SpO 2在88%~92% [ 1 , 8 ]。
为保证氧疗安全，收治SARI的病房应常规配备心电监护设备（或至少备用便携式氧饱和度仪）和多种普通氧疗装置；当患者存在低氧血症时，尽可能立即给予血气分析检查以评估低氧程度、通气功能和酸碱平衡情况；如果患者初始SpO 2<85%，应首选非重复呼吸的储氧面罩（氧流量>12 L/min）尽快纠正低氧状态；及时调整氧气流量和严密监测氧疗效果（如SpO 2、呼吸形式和生命体征等），若1~2 h后无改善或恶化应立即更换其他呼吸支持方式。
（二）院感防控
1．氧疗装置易被患者气道内分泌物及其气溶胶污染，接触氧疗装置时应严格进行个人防护。
2．氧疗装置必须一次性单人使用，若有痰液、血渍污染应立即更换。
3．不能使用雾化装置对进行普通氧疗时的患者行气道湿化治疗。
4．普通氧疗时不需要进行吸入气体的湿化，以免增加气溶胶的产生，尤其当流量超过6 L/min时湿化瓶内易产生气溶胶 [ 9 ]。
5．鼻导管吸氧时应嘱患者佩戴外科口罩 [ 10 ]或简单开放面罩。
二、经鼻高流量氧疗（high flow nasal cannula，HFNC）
（一）临床指征与操作
HFNC是一种新型呼吸支持方式 [ 11 ]，气体流量最大可调至60~70 L/min，FiO 2为0.21~1.0可调。与普通氧疗相比，HFNC能够降低低氧性呼吸衰竭患者的气管插管率和病死率 [ 12 ]。因此，当普通氧疗装置不能纠正低氧血症、不耐受无创正压通气或出现以下情况时可以选择HFNC治疗：轻中度低氧血症（100 mmHg ≤ PaO 2/FiO 2<300 mmHg）；无紧急气管插管指征；生命体征相对稳定；血流动力学不稳定、多脏器功能衰竭或神志不清楚等患者避免使用HFNC；对伴有轻度通气功能障碍（pH≥7.3）患者可以谨慎应用，但要做好随时更换为无创或有创正压通气的准备 [ 11 ]。
应用HFNC治疗后应严密（1~2 h）监测疗效反应，若持续出现以下情况应及时更换为无创或有创正压通气：呼吸频率>30次/min；SpO 2<88%~90%；胸腹矛盾呼吸或（和）持续辅助呼吸肌肉活动；pH<7.35；PaCO 2>45 mmHg。HFNC具体操作可参见中华医学会呼吸病学分会和中国医师协会呼吸医师分会在2019年联合发表的"成人经鼻高流量湿化氧疗临床规范应用专家共识" [ 11 ]。
（二）院感防控
1．HFNC治疗应使用一次性的高流量鼻塞和管路，单人使用。
2．使用中嘱患者尽可能闭口呼吸，佩戴外科口罩或简单开放面罩。
3．回路中有冷凝水时，应及时清理，避免高流量气体导致气溶胶的产生以及冷凝水进入鼻腔刺激患者呛咳。
4．最近证据显示HFNC治疗时呼气气体分散距离很有限，空气传播风险低。但HFNC与鼻塞连接不紧密会显著增加呼出气体的分散距离（流量60 L/min时从172 mm增加至620 mm） [ 13 , 14 ]，因此，应注意正确安装和佩戴高流量鼻塞（ 图1 ）。
HFNC与鼻塞连接方式，A为不紧密连接，B为正确连接方式
三、无创正压通气（non-invasive positive pressure ventilation，NPPV）
（一）临床指征与操作
NPPV可降低气管插管率，因而理论上能够降低医务人员在为SARI患者行气管插管和人工气道管理中的感染风险 [ 4 ]，是一种较为理想的SARI患者呼吸支持方式，但NPPV治疗SARI（如SARS、MERS等）的疗效证据很少 [ 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 ]。国内经验显示 [ 17 , 18 , 19 ]，对于经过严格选择的早期轻度（PaO 2/FiO 2>200 mmHg）低氧性呼吸衰竭的SARS-SARI患者，NPPV能够避免约70%患者气管插管的发生。NPPV治疗MERS-SARI的报道也很有限 [ 20 , 21 ]，由于MERS-SARI患者肺部和肺外脏器损伤程度均明显重于非MERS的SARI患者，具有较高的NPPV失败率（60%~70%） [ 20 ]。另一方面，NPPV治疗低氧性呼吸衰竭的整体失败率较高（约50%） [ 22 ]，目前指南 [ 23 ]未对NPPV治疗低氧性呼吸衰竭和流行性病毒肺炎均做出推荐意见。因此，NPPV不能作为纠正SARI患者呼吸衰竭的一线治疗手段，建议可以短时（1~2 h）试用NPPV [ 1 , 24 ]，病情无改善时应立即气管插管；另外，早期识别NPPV治疗低氧性呼吸衰竭失败的高危因素（ 表1 ）能够提高NPPV治疗SARI的安全性 [ 25 , 26 , 27 ]。
休克、代谢性酸中毒多脏器功能衰竭
NPPV治疗1 h后PaO 2/FiO 2 ≤175 mmHg
严重的低氧血症PaO 2/FiO 2 ≤147 mmHg
简化急性生理学评分（SAPS II）>34
潮气量（VT）>9.5 ml/kg
PaCO 2增高
呼吸频率>30次/min
NPPV治疗低氧性呼吸衰竭失败的常见高危因素
（二）院感防控
值得关注的是，NPPV在使用中可能导致气溶胶传播，体外模拟实验发现NPPV会导致患者1 m范围内呼出气体气溶胶的扩散，而且随着漏气量的增加和吸气压力的增高，扩散范围亦会扩大 [ 28 ]，因此世界卫生组织（WHO）认为NPPV是病房内产生气溶胶传播的重要方式之一。但目前在既往关于SARS-SARI的临床研究中未发现床旁操作NPPV增加医务人员感染病原菌的风险 [ 15 , 17 , 18 ]，NPPV面罩可能还会减少患者咳嗽时气溶胶的排出 [ 15 , 16 ]；另外，近期研究结果显示，在NPPV连接方式佩戴良好情况下，NPPV是一种低风险的空气传播途径 [ 1 , 13 ]。因此，NPPV是否会增加SARI院感风险，目前仍不明确 [ 15 ]。但NPPV治疗时仍需要严格控制医疗环境，并时刻警惕和监测医务人员的感染风险。NPPV时院感主要防控措施如 表2 。
治疗环境与医务人员
  负压单间病房
  病床间距至少1米以上
  减少医务人员和其他人员的进入次数
  进入病房时应严格佩戴个人防护设备（PPE）
  严密监测医务人员是否存在感染症状
设备
  病毒/细菌过滤器（过滤效率99.9997%） [ 15 ]：放置在面罩与呼气阀之间（单回路），或者呼气支与呼气口之间（双回路）
  双回路的无创呼吸机更能有效预防气溶胶的排出
  头盔优于其他无创连接方式减少气溶胶的产生 [ 15 ]
  避免使用鼻罩
  减少使用呼气阀在面罩上的无创连接方式
  及时更换无创呼吸机的空气过滤装置
连接与参数设置
  尽可能减少漏气量
  尽可能降低气道压力（如吸气压低于10 cmH 2O）
  适当使用镇静镇痛药物（如右美托咪定、舒芬太尼等），降低呼吸驱动和分钟通气量
NPPV治疗SARI时院感防控措施
四、有创正压通气（invasive positive pressure ventilation，IPPV）
（一）临床指征与操作
SARI可导致ARDS [ 2 ]。如果上述呼吸支持方式均难以纠正SARI患者呼吸衰竭，出现进行性加重的低氧血症、呼吸困难或窘迫症状，或者出现二氧化碳潴留（PaCO 2>45 mmHg），或者血流动力学不稳定时，应立即考虑早期气管插管和有创正压通气。有创机械通气的具体管理策略可以参见国内外制定的ARDS机械通气指南 [ 24 , 29 ]。
1．小潮气量通气：
强烈推荐使用小潮气量（4~8 ml/kg，理想公斤体重）和低平台压通气（<30 cmH 2O）改善ARDS患者预后 [ 24 , 29 ]。初始潮气量可以设置6 ml/kg，如果存在通气不足情况，可以适当增加潮气量至8 ml/kg，但同时保证平台压低于30 cmH 2O。为降低肺容积伤的发生，可以采用"允许性高碳酸血症"策略，尽可能降低潮气量，保证pH>7.25即可。虽然目前认为驱动压（平台压-呼气末正压）与ARDS患者预后密切相关 [ 30 ]，但未有对照性研究证实最佳的目标驱动压，目前认为应尽可能低于13.5 cmH 2O [ 30 ]。如果自主呼吸过强导致潮气量过大（>8 ml/kg），可以适当增加镇静镇痛药物剂量，甚至短时间使用肌肉松弛剂 [ 31 ]。
2．呼气末正压（PEEP）：
目前认为高水平PEEP（>12 cmH 2O）不能改善整体ARDS患者的病死率，但可能有益于中重度ARDS患者 [ 32 ]，如何个体化设置PEEP最佳目前仍不明确。建议根据肺的可复张性调节PEEP水平 [ 24 , 33 , 34 , 35 ]，若患者出现了下列情况之一，即可认为肺可复张性高：（1）PaO 2/FiO 2在PEEP 5cmH 2O时<150 mmHg；（2）PEEP由5 cmH 2O增加至15 cmH 2O 20 min后，患者出现两种或两种以上的下述情况：PaO 2增加、呼吸系统顺应性增加和死腔量降低。对于肺泡可复张性较差的患者，建议给予低水平PEEP设置；相反，应给予高水平PEEP设置 [ 24 , 35 ]。
3．俯卧位通气：
对于常规通气参数调节未能改善氧合的重度ARDS患者[氧合指数（PaO2/FiO2）<100 mmHg），尤其病变呈不均一性分布时，推荐常规实施俯卧位通气，且俯卧位通气时间至少大于12 h [ 36 , 37 ]。
4．肌肉松弛药物：
对于中重度ARDS患者（PFR<150 mmHg），目前认为不必常规给予肌肉松弛剂治疗 [ 38 ]。当患者出现严重的呼吸窘迫症状和人机不协调、呼吸驱动过强导致难以实施小潮气量通气、难治性低氧血症或高碳酸血症时可以考虑使用肌肉松弛剂 [ 39 ]。
5．肺复张手法：
肺复张手法（RM）主要应用难治性低氧血症患者的补救措施，不能常规应用于ARDS患者；过高水平RM（最大气道压60 cmH 2O，2min）会恶化ARDS患者预后 [ 40 ]，尤其对于存在血流动力学不稳定的患者 [ 41 ]。
6．高频振荡通气：
目前证实高频振荡通气（HFOV）不能常规应用于ARDS患者 [ 24 , 29 ]，而且HFOV可能会导致病房内气溶胶的污染 [ 2 , 9 ]。若常规正压通气不能维持氧合，又无条件行ECMO，可考虑给予HFOV。
（二）院感防控
气管插管和有创机械通气的相关操作是导致医务人员感染SARI病原菌的最常见的原因 [ 42 ]，气道分泌物的气溶胶或飞沫传播是最重要的途径 [ 9 ]。因此，对于有创正压通气的SARI患者，医务人员应更加关注SARI相关的院感防控措施和及时加深对SARI疾病的认识。与气管插管和有创正压通气相关的院感防控措施见 表3 [ 4 , 9 ]。
气管插管操作
  早期气管插管
  尽可能在负压单间病房内进行操作
  操作者必须严格正确佩戴个人防护设备（personal protective equipment，PPE），包括N95口罩、护目镜、手套、防护服、头罩等
  佩戴动力型空气净化装置（power air purifying respirator，PAPR）或正压头罩
  由气管插管经验丰富的医师进行操作，减少尝试次数
  插管时给予深镇静、肌肉松弛剂，避免清醒气管插管
  应用简易呼吸器时，应在简易呼吸器与面罩（或插管后与人工气道之间）安装高效细菌/病毒过滤器（ 图2 ）
  气管插管后房间应及时通风
人工气道的管理
  使用密闭式吸痰管进行痰液引流
  按需吸痰，避免频繁吸痰导致患者呛咳
  避免气管切开
  尽量避免或减少床旁纤维支气管镜的使用
  使用支气管镜时必须使用三通接头，避免操作中呼吸机回路的断开
  持续负压进行声门下分泌物引流操作，避免频繁接触气囊上分泌物
  维持气囊内压力25~30 cmH 2O，避免气囊漏气
  避免进行胸部物理治疗避免非计划拔管的发生，如适度镇静、肢体约束等
呼吸机及其回路
  病毒/细菌过滤器（有效率99.9997）：分别放置在呼吸回路吸气支与呼吸机出气口，以及呼气支与呼吸机呼气口之间
  避免呼吸机回路断开，避免断开时气溶胶的产生和肺泡的塌陷
  如果需要断开呼吸机回路（如转运），应在断开前先设置待机状态，短暂夹闭人工气道后重新接回呼吸机
  及时清理呼吸机回路内冷凝水
  使用一次性呼吸机回路，且不应常规更换呼吸机回路
  使用一次性可持续自动加水功能的湿化罐
雾化吸入治疗
  避免使用雾化吸入治疗，尤其是喷射雾化器的使用
  如需雾化吸入治疗，可以选择一次性筛孔雾化器或单人用定量气雾吸入剂（metered-dose inhaler，MDI）装置
患者转运
  尽可能避免患者转运
  如需转运，必须在转运呼吸机出气口与人工气道之间安装细菌/病毒过滤器，或者具有细菌/病毒过滤功能的热湿交换器（heat moisture exchanger，HME）
  转运时给予深度镇静或肌肉松弛，避免转运中躁动或频繁呛咳
与气管插管和IMV相关的院感防控措施
使用简易呼吸器时细菌/病毒过滤器的位置（箭头所示）
撰写专家组（按姓氏拼音排序）：程真顺（武汉大学中南医院）；段军（中日友好医院）；胡轶（武汉市中心医院）；葛慧青（浙江大学附属邵逸夫医院）；李琦（陆军军医大学第二附属医院-新桥医院）；黎毅敏（广州医科大学附属第一医院）；梁宗安（四川大学华西医院）；罗凤鸣（四川大学华西医院）；罗红（中南大学湘雅二院）；潘频华（中南大学湘雅医院）；夏金根（中日友好医院）、解立新（解放军总医院）；赵建平（华中科技大学同济医学院附属同济医院）；詹庆元（中日友好医院）；郑则广（广州医科大学附属第一医院）；周庆涛（北京大学第三医院）。
执笔人：夏金根（中日友好医院）；詹庆元（中日友好医院）；程真顺（武汉大学中南医院）
参考文献
[1]
World Health Organization (WHO). Clinical management of severe acute respiratory infection when Novel coronavirus（nCoV）infection is suspected: Interim Guidance[EB/OL]. https://www.who.int/publications-detail/clinical-management-of-severe-acute-respiratory-infection-when-novel-coronavirus-(ncov)-infection-is-suspected. [ 2020.01.28].
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[2]
Phua GC , Govert J . Mechanical ventilation in an airborne epidemic[J]. Clin Chest Med, 2008,29（2）:323-328. DOI: 10.106/j.ccm.2008.01.001 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[3]
Lee N , Hui D , Wu A ,et al. A major outbreak of severe acute respiratory syndrome in Hong Kong[J]. N Engl J Med, 2003,348（20）:1986-1994. DOI: 10.1056/NEJMoa030685 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[4]
Yam LY , Chen RC , and Zhong NS . SARS: ventilatory and intensive care[J]. Respirology, 2003,8Suppl:S31-S35. DOI: 10.1046/j.1440-1843.2003.00521.x .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[5]
Chen N , Zhou M , Dong X ,et al. Epidemiological and clinical characteristics of 99 cases of 2019 novel coronavirus pneumonia in Wuhan, China: a descriptive study[J]. Lancet, 2020. 10.1016/S0140-6736(20)30211-7 . DOI:.
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[6]
Huang C , Wang Y , Li X ,et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China[J]. Lancet, 2020. 10.1016/S0140-6736(20)30183-5 . DOI:.
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[7]
Wang C , Horby PW , Hayden FG ,et al. A novel coronavirus outbreak of global health concern[J]. Lancet, 2020. 10.1016/S0140-6736(20)30185-9 . DOI:.
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[8]
O′Driscoll BR , Howard LS , Earis J ,et al. BTS guideline for oxygen use in adults in healthcare and emergency settings[J]. Thorax, 2017,72（Suppl 1）:ii1-ii90. DOI: 10.1136/thoraxjnl-2016-209729 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[9]
Lapinsky SE and Hawryluck L . ICU management of severe acute respiratory syndrome[J]. Intensive Care Med, 2003,29（6）:870-875. DOI: 10.1007/s00134-003-1821-0 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[10]
Hui DS . Severe acute respiratory syndrome （SARS）: lessons learnt in Hong Kong[J]. J Thorac Dis, 2013,5Suppl 2:S122-S126. DOI: 10.3978/j.issn.2072-1439.2013.06.18 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[11]
中华医学会呼吸病学分会呼吸危重症医学学组. 成人经鼻高流量湿化氧疗临床规范应用专家共识[J]. 中华结核和呼吸杂志, 2019,42（2）:83-91. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-0939.2019.02.003 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[12]
Frat JP , Thille AW , Mercat A ,et al. High-flow oxygen through nasal cannula in acute hypoxemic respiratory failure[J]. N Engl J Med, 2015,372（23）:2185-2196. DOI: 10.1056/NEJMoa1503326 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[13]
Hui DS , Chow BK , Lo T ,et al. Exhaled air dispersion during high-flow nasal cannula therapy versus CPAP via different masks[J]. Eur Respir J, 2019,53（4）. DOI: 10.1183/13993003.02339-2018 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[14]
Leung CCH , Joynt GM , Gomersall CD ,et al. Comparison of high-flow nasal cannula versus oxygen face mask for environmental bacterial contamination in critically ill pneumonia patients: a randomized controlled crossover trial[J]. J Hosp Infect, 2019,101（1）:84-87. DOI: 10.1016/j.jhin.2018.10.007 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[15]
squinas AM , Egbert Pravinkumar S , Scala R ,et al. Noninvasive mechanical ventilation in high-risk pulmonary infections: a clinical review[J]. Eur Respir Rev, 2014,23（134）:427-438. DOI: 10.1183/09059180.00009413 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[16]
McCracken J . Should noninvasive ventilation be considered a high-risk procedure during an epidemic?[J]. CMAJ, 2009,181（10）:663-664. DOI: 10.1503/cmaj.081987 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[17]
Cheung TM , Yam LY , So LK ,et al. Effectiveness of noninvasive positive pressure ventilation in the treatment of acute respiratory failure in severe acute respiratory syndrome[J]. Chest, 2004,126（3）:845-850. DOI: 10.1378/chest.126.3.845 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[18]
Yam LY , Chan AY , Cheung TM ,et al. Non-invasive versus invasive mechanical ventilation for respiratory failure in severe acute respiratory syndrome[J]. Chin Med J （Engl）, 2005,118（17）:1413-1421.
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[19]
Han F , Jiang YY , Zheng JH ,et al. Noninvasive positive pressure ventilation treatment for acute respiratory failure in SARS[J]. Sleep Breath, 2004,8（2）:97-106. DOI: 10.1007/s11325-004-0097-0 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[20]
Arabi YM , Al-Omari A , Mandourah Y ,et al. Critically ill patients with the Middle East respiratory syndrome: a multicenter retrospective cohort study[J]. Crit Care Med, 2017,45（10）:1683-1695. DOI: 10.1097/CCM.0000000000002621 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[21]
Arabi YM , Arifi AA , Balkhy HH ,et al. Clinical course and outcomes of critically ill patients with Middle East respiratory syndrome coronavirus infection[J]. Ann Intern Med, 2014,160（6）:389-397. DOI: 10.7326/M13-2486 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[22]
Brochard L , Lefebvre JC , Cordioli RL ,et al. Noninvasive ventilation for patients with hypoxemic acute respiratory failure[J]. Semin Respir Crit Care Med, 2014,35（4）:492-500. DOI: 10.1055/s-0034-1383863 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[23]
Rochwerg B , Brochard L , Elliott MW ,et al. Official ERS/ATS clinical practice guidelines: noninvasive ventilation for acute respiratory failure[J]. Eur Respir J, 2017,50（2）. DOI: 10.1183/13993003.02426-2016 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[24]
中华医学会呼吸病学分会呼吸危重症学组. 急性呼吸窘迫综合征患者机械通气指南（试行）[J]. 中华医学杂志, 2016,96（6）:404-424. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2016.06.002 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[25]
Antonelli M , Conti G , Esquinas A ,et al. A multiple-center survey on the use in clinical practice of noninvasive ventilation as a first-line intervention for acute respiratory distress syndrome[J]. Crit Care Med, 2007,35（1）:18-25. DOI: 10.1097/01.CCM.0000251821.44259.F3 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[26]
Frat JP , Ragot S , Coudroy R ,et al. Predictors of intubation in patients with acute hypoxemic respiratory failure treated with a noninvasive oxygenation strategy[J]. Crit Care Med, 2018,46（2）:208-215. DOI: 10.1097/CCM.0000000000002818 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[27]
Rana S , Jenad H , Gay PC ,et al. Failure of non-invasive ventilation in patients with acute lung injury: observational cohort study[J]. Crit Care, 2006,10（3）:R79. DOI: 10.1186/cc4923 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[28]
Hui DS , Hall SD , Chan MT ,et al. Noninvasive positive-pressure ventilation: An experimental model to assess air and particle dispersion[J]. Chest, 2006,130（3）:730-740. DOI: 10.1378/chest.130.3.730 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[29]
Fan E , Del Sorbo L , Goligher EC ,et al. An official american thoracic society/european society of intensive care medicine/society of critical care medicine clinical practice guideline: mechanical ventilation in adult patients with acute respiratory distress syndrome[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2017,195（9）:1253-1263. DOI: 10.1164/rccm.201703-0548ST .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[30]
30. Amato MB , Meade MO , Slutsky AS ,et al. Driving pressure and survival in the acute respiratory distress syndrome[J]. N Engl J Med, 2015,372（8）:747-755. DOI: 10.1056/NEJMsa1410639 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[31]
Slutsky AS and Ranieri VM . Ventilator-induced lung injury[J]. N Engl J Med, 2013,369（22）:2126-2136. DOI: 10.1056/NEJMra1208707 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[32]
Briel M , Meade M , Mercat A ,et al. Higher vs lower positive end-expiratory pressure in patients with acute lung injury and acute respiratory distress syndrome: systematic review and meta-analysis[J]. JAMA, 2010,303（9）:865-873. DOI： 10.1001/jama.2010.218 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[33]
Cressoni M , Chiumello D , Algieri I ,et al. Opening pressures and atelectrauma in acute respiratory distress syndrome[J]. Intensive Care Med, 2017,43（5）:603-611. DOI： 10.1007/s00134-017-4754-8 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[34]
Gattinoni L , Caironi P , Cressoni M ,et al. Lung recruitment in patients with the acute respiratory distress syndrome[J]. N Engl J Med, 2006,354（17）:1775-1786. DOI： 10.1056/NEJMoa052052 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[35]
Van der Zee P and Gommers D . Recruitment Maneuvers and Higher PEEP, the So-Called Open Lung Concept, in Patients with ARDS[J]. Crit Care, 2019,23（1）:73. DOI： 10.1007/978-3-030-06067-15 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[36]
Guerin C , Reignier J , Richard JC ,et al. Prone positioning in severe acute respiratory distress syndrome[J]. N Engl J Med, 2013,368（23）:2159-2168. DOI: 10.1136/thoraxjnl-2013-204441 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[37]
Lee JM , Bae W , Lee YJ ,et al. The efficacy and safety of prone positional ventilation in acute respiratory distress syndrome: updated study-level meta-analysis of 11 randomized controlled trials[J]. Crit Care Med, 2014,42（5）:1252-1262. DOI： 10.1097/CCM.0000000000000122 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[38]
Moss M , Huang DT , Brower RG ,et al. Early Neuromuscular Blockade in the Acute Respiratory Distress Syndrome[J]. N Engl J Med, 2019,380（21）:1997-2008. DOI: 10.1056/NEJMc1908874 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[39]
Hraiech S , Yoshida T , and Papazian L . Balancing neuromuscular blockade versus preserved muscle activity[J]. Curr Opin Crit Care, 2015,21（1）:26-33. DOI: 10.1097/MCC.0000000000000175 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[40]
Cavalcanti AB , Suzumura EA , Laranjeira LN ,et al. Effect of lung recruitment and titrated positive end-expiratory pressure （PEEP）vs low PEEP on mortality in patients with acute respiratory distress syndrome: a randomized clinical trial[J]. JAMA, 2017,318（14）:1335-1345. DOI: 10.1001/jama.2017.14171 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[41]
Pensier J , de Jong A , Hajjej Z ,et al. Effect of lung recruitment maneuver on oxygenation, physiological parameters and mortality in acute respiratory distress syndrome patients: a systematic review and meta-analysis[J]. Intensive Care Med, 2019,45（12）:1691-1702. DOI: 10.1007/s00134-019-05821-9 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[42]
Caputo KM , Byrick R , Chapman MG ,et al. Intubation of SARS patients: infection and perspectives of healthcare workers[J]. Can J Anaesth, 2006,53（2）:122-129. DOI: 10.1007/BF03021815 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
备注信息
A
詹庆元，中日友好医院呼吸与危重症医学科 中日友好医院呼吸中心 国家呼吸疾病临床研究中心，北京100029，Email: mocdef.3ab615190yqnahz；
B
解立新，解放军总医院呼吸与危重症医学部，北京100853，Email: mocdef.6ab21103xleix
C
所有作者均声明不存在利益冲突
D
国家十三五重点研发计划 (2016YFC1304300，2018ZX09201013)
中国医学科学院医学与健康科技创新工程重大协同创新项目 (2018-I2M-1-003)
中国医学科学院中央级公益性科研院所基本科研业务费专项 (2019TX320006)
评论 （0条）
注册
登录
时间排序
暂无评论，发表第一条评论抢沙发
最新推荐
更多
2019—2022年北京市通州区严重急性呼吸道感染住院病例病原谱分析
邹林 等
中华微生物学和免疫学杂志 2024,44(07)
2018—2019年昆明地区严重急性呼吸道感染病例病原学分析
周洁楠 等
中华实验和临床病毒学杂志 2020,34(02)
上海市2015－2017年严重急性呼吸道感染住院病例病原学特征分析
郑雅旭 等
中华流行病学杂志 2019,40(08)
新生儿机械通气常规
《中华儿科杂志》编辑委员会 等
中华儿科杂志 2015,53(05)
MedAI助手（体验版）
文档即答
智问智答
机器翻译
回答内容由人工智能生成，我社无法保证其准确性和完整性，该生成内容不代表我们的态度或观点，仅供参考。
生成快照
文献快照

你好，我可以帮助您更好的了解本文，请向我提问您关注的问题。

0/2000

《中华医学会杂志社用户协议》 | 《隐私政策》

《SparkDesk 用户协议》 | 《SparkDesk 隐私政策》

网信算备340104764864601230055号 | 网信算备340104726288401230013号

技术支持：

历史对话
本文全部
还没有聊天记录
设置
模式
纯净模式沉浸模式
字号
小中大