标准与讨论
ENGLISH ABSTRACT
侵袭性真菌病实验室诊断方法临床应用专家共识
中国医药教育协会真菌病专业委员会
国家皮肤与免疫疾病临床医学研究中心(北京大学第一医院)
国家血液疾病临床医学研究中心(北京大学人民医院)
作者及单位信息
·
DOI: 10.3760/cma.j.cn112138-20210530-00383
Expert consensus on clinical application of laboratory diagnostic methods for invasive mycosis
Medical Mycology Society of Chinese Medicine and Education Association
National Clinical Research Center for Skin and Immune Disease (Peking University First Hospital )
National Clinical Research Center for Hematologic Disease (Peking University People′s Hospital )
Li Ruoyu
Huang Xiaojun
Authors Info & Affiliations
Medical Mycology Society of Chinese Medicine and Education Association
National Clinical Research Center for Skin and Immune Disease (Peking University First Hospital )
National Clinical Research Center for Hematologic Disease (Peking University People′s Hospital )
Li Ruoyu
Peking University First Hospital, National Clinical Research Center for Skin and Immune Disease, Beijing 100034, China
Huang Xiaojun
Peking University People's Hospital, Peking University Institute of Hematology, National Clinical Research Center for Hematologic Disease, Beijing 100044, China
·
DOI: 10.3760/cma.j.cn112138-20210530-00383
9934
2761
0
4
120
29
PDF下载
APP内阅读
摘要

侵袭性真菌病的诊断引起临床多学科关注,早期确切诊断是改善患者预后的关键。其方法主要包括真菌直接镜检、真菌培养和鉴定、真菌血清学检查、分子生物学检测和组织病理学检查。为了促进临床医师深入了解并合理应用这些方法,提高侵袭性真菌病诊断水平,我们邀请多学科专家共同编写了此共识。本共识对侵袭性真菌病诊断方法的应用人群、送检要求、结果解读及临床意义进行了介绍并提出建议,强调对于侵袭性真菌病高危患者,应综合应用多种诊断方法、正确取材送检、提高结果解读能力、了解不同方法的临床意义,以便合理应用,更好地服务于患者。

侵袭性真菌病;诊断;专家共识
ABSTRACT

Early and accurate diagnosis of invasive fungal diseases (IFDs) has attracted comprehensive attention, which is crucial to clinical outcome. The diagnostic methods include direct microscopy, culture and identification of fungi, serological examination, molecular biology and histopathology, etc. In order to assist clinicians to apply these methods appropriately and improve the diagnosis of IFDs, multidisciplinary experts were invited to discuss this consensus. Suggestions for intended population, testing requirements, explanation of results and clinical significance were composed regarding invasive fungal diagnostic methods. In high-risk patients of invasive fungal disease, it emphasizes to combine multiple diagnostic methods, take samples accurately, interpret results correctly, understand the clinical significance of different methods, and provide better service to IFD patients.

Invasive fungal disease;Diagnosis;Expert consensus
Li Ruoyu,Peking University First Hospital, National Clinical Research Center for Skin and Immune Disease, Beijing 100034, China, Email: mocdef.6ab21balocym
Huang Xiaojun,Peking University People's Hospital, Peking University Institute of Hematology, National Clinical Research Center for Hematologic Disease, Beijing 100044, China, Email: nc.defudabe.umjbnujoaixgnauh
引用本文

中国医药教育协会真菌病专业委员会,国家皮肤与免疫疾病临床医学研究中心(北京大学第一医院),国家血液疾病临床医学研究中心(北京大学人民医院). 侵袭性真菌病实验室诊断方法临床应用专家共识[J]. 中华内科杂志,2022,61(02):134-141.

DOI:10.3760/cma.j.cn112138-20210530-00383

PERMISSIONS

Request permissions for this article from CCC.

评价本文
*以上评分为匿名评价
本文评分
5 [累计1个]
侵袭性真菌病的患病率及病死率呈持续上升趋势,严重威胁患者健康。常见的病原真菌包括念珠菌、曲霉、隐球菌和毛霉等。这些致病真菌引发的疾病临床特征迥异;新发致病菌及多药耐药菌种不断出现,增加了诊疗难度。侵袭性真菌病起病隐匿且临床症状不典型,早期诊断困难。国内外近期推出的针对侵袭性真菌病临床诊疗指南或共识指出,对侵袭性真菌病的诊断均需依靠适宜的微生物学、组织病理学及影像学方法 1 , 2 , 3 , 4。2020年,欧洲癌症研究和治疗组织(EORTC)和真菌病研究组教育研究协会(MSGERC)发布侵袭性真菌病诊疗共识修订版,该版共识除上述常规方法外,更强调分子生物学诊断的价值 1。我国医院内进行真菌相关微生物检查的实验室主要为检验科微生物室。近期对全国348家医院微生物室真菌检验能力的调查显示,我国常规真菌检验项目(真菌涂片染色、真菌培养)及部分血清学检查(真菌1,3-β-D葡聚糖检测)覆盖率在70%以上,但真菌其他检验方法以及整体诊断能力较为欠缺,与国外差距较大 5。在进一步加强微生物实验室能力建设基础上,也需要将有重要价值的诊断方法介绍给广大临床医师,帮助大家加深认识,合理应用,提高侵袭性真菌病的诊断水平。为此,我们邀请来自感染、呼吸、血液、重症等领域专家与医学真菌和临床微生物专家们共同参与制定本共识。旨在明确目前国内侵袭性真菌病诊断方法的应用价值,促进临床医师对这些方法的合理应用,加强实验室与临床之间的联系,提高我国侵袭性真菌病的诊疗水平。经讨论,对侵袭性真菌病诊断方法:微生物学检查(真菌直接镜检、真菌培养和鉴定、真菌血清学检查、分子生物学方法)和组织病理学检查的临床应用达成以下共识( 表1 )。
微生物学检查的临床应用 真菌直接镜检

● 怀疑真菌感染患者的BALF标本及无菌体液(除血液外),应做真菌直接镜检,同时做真菌培养及血清学检查。

● 非无菌部位标本(痰、尿、粪等),如果做真菌培养,需要在培养同时做真菌直接镜检。

● 真菌直接镜检敏感性不高,多次送检能提高检出率。

● 活检组织标本在进行组织病理和真菌培养检查的同时,应做直接压片,荧光染色后进行真菌直接显微镜检查。

真菌培养和鉴定

● 在送检真菌培养检查同时,应尽可能同时送检真菌直接镜检。

● 组织标本进行组织病理检查时,同时应进行真菌培养检查。

● 真菌培养所需时间长于细菌培养,一般需要7 d,特殊情况需要2~4周以上,如果怀疑双相真菌感染(马尔尼菲篮状菌、组织胞浆菌等),应同时在28 ℃和37 ℃两个温度下培养。

● 非无菌部位真菌培养阳性,存在污染菌或定植菌可能,需要对培养所获真菌进行判断,是否有临床意义(即致病真菌),需要结合真菌直接镜检、组织病理检查、患者临床表现以及真菌致病性等进行综合判断。

● 真菌鉴定一般需要鉴定至种或复合群(complex)水平。根据菌种类型,参考相应真菌感染诊疗指南选择抗真菌药物治疗。少见真菌或从疑难重症患者分离到的致病真菌应做体外药敏实验,作为临床用药参考。

血清学检查

● 样本类型多为血清,部分检查可用于脑脊液、BALF或其他体液。

● 常用方法为:隐球菌荚膜多糖抗原检测(CrAg)、曲霉半乳甘露聚糖抗原检测(GM实验)和真菌1,3-β-D葡聚糖检测(G实验)。

● 隐球菌荚膜多糖抗原检测用于诊断隐球菌病,脑脊液或血清抗原阳性是隐球菌病的确诊证据。

● GM实验适用于怀疑侵袭性曲霉病的患者,检查血清或BALF。阳性结果是侵袭性曲霉病临床诊断证据之一。还需要结合临床表现、其他真菌学检查以及影像学表现综合判断。

● G实验可用于怀疑侵袭性真菌病(包括念珠菌病、曲霉病、肺孢子菌病等,不包括隐球菌病、毛霉病)的患者。阴性结果排除真菌感染的意义更大。

● 抗体检测适用于无明显免疫抑制人群。慢性空洞性肺曲霉病可检测曲霉IgG抗体,变应性支气管肺曲霉病患者可检测曲霉特异性IgE抗体。

分子生物学方法

● 商品化真菌分子检测方法有限,国外有念珠菌T 2磁共振(T 2MR)结合PCR技术检测念珠菌血症的设备。

● 荧光定量PCR方法在多种深部感染真菌(曲霉、肺孢子菌、念珠菌)检测中有应用前景。

● 二代测序不作为常规检测推荐,疑难病例可开展对无菌组织、无菌体液或BALF的二代测序。

组织学检查的临床应用

● 免疫抑制人群怀疑真菌感染时,应尽可能做组织活检。

● 活检组织做病理学检查同时,应采集新鲜组织做组织真菌培养。

● HE染色不易发现真菌成分,应做针对真菌的特殊染色:六胺银染色(GMS)或过碘酸锡夫染色(PAS)。

● 免疫抑制人群,不能明确感染种类时,组织病理的特殊染色需包括针对真菌的GMS或PAS;针对分枝杆菌的抗酸染色;针对细菌的革兰染色。

● 怀疑双相真菌中马尔尼菲篮状菌或组织胞浆菌感染时,骨髓穿刺液可做吉姆萨染色。

侵袭性真菌病实验室诊断方法临床应用推荐建议
试读结束,您可以通过登录机构账户或个人账户后获取全文阅读权限。
参考文献
[1]
Donnelly JP , Chen SC , Kauffman CA ,et al. Revision and update of the consensus definitions of invasive fungal disease from the European Organization for Research and Treatment of Cancer and the Mycoses Study Group Education and Research Consortium[J]. Clin Infect Dis, 2020,71(6):1367-1376. DOI: 10.1093/cid/ciz1008 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[2]
中国医师协会血液科医师分会,中国侵袭性真菌感染工作组. 血液病/恶性肿瘤患者侵袭性真菌病的诊断标准与治疗原则(第六次修订版)[J]. 中华内科杂志, 2020,59(10):754-763. DOI: 10.3760/cma.j.cn112138-20200627-00624 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[3]
Ullmann AJ , Aguado JM , Arikan-Akdagli S ,et al. Diagnosis and management of Aspergillus diseases: executive summary of the 2017 ESCMID-ECMM-ERS guideline[J]. Clin Microbiol Infect, 2018,24Suppl 1:e1-e38. DOI: 10.1016/j.cmi.2018.01.002 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[4]
中国成人念珠菌病诊断与治疗专家共识组. 中国成人念珠菌病诊断与治疗专家共识[J]. 中华内科杂志, 2020,59(1):5-17. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0578-1426.2020.01.007 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[5]
Wang H , Wang Y , Yang QW ,et al. A national survey on fungal infection diagnostic capacity in the clinical mycology laboratories of tertiary care hospitals in China[J]. J Microbiol Immunol Infect, 2020,53(6):845-853. DOI: 10.1016/j.jmii.2020.03.016 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[6]
Lass-Flörl C , Resch G , Nachbaur D ,et al. The value of computed tomography-guided percutaneous lung biopsy for diagnosis of invasive fungal infection in immunocompromised patients[J]. Clin Infect Dis, 2007,45(7):e101-e104. DOI: 10.1086/521245 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[7]
Cuenca-Estrella M , Bassetti M , Lass-Flörl C ,et al. Detection and investigation of invasive mould disease[J]. J Antimicrob Chemother, 2011,66Suppl 1:i15-i24. DOI: 10.1093/jac/dkq438 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[8]
Balajee SA , Borman AM , Brandt ME ,et al. Sequence-based identification of Aspergillus, fusarium, and mucorales species in the clinical mycology laboratory: where are we and where should we go from here?[J]. J Clin Microbiol, 2009,47(4):877-884. DOI: 10.1128/JCM.01685-08 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[9]
Pappas PG , Kauffman CA , Andes DR ,et al. Clinical Practice Guideline for the Management of Candidiasis: 2016 Update by the Infectious Diseases Society of America[J]. Clin Infect Dis, 2016,62(4):e1-e50. DOI: 10.1093/cid/civ933 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[10]
Patterson TF , Thompson GR , Denning DW ,et al. Practice Guidelines for the Diagnosis and Management of Aspergillosis: 2016 Update by the Infectious Diseases Society of America[J]. Clin Infect Dis, 2016,63(4):e1-e60. DOI: 10.1093/cid/ciw326 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[11]
De Pauw B , Walsh TJ , Donnelly JP ,et al. Revised definitions of invasive fungal disease from the European Organization for Research and Treatment of Cancer/Invasive Fungal Infections Cooperative Group and the National Institute of Allergy and Infectious Diseases Mycoses Study Group (EORTC/MSG) Consensus Group[J]. Clin Infect Dis, 2008,46(12):1813-1821. DOI: 10.1086/588660 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[12]
Rivet-Dañon D , Guitard J , Grenouillet F ,et al. Rapid diagnosis of cryptococcosis using an antigen detection immunochromatographic test[J]. J Infect, 2015,70(5):499-503. DOI: 10.1016/j.jinf.2014.12.017 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[13]
Leeflang MM , Debets-Ossenkopp YJ , Wang J ,et al. Galactomannan detection for invasive aspergillosis in immunocompromised patients[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2015,2015(12):CD007394. DOI: 10.1002/14651858.CD007394.pub2 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[14]
de Heer K , Gerritsen MG , Visser CE ,et al. Galactomannan detection in broncho-alveolar lavage fluid for invasive aspergillosis in immunocompromised patients[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2019,5(5):CD012399. DOI: 10.1002/14651858.CD012399.pub2 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[15]
Lu Y , Chen YQ , Guo YL ,et al. Diagnosis of invasive fungal disease using serum (1➝3)-β-D-glucan: a bivariate meta-analysis[J]. Intern Med, 2011,50(22):2783-2791. DOI: 10.2169/internalmedicine.50.6175 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[16]
Anan K , Kataoka Y , Okabayashi S ,et al. Diagnostic accuracy of Aspergillus-specific antibodies for chronic pulmonary aspergillosis: A systematic review and meta-analysis[J]. Mycoses, 2021,64(7):701-715. DOI: 10.1111/myc.13253 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[17]
Mylonakis E , Clancy CJ , Ostrosky-Zeichner L ,et al. T2 magnetic resonance assay for the rapid diagnosis of candidemia in whole blood: a clinical trial[J]. Clin Infect Dis, 2015,60(6):892-899. DOI: 10.1093/cid/ciu959 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[18]
Wang DM , Ma HL , Tan MQ ,et al. Next-generation sequencing confirmed the diagnosis of isolated central nervous system infection caused by Talaromyces marneffei in an immunocompetent patient[J]. Chin Med J (Engl), 2020,133(3):374-376. DOI: 10.1097/CM9.0000000000000593 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[19]
Xing XW , Zhang JT , Ma YB ,et al. Metagenomic next-generation sequencing for diagnosis of infectious encephalitis and meningitis: A large, prospective case series of 213 patients[J]. Front Cell Infect Microbiol, 2020,10:88. DOI: 10.3389/fcimb.2020.00088 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[20]
Wilson MR , Sample HA , Zorn KC ,et al. Clinical metagenomic sequencing for diagnosis of meningitis and encephalitis[J]. N Engl J Med, 2019,380(24):2327-2340. DOI: 10.1056/NEJMoa1803396 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[21]
Chen H , Yin Y , Gao H ,et al. Clinical utility of in-house metagenomic next-generation sequencing for the diagnosis of lower respiratory tract infections and analysis of the host immune response[J]. Clin Infect Dis, 2020,71(Suppl 4):S416-S426. DOI: 10.1093/cid/ciaa1516 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[22]
Vyzantiadis TA , Johnson EM , Kibbler CC . From the patient to the clinical mycology laboratory: how can we optimise microscopy and culture methods for mould identification?[J]. J Clin Pathol, 2012,65(6):475-483. DOI: 10.1136/jclinpath-2011-200500 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[23]
Lockhart SR , Bialek R , Kibbler CC ,et al. Molecular techniques for genus and species determination of fungi from fresh and paraffin-embedded formalin-fixed tissue in the revised EORTC/MSGERC definitions of invasive fungal infection[J]. Clin Infect Dis, 2021,72(Suppl 2):S109-S113. DOI: 10.1093/cid/ciaa1836 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[24]
Liu X , Song Y , Li R . The use of combined PCR, fluorescence in situ hybridisation and immunohistochemical staining to diagnose mucormycosis from formalin-fixed paraffin-embedded tissues[J]. Mycoses, 2021,64(12):1460-1470. DOI: 10.1111/myc.13382 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
备注信息
A
李若瑜,北京大学第一医院 北京大学真菌和真菌病研究中心,北京100034,Email: mocdef.6ab21balocym
B
黄晓军,北京大学人民医院 北京大学血液病研究所,北京100044,Email: nc.defudabe.umjbnujoaixgnauh
C

中国医药教育协会真菌病专业委员会, 国家皮肤与免疫疾病临床医学研究中心(北京大学第一医院), 国家血液疾病临床医学研究中心(北京大学人民医院). 侵袭性真菌病实验室诊断方法临床应用专家共识[J]. 中华内科杂志, 2022, 61(2): 134-141. DOI: 10.3760/cma.j.cn112138-20210530-00383.

D
所有作者声明不存在利益冲突
评论 (0条)
注册
登录
时间排序
暂无评论,发表第一条评论抢沙发
MedAI助手(体验版)
文档即答
智问智答
机器翻译
回答内容由人工智能生成,我社无法保证其准确性和完整性,该生成内容不代表我们的态度或观点,仅供参考。
生成快照
文献快照

你好,我可以帮助您更好的了解本文,请向我提问您关注的问题。

0/2000

《中华医学会杂志社用户协议》 | 《隐私政策》

《SparkDesk 用户协议》 | 《SparkDesk 隐私政策》

网信算备340104764864601230055号 | 网信算备340104726288401230013号

技术支持:

历史对话
本文全部
还没有聊天记录
设置
模式
纯净模式沉浸模式
字号