论著
ENGLISH ABSTRACT
还原叶酸载体(RFC1)在结直肠中的表达、相关信号通路及其与患者预后关系的生物信息学分析
张静会
闫瑞振
魏志斌
王宝占
作者及单位信息
·
DOI: 10.3760/cma.j.cn121382-20210922-00204
Bioinformatics analysis of expression of reduced folate carrier(RFC1) in colorectum, related signaling pathways and its relationship with patient prognosis
Zhang Jinghui
Yan Ruizhen
Wei Zhibin
Wang Baozhan
Authors Info & Affiliations
Zhang Jinghui
Department of Clinical Laboratory, Baodi District People's Hospital, Tianjin 301800, China
Yan Ruizhen
Department of Clinical Laboratory, Baodi District People's Hospital, Tianjin 301800, China
Wei Zhibin
Department of Clinical Laboratory, Baodi District People's Hospital, Tianjin 301800, China
Wang Baozhan
Department of Clinical Laboratory, Baodi District People's Hospital, Tianjin 301800, China
·
DOI: 10.3760/cma.j.cn121382-20210922-00204
455
17
0
0
1
0
PDF下载
APP内阅读
摘要

目的探讨还原叶酸载体(RFC1)在结直肠癌(CRC)中的表达、相关信号通路及其与患者预后关系。

方法在癌症基因组图集(TCGA)数据库中分析RFC1基因在多种实体肿瘤及CRC中的表达情况。采用检索相互作用基因的搜索工具(STRING)建立RFC1蛋白相互作用网络。通过使用基因表达谱交互分析(GEPIA)数据库比较RFC1高、低表达组患者的生存期差异。使用注释、可视化和集成发现(DAVID)数据库对差异表达基因进行基因肿瘤学(GO)和京都基因和基因组百科全书(KEGG)富集分析。分析CRC组织和癌旁正常组织中RFC1的免疫组化表达水平及其表达部位。

结果RFC1 mRNA在各种人类实体肿瘤中的表达差异并不明显。在CRC组织中,RFC1表达水平高于癌旁正常组织,但RFC1表达水平与患者的肿瘤分期无关。RFC1蛋白间的相互联系指数为119,平均蛋白间区域聚类系数为0.836,RFC1及其相互作用基因间存在明显的蛋白网络富集( P<0.05)。RFC1生物学过程主要富集于DNA复制、半保守复制维持端粒活性、DNA代谢过程、无差错翻译合成、参与DNA修复的DNA合成等;细胞成分主要富集于复制叉、染色体、核质、DNA复制因子C复合物、Ctf18类RFC复合物等;分子功能主要富集于DNA结合核酸结合、DNA结合受损、DNA活性、催化活性等。对于KEGG信号通路,RFC1主要富集于DNA复制、核苷酸切除修复、错配修复和恶性肿瘤发生等。RFC1高表达者的无病生存率和总生存率低于低表达组,其中两者在总生存率上的差异有统计学意义( P<0.05)。RFC1蛋白主要表达于细胞质,阳性表达呈现黄褐色颗粒状,均匀分布于细胞内,且在结直肠癌组织中RFC1大多为高或中表达,而在正常肠上皮中低表达。

结论RFC1在CRC组织中表达升高,其高表达与CRC患者的总生存率降低有关。RFC1可作为CRC预后不良的分子标志物,并可能成为CRC治疗的潜在靶点。

结直肠癌;还原叶酸载体;生物信息;预后分析
ABSTRACT

ObjectiveTo investigate the expression and related signaling pathways of reduced folate carrier 1 (RFC1) in colorectal cancer (CRC) and its relationship with the prognosis of patients.

MethodsThe expression of RFC1 gene in various solid tumors and CRC was analyzed in the Cancer Genome Atlas(TCGA) database. The RFC1 protein-protein interaction network was established using the search tool for the retrieval of interacting genes (STRING). The differences in survival rate between patients with high and low expression of RFC1 were compared using the Gene Expression Profile Interaction Analysis (GEPIA) database. Differentially expressed genes were subjected to Gene Oncology (GO) and Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes (KEGG) enrichment analysis using the Annotation, Visualization and Integrated Discovery (DAVID) database. The immunohistochemical expression level and location of RFC1 in CRC tissues and adjacent normal tissues were analyzed.

ResultsThe expression difference of RFC1 mRNA in various human solid tumors was not obvious. In CRC tissues, the expression level of RFC1 was higher than that in adjacent normal tissues, but the expression level of RFC1 was not related to the tumor stage of the CRC patients. The correlation index between RFC1 proteins was 119, and the average inter-protein region clustering coefficient was 0.836. There was significant protein network enrichment between RFC1 and its interacting genes ( P<0.05). The biological processes of RFC1 are mainly enriched in DNA replication, semi-conservative replication to maintain telomere activity, DNA metabolism, error-free translation synthesis, DNA synthesis involved in DNA repair, etc. The cellular components are mainly enriched in replication forks, chromosomes, nucleoplasm, DNA replication factor C complex, Ctf18 RFC complex, etc. The molecular functions are mainly enriched in DNA binding nucleic acid binding, impaired DNA binding, DNA activity, catalytic activity, etc. For the KEGG signaling pathway, RFC1 is mainly enriched in DNA replication, nucleotide excision repair, mismatch repair, and malignant tumorigenesis. The disease-free survival rate and overall survival rate of CRC patients with high expression of RFC1 were lower than those of low expression group, and the difference in overall survival rate between the two was statistically significant ( P<0.05). The RFC1 protein was mainly expressed in the cytoplasm, and the positive expression was yellow-brown granular and evenly distributed in the cells. Most of the RFC1 proteins were highly or moderately expressed in colorectal cancer tissues, but low in normal intestinal epithelium.

ConclusionsThe expression of RFC1 is increased in CRC tissues, and its high expression is related to the decreased overall survival rate of CRC patients. RFC1 can be used as a molecular marker of poor prognosis in CRC and may become a potential target for CRC therapy.

Colorectal cancer;Reduced folic acid carrier;Biological information;Prognostic analysis
Wang Baozhan, Email: mocdef.3ab6166gnawnahzoab
引用本文

张静会,闫瑞振,魏志斌,等. 还原叶酸载体(RFC1)在结直肠中的表达、相关信号通路及其与患者预后关系的生物信息学分析[J]. 国际生物医学工程杂志,2022,45(02):112-117.

DOI:10.3760/cma.j.cn121382-20210922-00204

PERMISSIONS

Request permissions for this article from CCC.

评价本文
*以上评分为匿名评价
0 引言
结直肠癌(colorectal cancer, CRC)是消化系统中常见的恶性肿瘤,也是重要的肿瘤致死原因 [ 1 ]。近期的肿瘤流行病学数据显示,2020年全球范围内新发结肠癌1 148 515例,死亡576 858例,新发直肠癌732 210例,死亡339 022例,CRC病例数占所有恶性肿瘤病例的9.8%,而其致死人数占所有肿瘤死亡人数的9.2% [ 2 ]。CRC复发转移涉及多个基因、多个分子的生物学过程。相关研究结果也显示,环境和遗传因素在CRC的发生、发展有重要作用 [ 3 ]。在遗传因素中,基因突变和表观遗传DNA甲基化变化可导致恶性肿瘤发生 [ 4 ]。一碳代谢与DNA甲基化密切相关,其中叶酸、水溶性B族维生素在一碳代谢中发挥重要作用 [ 5 , 6 ]。叶酸是人体必需的物质,可维持细胞增殖和组织再生 [ 7 ],叶酸缺乏可导致DNA低甲基化以及基因不稳定,从而诱发恶性肿瘤等相关疾病。研究表明,叶酸代谢功能障碍与多种疾病有关,如神经母细胞瘤 [ 8 ]、乳腺癌 [ 9 ]、非霍奇金淋巴瘤 [ 10 , 11 ]和神经管缺陷 [ 12 ]。叶酸的转运体包括叶酸受体(folate receptor,FR)、质子-偶联叶酸转运体(proton-coupled folate transporter,PCFT)与还原叶酸载体1(reduced folate carrier 1,RFC1)等,其在CRC等在恶性肿瘤的发生和发展中发挥了重要作用 [ 13 ]。叶酸可通过受体(FR1)介导或载体介导机制运输到哺乳动物细胞中 [ 14 ]。这两种机制之间的功能协调被认为是某些细胞类型中叶酸摄取的重要方法,RFC1在维持细胞内叶酸浓度方面发挥作用。已有研究结果证实,RFC1高表达与非小细胞肺癌的预后有关 [ 14 ]。然而,关于RFC1表达水平与CRC关系及其相关信号通路鲜有报道。
1 方法
1.1 数据处理与分析
1.1.1 RFC1表达水平分析
在癌症基因组图集(the cancer genome atlas,TCGA)中,检索RFC1基因在人各系统实体肿瘤组织中的相对表达水平;在基因表达谱交互分析(gene expression profiling interactive analysis,GEPIA)数据库中比较CRC患者的CRC组织和癌旁正常肠上皮组织中RFC1 mRNA的相对表达水平,并分析其表达水平与患者肿瘤分期的关系。
1.1.2 RFC1蛋白-蛋白相互作用网络
使用检索相互作用基因的搜索工具(the search tool for the retrieval of interacting genes,STRING)数据库构建RFC1基因编码蛋白-蛋白相互作用网络(protein-protein interaction networks,PPI)。在网络构建的条件中,蛋白间的相互作用信度为0.4,相互作用蛋白数不高于21个,相互作用来源为共表达、基因功能和比邻关系。
1.1.3 富集分析
使用注释、可视化和集成发现(the database for annotation, visualization and integrated discovery,DAVID)数据库对差异表达基因进行基因肿瘤学(gene ontology,GO)和京都基因和基因组百科全书(Kyoto encyclopedia of genes and genomes,KEGG)富集分析。GO分析涉及生物学过程、细胞组分和分子功能。KEGG信号通路分析中将RFC1及相关PPI中的涉及的基因信号通路进行富集,富集条件为 P<0.05,并计算基因数、背景基因及相关强度。
1.1.4 生存分析
在GEPIA数据库中,依据RFC1 mRNA在CRC组织中的表达水平将CRC患者分为RFC1高表达组(>RFC1中位数)和低表达组(≤RFC1中位数)。依据比例风险回归模型(proportional hazards model,Cox)绘制高低表达组CRC患者的总生存和无病生存曲线,计算风险比(hazard ratio,HR)及置信区间。
1.2 统计学方法
使用数据库在线分析系统进行数据分析,同时应用R软件(https://www.r-project.org/)进行相关统计处理,RFC1 mRNA等计量资料采用均值±标准差( ± s)表示,组间比较采用 F检验或 t检验,生存分析采用Cox回归模型进行时序检验(Logrank)检验。以 P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 RFC1基因在CRC及其他肿瘤中的表达
在人不同类型实体肿瘤中,RFC1 mRNA的表达水平差异并不明显( 图1 )。在CRC组织中,RFC1表达水平高于肠上皮组织( 图2 )。但是,RFC1表达水平与患者的肿瘤分期的相关性无统计学意义( P>0.05)( 图3 )。
还原叶酸载体1(RFC1)的mRNA在多种实体肿瘤中的表达

1—胶质瘤;2—甲状腺癌;3—肺癌;4—结直肠癌;5—头颈癌;6—胃癌;7—肝癌;8—胰腺癌;9—肾癌;10—尿路上皮癌;11—前列腺癌;12—睾丸癌;13—乳腺癌;14—宫颈癌;15—子宫内膜癌;16—卵巢癌;17—黑色素瘤;FPKM—每千个碱基的转录每百万映射读取的片段数

还原叶酸载体1(RFC1)的mRNA在结直肠癌组织及癌旁正常组织(正常肠上皮)中的表达

与癌旁正常组织比较, a P<0.05

还原叶酸载体1(RFC1)的表达与肠癌分期的关系
2.2 RFC1基因编码蛋白的PPI网络
从RFC1基因编码蛋白-蛋白相互作用网络中筛选出21个相关基因,蛋白间的相互联系指数为119,平均蛋白间区域聚类系数为0.836。该结果表明,RFC1及其相互作用基因间存在明显的网络富集( P<0.05)。( 图4
还原叶酸载体1(RFC1)基因编码蛋白-蛋白相互作用网络
2.3 GO富集分析
结果表明:RFC1生物学过程主要富集于DNA复制、通过半保守复制维持端粒活性、DNA代谢过程、无差错翻译合成、参与DNA修复的DNA合成等;细胞成分主要富集于复制叉、染色体、核质、DNA复制因子C复合物、Ctf18类RFC复合物等;分子功能主要富集于DNA结合核酸结合、DNA结合受损、DNA活性、催化活性等。( 表1
类别 功能 基因数 背景基因数 强度 P
生物学过程 DNA复制 17 205 1.89 1.11×10 -26
通过半保守复制维持端粒 12 25 2.65 2.61×10 -25
DNA代谢过程 20 750 1.40 3.18×10 -24
端粒维持 13 112 2.03 5.49×10 -21
无差错翻译合成 10 22 2.63 1.58×10 -20
DNA修复 17 522 1.48 1.64×10 -20
参与DNA修复的DNA合成 11 54 2.28 8.84×10 -20
细胞对DNA损伤刺激的反应 18 793 1.33 1.35×10 -19
易出错的易位合成 9 21 2.60 3.27×10 -18
细胞成分 复制叉 12 64 2.24 2.27×10 -21
染色体 21 1 712 1.06 5.81×10 -20
核质 20 3 973 0.67 1.21×10 -10
DNA复制因子C复合物 5 5 2.97 1.21×10 -10
Ctf18类RFC复合物 5 7 2.82 1.62×10 -10
核复制叉 6 34 2.22 5.52×10 -10
答复 5 18 2.41 4.79×10 -9
蛋白质DNA复合物 7 195 1.52 1.40×10 -7
21 7 390 0.42 1.52×10 -7
核可复性 4 16 2.37 4.97×10 -7
分子功能 DNA结合 19 2 470 0.86 4.70×10 -12
核酸结合 20 3 947 0.67 3.56×10 -10
DNA结合受损 6 64 1.94 9.39×10 -8
DNA活性 3 3 2.97 1.14×10 -5
催化活性,作用于DNA 5 184 1.40 5.8×10 -4
DNA依赖性ATP酶活性 4 93 1.60 1.1×10 -3
单链DNA结合 4 113 1.52 2.1×10 -3
ATP结合 9 1 464 0.76 2.6×10 -3
核苷酸结合 10 2 119 0.64 5.5×10 -3
还原叶酸载体1(RFC1)基因生物学过程、细胞成分及分子功能富集分析结果
2.4 RFC1基因KEGG信号富集分析
结果表明,RFC1及其相关基因信号通路主要富集于DNA复制、核苷酸切除修复、错配修复和恶性肿瘤发生等相关信号通路。( 表2
KEGG通路 基因数 背景基因数 强度 P
DNA复制 12 36 2.49 1.02×10 -24
核苷酸切除修复 9 46 2.26 2.62×10 -16
错配修复 8 23 2.51 3.31×10 -16
恶性肿瘤发生途径 3 33 1.93 6.20×10 -4
贫血途径 3 51 1.74 1.70×10 -3
非同源末端连接 2 12 2.19 5.50×10 -3
同源重组 2 39 1.68 4.20×10 -2
还原叶酸载体1(RFC1)及其相关基因京都基因和基因组百科全书富集分析结果
2.5 生存分析
结果表明,RFC1高表达组的无病生存率和总生存率均低于RFC1低表达组,且总生存率的差异有统计学意义( P=0.018)。( 图5
还原叶酸载体1(RFC1)高低表达的结直肠癌(CRC)患者的生存曲线
2.6 RFC1基蛋白表达免疫组化分析
免疫组织化学染色显示,RFC1蛋白主要表达于细胞质,阳性表达呈现黄褐色颗粒状,均匀分布于细胞内。在结直肠癌组织中大多高或中表达,而在正常肠上皮中大多中或低表达,如 图5 所示。
3 讨论与结论
大多数研究结果证实,CRC是由结直肠腺瘤逐步发展演化而来,但其进展为癌的分子机制并未完全明晰 [ 15 ]。随着分子生物学和高通量测序技术的发展,更多的证据指向多基因集的时空表达失调在CRC发生和发展中发挥重要作用。高通量测序(如微阵列和RNA测序)的转录组分析被认为是癌症研究的重要工具,其可以识别候选预后和诊断生物标志物的相关基因和分子 [ 16 ]。此外,这些生物标志物可能为改善CRC的预防和治疗带来突破性进展。近年来,对基因表达数据的生物信息学分析探索了CRC潜在的基因生物标志物,但生物信息学分析结果大多基于相关数据库,其结论并不完全一致 [ 17 , 18 ]
RFC1基因在人类定位于23号染色体,全长为45.57 Mb,其编码蛋白可介导还原叶酸并将环二核苷酸亚群导入转运体,对N5甲基四氢叶酸具有高度亲和力 [ 13 ],同时能够调节抗叶酸药物甲氨蝶呤的细胞内摄取。作为免疫反应性环状二核苷酸的导入分子,RFC1能够作为信号分子参与多种细胞代谢过程。在分子机制上,RFC1作为一种逆向转运蛋白,能够排出细胞内的有机阴离子,以促进其底物的摄取 [ 19 , 20 ]。自首次克隆RFC分子以来,针对RFC的复杂转录和转录后调节,识别RFC分子中结构、功能重要的结构域和氨基酸等的研究取得了巨大进展。同时,已有多项研究结果证实了RFC1表达与肿瘤发生、发展及耐药的关系 [ 21 ]
还原叶酸载体1(RFC1)基因编码蛋白在结直肠癌及癌旁正常组织(正常肠上皮)的免疫组化图像
本研究结果表明,CRC组织中的RFC1表达水平高于癌旁组织(正常肠上皮),提示RFC1可能在CRC的发生和发展中起到重要作用。RFC1的相关生物学功能集中于DNA复制、维持端粒活性、参与DNA修复的DNA合成等,提示RFC1可能主要参与了DNA复制及对复制过程中产生的错误进行校正。RFC1及其相关基因信号通路主要富集于DNA复制、核苷酸切除修复、错配修复和恶性肿瘤发生等相关信号通路。生存分析显示,RFC1高表达组的无病生存率和总生存率低于低表达组,其中二者在总生存率上的差异有统计学意义。
本研究中,对RFC1在CRC组织中的表达情况及相关信号通路和预后进行了生物信息学分析,证实RFC1主要与DNA合成及错配修复有关。同时证实,RFC1是CRC总生存较低的独立因素,RFC1可作为CRC预后不良相关分子标志物,并可能成为CRC的新治疗靶点。然而,本研究也存在一定的局限性,如本研究结果和结论主要基于TCGA、GEPIA等数据库的生物信息学分析,缺乏有效的本地临床数据或细胞试验的结果进行佐证。因此,后续应进行必要的临床和细胞学研究,进一步评价RFC1作为CRC患者预后不良相关分子标志物和潜在药物治疗靶点的可行性及临床价值。
参考文献
[1]
Siegel RL , Miller KD , Goding Sauer A ,et al. Colorectal cancer statistics, 2020[J]. CA Cancer J Clin, 2020,70(3):145-164. DOI: 10.3322/caac.21601 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[2]
Sung H , Ferlay J , Siegel RL ,et al. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J]. CA Cancer J Clin, 2021,71(3):209-249. DOI: 10.3322/caac.21660 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[3]
Knudson AG . Heredity and environment in the origin of cancer[J]. Prog Clin Biol Res, 1992,376:31-40.
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[4]
Hanahan D , Weinberg RA . Hallmarks of cancer: the next generation[J]. Cell, 2011,144(5):646-674. DOI: 10.1016/j.cell.2011.02.013 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[5]
Chang SC , Chang PY , Butler B ,et al. Single nucleotide polymorphisms of one-carbon metabolism and cancers of the esophagus, stomach, and liver in a Chinese population[J]. PLoS One, 2014,9(10):e109235. DOI: 10.1371/journal.pone.0109235 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[6]
Fiorito G , Guarrera S , Valle C ,et al. B-vitamins intake, DNA-methylation of One Carbon Metabolism and homocysteine pathway genes and myocardial infarction risk: the EPICOR study[J]. Nutr Metab Cardiovasc Dis, 2014,24(5):483-488. DOI: 10.1016/j.numecd.2013.10.026 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[7]
Iskandar BJ , Rizk E , Meier B ,et al. Folate regulation of axonal regeneration in the rodent central nervous system through DNA methylation[J]. J Clin Invest, 2010,120(5):1603-1616. DOI: 10.1172/JCI40000 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[8]
French AE , Grant R , Weitzman S ,et al. Folic acid food fortification is associated with a decline in neuroblastoma[J]. Clin Pharmacol Ther, 2003,74(3):288-294. DOI: 10.1016/S0009-9236(03)00200-5 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[9]
Sohn KJ , Jang H , Campan M ,et al. The methylenetetrahydrofolatereductase C677T mutation induces cell-specific changes in genomic DNA methylation and uracil misincorporation: a possible molecular basis for the site-specific cancer risk modification[J]. Int J Cancer, 2009,124(9):1999-2005. DOI: 10.1002/ijc.24003 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[10]
He J , Liao XY , Zhu JH ,et al. Association of MTHFR C677T and A1298C polymorphisms with non-Hodgkin lymphoma susceptibility: evidence from a meta-analysis[J]. Sci Rep, 2014,4:6159. DOI: 10.1038/srep06159 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[11]
He J , Wang F , Zhu JH ,et al. No association between MTR rs1805087 A>G polymorphism and non-Hodgkin lymphoma susceptibility: evidence from 11 486 subjects[J]. Leuk Lymphoma, 2015,56(3):763-767. DOI: 10.3109/10428194.2014.935370 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[12]
Salerno P , Bianchi F , Pierini A ,et al. Folic acid and congenital malformation: scientific evidence and public health strategies[J]. Ann Ig, 2008,20(6):519-530.
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[13]
Matherly LH , Hou ZJ , Deng YJ . Human reduced folate carrier: translation of basic biology to cancer etiology and therapy[J]. Cancer Metastasis Rev, 2007,26(1):111-128. DOI: 10.1007/s10555-007-9046-2 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[14]
Alvarez-Fernandez C , Perez-Arnillas Q , Ruiz-Echeverria L ,et al. Reduced folate carrier (RFC) as a predictive marker for response to pemetrexed in advanced non-small cell lung cancer(NSCLC)[J]. Invest New Drugs, 2014,32(2):377-381. DOI: 10.1007/s10637-013-9992-1 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[15]
Andreuzzi E , Fejza A , Polano M ,et al. Colorectal cancer development is affected by the ECM molecule EMILIN-2 hinging on macrophage polarization via the TLR-4/MyD88 pathway[J]. J Exp Clin Cancer Res, 2022,41(1):60. DOI: 10.1186/s13046-022-02271-y .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[16]
Liang L , Liu ML , Sun X ,et al. Identification of key genes involved in tumor immune cell infiltration and cetuximab resistance in colorectal cancer[J]. Cancer Cell Int, 2021,21(1):135. DOI: 10.1186/s12935-021-01829-8 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[17]
Hasbal-Celikok G , Aksoy-Sagirli P , Altiparmak-Ulbegi G ,et al. Identification of AKT1/β-catenin mutations conferring cetuximab and chemotherapeutic drug resistance in colorectal cancer treatment[J]. Oncol Lett, 2021,21(3):209. DOI: 10.3892/ol.2021.12470 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[18]
Lu Y , Shi CM , Qiu SB ,et al. Identification and validation of COX-2 as a co-target for overcoming cetuximab resistance in colorectal cancer cells[J]. Oncotarget, 2016,7(40):64766-64777. DOI: 10.18632/oncotarget.8649 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[19]
Vandana M , Sahoo SK . Reduced folate carrier independent internalization of PEGylatedpemetrexed: a potential nanomedicinal approach for breast cancer therapy[J]. Mol Pharm, 2012,9(10):2828-2843. DOI: 10.1021/mp300131t .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[20]
Adjei AA , Salavaggione OE , Mandrekar SJ ,et al. Correlation between polymorphisms of the reduced folate carrier gene (SLC19A1) and survival after pemetrexed-based therapy in non-small cell lung cancer: a North Central Cancer Treatment Group-based exploratory study[J]. J Thorac Oncol, 2010,5(9):1346-1353. DOI: 10.1097/JTO.0b013e3181ec18c4 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[21]
Buda G , Orciuolo E , Maggini V ,et al. Other mechanisms to explain the role of reduced folate carrier in cancer[J]. Eur J Haematol, 2008,80(4):365. DOI: 10.1111/j.1600-0609.2008.01028.x .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
备注信息
A
王宝占,Email: mocdef.3ab6166gnawnahzoab
B

张静会:实施研究、采集数据、文章撰写、统计分析;闫瑞振:实施研究、采集数据;魏志斌:数据整理、数据分析;王宝占:研究指导、文章修改、经费支持

C
所有作者均声明不存在利益冲突
评论 (0条)
注册
登录
时间排序
暂无评论,发表第一条评论抢沙发
MedAI助手(体验版)
文档即答
智问智答
机器翻译
回答内容由人工智能生成,我社无法保证其准确性和完整性,该生成内容不代表我们的态度或观点,仅供参考。
生成快照
文献快照

你好,我可以帮助您更好的了解本文,请向我提问您关注的问题。

0/2000

《中华医学会杂志社用户协议》 | 《隐私政策》

《SparkDesk 用户协议》 | 《SparkDesk 隐私政策》

网信算备340104764864601230055号 | 网信算备340104726288401230013号

技术支持:

历史对话
本文全部
还没有聊天记录
设置
模式
纯净模式沉浸模式
字号