高级检索
中华消化外科杂志
期刊首页
过刊列表
高级检索
稿件发表
• 指南与共识 •
ENGLISH ABSTRACT
原发性肝癌诊疗指南之肝内胆管癌诊疗中国专家共识（2022版）
中国抗癌协会肝癌专业委员会胆管癌协作组
作者及单位信息
·
DOI： 10.3760/cma.j.cn115610-20220829-00476
Chinese expert consensus on management of intrahepatic cholangiocarcinoma (2022 edition)
Chinese Society of Liver Cancer Cholangiocarcinoma Cooperative Group
Fan Jia
Authors Info & Affiliations
Chinese Society of Liver Cancer Cholangiocarcinoma Cooperative Group
Fan Jia
Department of Hepatic Oncology Surgery & Transplantation, Liver Cancer Institute, Zhongshan Hospital, Fudan University, Shanghai 200032, China
·
DOI： 10.3760/cma.j.cn115610-20220829-00476
0
0
0
0
0
0
PDF下载
APP内阅读
摘要

肝内胆管癌（ICC）近年来发病率呈明显上升趋势，亚洲人群发病率明显高于欧美人群，因此，临床上越来越受到重视。复杂的疾病特征和预后是ICC治疗的极大挑战。为更好地指导ICC诊断与治疗和改善患者生存，中国抗癌协会肝癌专业委员会胆管癌协作组梳理ICC诊断与治疗相关证据，结合临床实践，撰写《原发性肝癌诊疗指南之肝内胆管癌诊疗中国专家共识（2022版）》。本共识内容聚焦于ICC的筛查与诊断、病理学诊断及分子分型、多学科综合诊疗、外科治疗、局部治疗、系统治疗，旨在提高临床医师对ICC的诊断与治疗能力，使患者最大获益。

肝内胆管癌;筛查与诊断;病理学与分子分型;外科治疗;系统治疗;局部治疗;专家共识
ABSTRACT

In recent years, the incidence rate of intrahepatic cholangiocarcinoma (ICC) has shown an obvious upward trend and the incidence rate of Asian population is higher than that of European and American population, therefore it has drawn more attention in clinical practice. The complexity of characteristics and prognosis of ICC form a great challenge to the treatment of ICC. In order to better guide the diagnosis and treatment of ICC and improve the survival rate of the disease, experts of the Chinese Society of Liver Cancer Cholangiocarcinoma Cooperative Group review the relevant evidence in combination with the actual clinical situation and propose the Chinese expert consensus on management of intrahepatic cholangiocarcinoma (2022 edition). The consensus has focused on the screening and diagnosis, pathological and molecular typing, multidisciplinary diagnosis and treatment surgical therapy, local and systemic therapy of ICC, aiming to improve the ability of clinicians to diagnose and treat ICC, so that patients can obtain the maximum clinical benefit from the treatment.

Intrahepatic cholangiocarcinoma;Screening and diagnosis;Pathological and molecular typing;Surgical therapy;Systemic therapy;Local therapy;Expert consensus
Fan Jia,Department of Hepatic Oncology Surgery & Transplantation, Liver Cancer Institute, Zhongshan Hospital, Fudan University, Shanghai 200032, China, Email: nc.defhsab.latipsoh‒szaij.naf
Copyright by Chinese Medical Association
No content published by the journals of Chinese Medical Association may be reproduced or abridged without authorization. Please do not use or copy the layout and design of the journals without permission.
All articles published represent the opinions of the authors, and do not reflect the official policy of the Chinese Medical Association or the Editorial Board, unless this is clearly specified.
引用本文

中国抗癌协会肝癌专业委员会胆管癌协作组. 原发性肝癌诊疗指南之肝内胆管癌诊疗中国专家共识（2022版）[J]. 中华消化外科杂志,2022,21(10)：1269-1301.

DOI:10.3760/cma.j.cn115610-20220829-00476

PERMISSIONS

Request permissions for this article from CCC.

评价本文
*以上评分为匿名评价

版权归中华医学会所有。

未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

肝内胆管癌（intrahepatic cholangiocarcinoma，ICC）是原发性肝癌的一种类型，其发病隐匿，进展快。ICC发病机制、生物学行为、治疗方法以及预后等与肝细胞癌差异较大。2010年，美国癌症联合委员会（AJCC）发布的第7版TNM分期系统正式将ICC从肝细胞癌中单列出来。为更好地指导ICC诊断与治疗，改善患者生存，中国抗癌协会肝癌专业委员会胆管癌协作组梳理ICC治疗相关证据，结合临床实践，制订《原发性肝癌诊疗指南之肝内胆管癌诊疗中国专家共识（2022版）》（以下简称共识）。本共识的循证医学证据等级参照《牛津循证医学中心2011版》进行分级。见 附录1 。
试读结束，您可以通过登录机构账户或个人账户后获取全文阅读权限。
附录
附录1：《牛津循证医学中心2011版》循证医学证据等级
（临床）问题 步骤1 步骤2 步骤3 步骤4 步骤5
等级l a 等级2 a 等级3 a 等级4 a 等级5 a
这个疾病有多普遍？ （患病率） 当地的、当前的随机样本调查（或普查） 与当地情况相匹配调查的系统综述 b 当地的非随机样本调查 b 病例系列 b N/A
诊断或监测试验是否准确 （诊断） 一致地应用了参考标准和盲法的横断面研究的系统综述 一致地应用了参考标准和盲法的横断面研究 非连续病例研究，或研究未能一致应用参考标准 b 病例对照研究，或应用了差的或独立的参考标准 b 基于机制 的推理
若不给予这个治疗会发生什么？ （预后） 起始队列研究的系统综述 起始队列研究 队列研究或随机研究的对照组 a 病例系列或病例对照研究，或低质量预后队列研究 b N/A
这个治疗有用吗？ （治疗效益） 随机试验或单病例随机对照试验的系统综述 随机试验或具有巨大效果的观察性研究 非随机对照队列或随访研究 b 病例系列、病例对照研究或历史对照研究 b 基于机制 的推理
这个治疗常见的伤害是什么？ （治疗伤害） 随机试验的系统综述，巢式病例对照研究的系统综述，针对所提临床问题患者的n-of-1试验，具有巨大效果的观察性研究 单个随机试验或（特殊地）具有巨大效果的观察性研究 非随机对照队列或随访研究（上市后监测）提供，足够数量来排除常见的伤害（对长期伤害需要足够长的随访时间） b 病例系列、病例对照研究或历史对照研究 b 基于机制 的推理
这个治疗少见的伤害是什么？ （治疗伤害） 随机试验或n-of-l试验的系统综述

随机试验或（特殊地）具有巨大效果的观察性研究
这个试验（早期发现）值得吗？ （筛査） 随机研究的系统综述

随机试验

非随机对照队列或随访研究 b 病例系列、病例对照研究或历史对照研究 b 基于机制 的推理
展开表格
附录2：第7版与第8版美国癌症联合委员会（AJCC）TNM分期系统肝内胆管癌临床分期比较

第7版AJCC TNM分期系统的T分期主要基于肿瘤数目、血管侵犯、肝内转移和邻近器官侵犯，没有纳入肿瘤长径作为分期因素。第8版AJCC TNM分期系统肝内胆管癌分期进一步侧重客观指标应用，更能体现其对预后判断的价值。第8版AJCC TNM分期系统的T分期中TX、T0和Tis没有变化；T1a为单发肿瘤长径≤5 cm且无血管侵犯；T1b为单发肿瘤长径>5 cm且无血管侵犯；T2为单发肿瘤伴血管侵犯或多发肿瘤伴或不伴血管侵犯；T3为肿瘤穿透腹膜，但未侵及局部肝外结构；T4肿瘤直接侵犯肝外组织。

第7版 第8版
TNM分期 临床分期 TNM分期 临床分期

原发肿瘤T分期

Tis：原位癌

T1：单个病灶无血管侵犯

T2a：单个病灶伴血管侵犯

T2b：多发病灶，伴或不伴血管侵犯

T3：穿透腹膜，或直接侵及局部肝外结构

T4：胆管周围浸润

0期：Tis、N0、M0

Ⅰ期：T1、N0、M0

Ⅱ期：T2、N0、M0

Ⅲ期：T3、N0、M0

ⅣA期：T4、N0、M0/任何T、N1、M0

ⅣB期：任何T、任何N、M1

原发肿瘤T分期

Tis：原位癌

T1a：单个病灶无血管侵犯，≤5 cm

T1b：单个病灶无血管侵犯，>5 cm

T2：病灶浸润血管；或多发病灶，伴或不伴血管侵犯

T3：穿透腹膜，未侵及局部肝外结构

T4：直接侵及局部肝外组织

0期：Tis、N0、M0

IA期：T1a、N0、M0

IB期：T1b、N0、M0

Ⅱ期：T2、N0、M0

IIIA期：T3、N0、M0

IIIB期：T4、N0、M0/任何T、N1、M0

Ⅳ期：任何T、任何N、M1

局部淋巴结侵犯N分期

N0：无区域淋巴结转移

N1：有区域淋巴结转移

局部淋巴结侵犯N分期

N0：无区域淋巴结转移

N1：有区域淋巴结转移

远处转移M分期

M0：无远处转移

M1：有远处转移

远处转移M分期

M0：无远处转移

M1：有远处转移
展开表格
附录3：肝内胆管癌（ICC）病理诊断报告格式推荐（表单式）

一、大体检查

1.送检标本

○肝切除标本，手术方式与部位：

○肝穿刺组织，组织条数：

○其他：

2.送检肿瘤

○单发肿瘤（长×宽×高）：_____________cm

○多发肿瘤/卫星灶数目：______个

□肿瘤1（长×宽×高）：____________cm；部位：__________

□肿瘤2（长×宽×高）：____________cm；部位：__________

□肿瘤3（长×宽×高）：____________cm；部位：__________

□>3个，最大径_________ cm至_________ cm

○出血坏死：□轻（10%~50%）；□中（50~90%)；重□（>90%）；□不明显（<10%）

○大血管和(或)大胆管癌栓形成：□有；□无

3.肉眼类型

○肿块型

○管周浸润型

○混合型

○胆管切端受侵：□有；□无

○最近手术切缘距肿瘤___________cm

色泽：________；质地：_________；边界：__________

4.周围肝组织病变

○肝硬化：□大结节性；□小结节性；□混合结节性；□无

○其他：

5.取材方法

○满足“7点”基线取材

○其他：（块）

二、镜下检查

1.组织学类型

○腺癌 ：□大胆管型；□小胆管型；□细胆管癌；□DPM样；□其他：

○特殊组织学类型：

2.肿瘤组织学分级

○高分化（>95%的肿瘤由腺体组成）

○中分化（50%~95%的肿瘤由腺体组成）

○低分化（≤49%的肿瘤由腺体组成）

3.肿瘤生长情况

○包膜：□有；□无

○微血管侵犯（MVI）：□M0；□M1；□M2；

○淋巴管侵犯：□有□不确定

○神经侵犯：□有□无

○淋巴结：阳性数/送检数：；部位：；□无

○癌旁汇管区侵犯：□有；□无

○其他：

4.伴随病变

○胆道上皮内瘤变（BilIN）：□低级别BilIN；□高级别BilIN；□无

○胆管内管状乳头状肿瘤（IPNB)：□低级别IPNB；□高级别IPNB；□无

○肝内胆管结石：□有；□无

○肝片吸虫或华支睾吸虫感染：□有；□无

○胆管错构瘤或胆管腺瘤：□有：数量：个；直径 mm；□无

○HBV或HCV性肝炎：□有；□无

○伴EBV感染：□有；□无

○脂肪性肝炎：□有；□无

○慢性肝炎评分（G0-4；S0-4）：G：/4；S：/4

○其他：

5.新辅助治疗后肿瘤组织学反应评估

○Ⅰ级（完全病理学缓解，CPR）：肿瘤组织彻底坏死，“7点”基线取材条件下未见存活癌细胞

○Ⅱ级（显著病理学缓解，MPR）：肿瘤组织大部分坏死，残留癌细胞数量<10%

○Ⅲ级（部分病理学缓解，PPR）：肿瘤组织坏死程度介于10%~90%之间

○Ⅳ级（无明显病理学缓解，NPR）：肿瘤组织无明显消退，坏死癌细胞数量<10%

○无术前治疗

6.美国癌症联合委员会第8版ICC病理学分期：T( )、N( )、M( )

三、病理诊断辅助检查指标

1.免疫组织化学染色

□常用项目：CRP（ ），CD56（ ），CK7（ ），CK19（ ），MUC1（ ），MUC5AC（ ），MUC6（ ），N-cadherin（ ），S100P（ ）

□选择项目：，EpCAM（ ），TFF1（ ），PD-1/PD-L1（ ）

2.黏液染色（酌情选择）：Alcian-blue（），PAS（）

3.基因检测（酌情选择）：IDH1/2，FGFR2，KRAS

四、病理学诊断举例：（肝左叶）1.肝内胆管癌，最大径5.3 cm，小胆管型，中分化，MVI=M0；2.合并大胆管型胆管癌，约占肿瘤组织的20%，中-低分化MVI=M1；3.送检淋巴结未见转移（0/3）；4.HBV感染相关慢性肝炎，G2S3；5.pT2N0Mx。

附录4：胆道恶性肿瘤辅助治疗循证医学证据
研究名称/发表期刊 人群组成 干预措施 结 果

BILCAP Ⅲ期

Lancet Oncol，2019，20（5）：663-673

肝内胆管癌（ICC）18.8%；

肝外胆管癌（ECC）63.5%；

胆囊癌（GBC）17.7%

 卡培他滨对比观察

中位总生存时间（mOS）：51.1个月［95%可信区间（ CI）为34.6~59.1］比36.4个月（95% CI为29.7~44.5）；风险比（ HR）=0.81，95% CI为0.63~1.04， P=0.097

中位无复发生存时间（mRFS）：24.4个月（95% CI为18.6~35.9）比17.5个月（95% CI为12.0~23.8）； HR=0.75，95% CI为0.58~0.98； P=0.033（24个月内）

PRODIGE Ⅲ期

J Clin Oncol，2019，37（8）：658-667

ICC 44.3%；

ECC 36.1%；

GBC 17.2%

 吉西他滨联合奥沙利铂对比观察

mRFS：30.4个月比18.5个月； HR=0.88，95% CI为0.62~1.25， P=0.48

mOS：75.8个月比50.8个月； HR=1.08，95% CI为0.70~1.66， P=0.74

JCOG1202 Ⅲ期

J Clin Oncol，2022，40（4_suppl）：382-382

 BTC 替吉奥化疗对比观察

3年总生存率：71.1%比61.6%

3年无复发生存率：62.4%比50.9%

针对胆道恶性肿瘤（BTC）的Meta分析

J Clin Oncol，2012，30（16）：1934-1940

 BTC 化疗对比放疗或者放化疗

与单纯手术比较，术后辅助治疗均未显著延长总生存时间（优势比=0.74， P=0.06）

淋巴结阳性（优势比=0.49， P=0.004）和R 1切除患者（优势比=0.36， P=0.002）可从辅助治疗中显著获益

针对BTC的回顾性分析

Cancer，2018，124（1）：74-83

ICC和GBC

辅助治疗

 ICC患者中不能手术、单纯接受手术、手术+辅助治疗的mOS分别为12.7、16.2、22.6个月（ P<0.001）
展开表格
附录5：晚期肝内胆管癌系统治疗循证医学证据
方案 研究/文献 研究阶段 人群组成 干预措施 结果
化疗

BT22研究

Br J Cancer，2010，103（4）：469-474

 Ⅱ期随机对照研究（RCT） 肝内胆管癌（ICC）33.7%；肝外胆管癌（ECC）22.9%；胆囊癌（GBC）38.6%；壶腹部周围癌（AVC）5% 吉西他滨联合顺铂（GemCis）对比吉西他滨 中位总生存时间（mOS）：11.2个月比7.7个月；中位无复发生存时间（mRFS）：5.8个月比3.7个月；客观缓解率（ORR）：19.5%比11.9%； P均<0.05

国际多中心研究

JAMA Oncol，2018，4（12）：1707-1712

 Ⅱ期单臂研究

ICC 82%

ECC 18%

 白蛋白结合型紫杉醇（Nab-paclitaxel）联合吉西他滨 mPFS：7.7个月［95%可信区间（ CI）为5.4~13.1；mOS：12.4个月（95% CI为9.2~15.9）；中位疾病进展时间（mTTP）：7.7个月（95% CI为6.1~13.1）；ORR、疾病控制率（DCR）分别为30%、66%

多中心研究

JAMA Oncol，2019，5（6）：824-830

 Ⅱ期单臂研究 ICC 63.0% Nab-paclitaxel+吉西他滨+顺铂

ORR为45.0%；mPFS：11.8个月（95% CI为6.0~15.6）；mOS：19.2个月（95%

CI为13.2~未达到）

多中心研究

Cancer Res Treat，2018，50（4）：1324-1330

 Ⅱ期单臂研究 ICC 41.0% 奥沙利铂+伊立替康+替吉奥

ORR为50%；mPFS：6.8个月（95% CI

为4.8~8.8）；mOS：12.5个月（95% CI为7.0~18.0）

ABC-02研究

N Engl J Med，2010，362（14）：1273-1281

 Ⅲ期RCT 局部晚期或复发转移性胆道恶性肿瘤（GBC 36.3%，胆管癌58.8%，AVC 5%） GemCis对比吉西他滨

ORR：26.1%比15.5%

mOS：11.7个月比8.1个月， P<0.001

mPFS：8个月比5个月， P<0.001

DCR：81.4%比71.8%， P=0.049

FUGA-BT研究

Ann Oncol，2019，30：1950-1958

 Ⅲ期RCT

GBC 38.7%

ICC 26.6%

ECC 30.5%

AVC 4%

其他1%

 GemCis对比吉西他滨联合替吉奥

mOS：13.4个月比15.1个月，风险比（ HR）=0.945，90% CI为0.78~1.15， P=0.046

mPFS：5.8个月比6.8个月， HR=0.86，95% CI为0.70~1.07

ORR：32.4%比29.8%

KHBO1401研究

Ann Oncol，2018，29（suppl_8）：viii205-viii270

 Ⅲ期RCT 晚期胆道恶性肿瘤 吉西他滨+顺铂+替吉奥对比GemCis

mOS：13.5个月比12.6个月， HR=0.79，95% CI为0.60~1.04， P=0.046

1年总生存率：59.4%比53.7%

mPFS：7.4个月比5.5个月， HR=0.75，95% CI为0.58~0.97， P=0.0015

ORR：41.5%比15.0%， P<0.001；DCR：79.8%比62.0%， P<0.007

韩国多中心研究

Ann Oncol，2019，30（5）：788-795

 Ⅲ期RCT

胆管癌72.5%

GBC 27.5%

 卡培他滨联合奥沙利铂（XELOX）对比吉西他滨联合奥沙利铂（GEMOX方案）

ORR：15.7%比24.6%， P=0.171

mPFS：5.8个月（95% CI为4.2~8.0）比5.3个月（95% CI为4.1~6.8）

mOS：10.6个月（95% CI为7.3~15.5）比10.4个月（95% CI为8.0~12.6）， P=0.131

ABC-02和BT22研究汇总分析

Ann Oncol，2015，26（9）：1910-1916

 回顾性研究

GBC39.1%

胆管癌56.4%

AVC 4.5%

 GemCis对比吉西他滨

治疗前中性粒细胞与淋巴细胞比较低与CisGem组患者的长期生存相关（ P=0.008）

美国东部肿瘤协作组（ECOG）体能状态评分为0~1分的受试者获益更大
免疫检查点抑制剂（ICIs）联合化疗

TOPAZ-1研究

Ann Oncol，2019，30（Suppl 5）：v319

 Ⅲ期RCT

ICC 55.7%

ECC 19.4%

GBC 24.9%

 度伐利尤单克隆抗体联合GemCis对比安慰剂联合GemCis

mOS：12.8个月比11.5个月（ HR=0.80，95% CI为0.66~0.97， P=0.021）

mPFS：7.2个月比5.7个月（ HR=0.75，95% CI为0.63~0.89， P=0.001）

ORR分别为26.7%和18.7%

日本多中心研究（JapicCTI-153098）

Lancet Gastroenterol Hepatol，2019，4（8）：611-621

 Ⅰ期非随机分组队列研究

ICC 45%

ECC 20%

其他36.7%

 纳武利尤单克隆抗体联合GemCis对比纳武利尤单克隆抗体单药治疗

联合组：ORR为36.7%；mPFS为4.2个月（90% CI为2.8~5.6）；mOS为15.4个月（90% CI为11.8~不可评估）

单药组：ORR为3%；mPFS为1.4个月（90% CI为1.4~1.4）；mOS为5.2个月（90% CI为4.5~8.7）

中国单中心研究（NCT033 11789）

J Immunother Cancer，2020，8（1）：e000367

 Ⅱ期单臂研究

ICC 34%

ECC 47%

GBC 19%

 纳武利尤单克隆抗体联合GemCis（针对GemCis耐药和GemCis初始治疗患者）

总体ORR：55.6%；GemCis耐药患者ORR：33.3%；GemCis初始治疗患者ORR：61.9%

总体mPFS：6.1个月（95% CI为3.4~8.2）；总体mOS：8.5个月（95% CI为5.0~12.5）

BilT-01研究/ASCO 2020 4582

J Clin Oncol，2020，38（15_suppl）：4582

 Ⅱ期 RCT

ICC 66.2%

ECC 14.1%

GBC 19.7%

 纳武利尤单克隆抗体联合GemCis对比纳武利尤单克隆抗体联合伊匹木单克隆抗体

mPFS：7.4个月（95% CI为4.1~9.3）比4.1个月（95% CI为2.4~4.7）

mOS：10.6个月（95% CI为6.8~不可评估）对比8.3个月（95% CI为5.9~16.9）

中国单中心研究（NCT034 86678）

J Immunother Cancer，2020，8（2）：e001240

 Ⅱ期单臂研究 晚期BTC 卡瑞利珠单克隆抗体联合GEMOX

总体ORR：54.0%；PD-L1肿瘤细胞阳性比例（TPS）≥1%患者ORR：80%；PD-L1 TPS≤1%患者ORR：53.8%

总体mPFS：5.4个月；总体mOS：11.2个月

韩国单中心研究（NCT030 46862）

J Clin Oncol，2020，38（15_suppl）：4520

 Ⅱ期非随机队列研究

ICC 52.9%

ECC 11.6%

GBC 24.0%

AVC 11.6%

抗程序性死亡［蛋白］配体-1（PD-L1）+抗细胞毒性T淋巴细胞相关抗原4（CTLA-4）+GemCis；

抗PD-L1联合GemCis；

30例抗PD-L1+抗CTLA-4+GemCis患者ORR为50%，mPFS为13.0个月（95% CI为10.1~15.9），mOS为15.0个月（95% CI为10.7~19.3）；

45例抗PD-L1+GemCis患者ORR为73.4%，mPFS为11.0个月（95% CI为7.0~15.0），mOS为18.1个月（95% CI

为11.3~24.9）；

46例抗PD-L1+抗CTLA-4+GemCis患者ORR为73.3%，mPFS为11.9个月（95% CI为10.1~13.7），mOS为20.7个月（95% CI为13.8~27.6）

TCOG T1219研究/ESMO 2021 49P

Ann Oncol，2021，32（suppl_5）：S376-S381

 Ⅱ期单臂研究

ICC 60.4%

ECC 25%

GBC 10.4%

AVC 4.2%

 纳武利尤单克隆抗体+吉西他滨联合替吉奥

ORR：43.8%

mPFS：9.1个月（95% CI为7.4~未达到）

mOS：未达到（95% CI为7.4~未达到）

JS001-ZS-BC001研究

J Clin Oncol，2022，40（16_suppl）：4081

 Ⅱ期单臂研究 晚期BTC 特瑞普利单克隆抗体+吉西他滨+替吉奥

ORR：30.6%（95% CI为17.2%~44.0%）

DCR：87.8%（95% CI为78.2%~97.3%）

mPFS为7.0个月，mOS为15.0个月
ICIs+靶向+化疗

中国单中心研究（NCT039 51597）

J Clin Oncol，2021，39（15_suppl）：4094

 Ⅱ期单臂研究 ICC GEMOX方案+特瑞普利单克隆抗体+仑伐替尼

ORR：80.0%（95% CI为61.4%~92.3%）

DCR：93.3%（95% CI为77.9%~99.2%）

mPFS为10.0个月，中位缓解持续时间为9.8个月，12个月总生存率为73.3%（95% CI为57.5%~89.2%）

展开表格
附录6：晚期肝内胆管癌二线治疗循证医学证据
靶点 突变比例 药物 研究/文献 研究阶段 人群组成 干预措施 结果
无 无 化疗药物

单中心回顾性队列研究

Autops Case Rep，2019，9（2）：e2019087

 回顾性研究

肝内胆管癌（ICC）75%；

肝外胆管癌（ECC）17%；

胆囊癌（GBC）8%

 氟尿嘧啶联合伊立替康（FOLFIRI方案）

中位无复发生存时间（mRFS）：1.7个月［95%可信区间（ CI）为0.66~2.67］；

中位总生存时间（mOS）：

5个月（95% CI为2.77~7.20）；

临床获益率（CBR）：17%
化疗药物

单中心随机对照研究（RCT）

Br J Cancer，2018，119（3）：291-295

 Ⅱ期RCT

ICC 68.3%

ECC 11.7%

GBC 20%

 伊立替康联合卡培他滨（XELIRI方案）对比卡培他滨单药

mOS：10.1个月（95% CI为7.4~12.8）比7.3个月（95% CI为6.1~8.5）， P=0.107；

9个月总生存率：60.9%比32.0%， P=0.045；

mPFS：3.7个月（95% CI为0.3~7.1）比2.4个月（95% CI为2.0~2.8）， P=0.036；

客观缓解率（ORR）：13.3%比6.7%， P=0.389；疾病控制率（DCR）：63.3%比50.0%， P=0.297

化疗药物 NIFTY研究/J Clin Oncol，2021，39（15_suppl）：4006 Ⅱb期RCT

ICC 42.5%

ECC 27.0%

GBC 30.5%

 脂质体伊立替康（Nal-IRI）联合5-氟尿嘧啶（5-FU）和亚叶酸对比5-FU和亚叶酸

mPFS：7.1个月（95% CI为3.6~8.8）比1.4个月（95% CI为1.2~1.5），风险比（ HR）=0.56， P=0.001 9［独立评审］；

mPFS：3.9个月（95% CI为2.7~5.2）比1.6个月（95% CI为1.3~2.2）， HR=0.48， P<0.000 1［研究者评审］；

mOS：8.6个月（95% CI为5.4~10.5）比5.5个月（95% CI为4.7~7.2）， HR=0.68，

P=0.0349；

ORR：14.8%比5.8%， P=0.0684［独立评审］；19.3%比2.3%， P=0.0002［研究者评审］

化疗药物 ABC-06研究/Lancet Oncol，2021，22（5）：690-701 Ⅲ期RCT

ICC 44.4%

ECC 27.8%

GBC 21.0%

壶腹部周围癌（AVC）7%

 积极控制症状对比积极控制症状联合亚叶酸+氟尿嘧啶+奥沙利铂（FOLFOX方案）

全人群mOS：6.2个月（95% CI为5.4~7.6）比5.3个月（95% CI为4.1~5.8）， HR=0.69，95% CI为0.50~0.97， P=0.031；

ICC人群mOS：5.7个月（95% CI为4.1~7.4）比5.2 个月（95% CI为3.7~5.8）， HR=0.64，95% CI为0.38~1.06；

积极控制症状联合FOLFOX方案ICC人群mRFS为3.3个月（95% CI为2.5~5.2），3个月疾病无进展生存率为64.7%，6个月疾病无进展生存率为29.4%，12个月疾病无进展生存率为11.8%

NTRK ICC<1% 恩曲替尼

ALKA-372-001，STARTRK-1，STARTRK-2汇总分析

Lancet Oncol，2020，21（2）：271-282

 Ⅰ~Ⅱ期单臂研究 NTRK融合阳性晚期或转移性实体瘤患者 恩曲替尼

中位随访时间12.9个月时，ORR=57%（95% CI为43.2%~70.8%）；

中位缓解持续时间为10个月，mRFS为11.2个月（95% CI为8.0~14.9），mOS为21.0个月（95% CI为14.9~不可评估）

拉罗替尼

多中心研究

N Engl J Med，2018，378（8）：731-739

 Ⅰ~Ⅱ期单臂研究 TRK融合阳性晚期实体瘤患者 拉罗替尼 ORR=75%，mPFS和mOS未达到
VEGFRi ICC 53.8% 贝伐珠单克隆抗体

多中心研究

Am J Clin Oncol，2018，41（7）：649-655

 Ⅱ期单臂研究

GBC 22%

ICC 58%

ECC 20%

 贝伐珠单克隆抗体+吉西他滨联合奥沙利铂（GEMOX方案）

总人群ORR为24%，CBR为72%，mPFS为8.1个月（95% CI为5.3~9.9），mOS为10.2个月（95% CI为7.5~13.7）；

ICC人群ORR为21%，CBR为73%，mPFS为9.2个月，mOS为11.3个月
贝伐珠单克隆抗体

单中心研究

Oncology，2018，94（1）：19-24

 Ⅱ期单臂研究

ICC 60.4%

ECC 22.9%

GBC 16.7%

 卡培他滨+伊立替康+吉西他滨+贝伐珠单克隆抗体 ORR为6%，mPFS为3.6个月，mOS为6.4个月
凡德他尼

VanGogh研究

Ann Oncol，2015，26（3）：542-547

 Ⅱ期RCT

ICC 50.6%

ECC 22.7%

GBC 18.0%

AVC 8.7%

凡德他尼（单药组）；

凡德他尼+吉西他滨（双药组）；

吉西他滨+安慰剂（安慰剂组）；

ORR：单药组3.6%，双药组19.3%，安慰剂组13.9%， P=0.03；

mPFS：单药组3.5个月，双药组3.8个月，安慰剂组4.9个月， P=0.18；

mOS：单药组7.6个月，双药组9.5个月，安慰剂组10.2个月， P=0.07

瑞戈非尼

REACHIN研究

Ann Oncol，2020，31（9）：1169-1177

 Ⅱ期RCT

ICC 63.6%

ECC 13.6%

GBC 13.6%

AVC 9.1%

 瑞戈非尼对比安慰剂

mPFS：3.0个月比1.5个月， HR=0.49，95% CI为0.29~0.81， P=0.004；

mOS：5.3个月比5.1个月， P=0.28；

DCR：70%（95% CI为54%~85%）比33%（95% CI为17%~49%）， P=0.002

瑞戈非尼

单中心研究

Cancer，2019，125（6）：902-909

 Ⅱ期单臂研究

ICC 62%

ECC 26%

GBC 12%

 瑞戈非尼单药 ORR：11%，DCR：56%，mPFS：15.6周（90% CI为12.9~24.7），mOS：31.8周（90% CI为13.3~74.3）
瑞戈非尼

BREGO研究/ESMO 2021 e-Poster 48P

Ann Oncol，2021，32（suppl_5）：S376-S381

 Ⅱ期RCT

ICC 62.1%

ECC 22.7%

GBC 15.2%

瑞戈非尼联合改良

GEMOX方案对比改良GEMOX方案

mGEMOX对比mGEMOX+Reg：

ORR：21.7%对比33.3%， P=0.241

DCR：82.6%对比78.6%， P=0.613

mPFS：7.23个月（95% CI为7.58~11.2）对比7.82个月（95% CI为5.78~8.15）， P=0.825

mOS：15.08个月（95% CI为8.8~不适用）对比13.5个月（95% CI为9.69~16.76）， P=0.356

索拉非尼

单中心研究

Br J Cancer，2013，109（4）：915-919

 Ⅱ期单臂研究

ICC 59%

ECC 5%

GBC 36%

 索拉非尼+吉西他滨联合顺铂（GemCis）

mPFS：6.5个月（95% CI为3.5~8.3）；

mOS：14.4个月（95% CI为11.6~19.2）；

ORR：12%，转化1例
舒尼替尼

国际多中心研究

Eur J Cancer，2012，48（2）：196-201

 Ⅱ期单臂研究

ICC62.5%

ECC10.7%

GBC26.8%

 舒尼替尼

中位疾病进展时间：1.7个月（95% CI为1.0~2.4）；

mOS：4.8个月（95% CI为3.8~4.8）；

ORR：8.9%（95% CI为3.0%~19.6%），DCR：50.0%（95% CI为36.3%~63.7%）

西地尼布

ABC-03研究

Lancet Oncol，2015，16（8）：967-978

 Ⅱ~Ⅲ期RCT

ICC 23.4%

ECC 38.7%

GBC 31.5%

AVC 6.5%

 GemCis+西地尼布对比GemCis+安慰剂

ORR：44%比19%， P=0.003 6；

mPFS：8个月（90% CI为6.5~9.3）比7.4个月（90% CI为5.7~8.5）， HR=0.93，90% CI为0.65~1.35， P=0.72）

mOS：14.1个月（90% CI为10.2~16.4）比11.9个月（90% CI为9.2~14.3）， HR=0.86，90% CI为0.58~1.27， P=0.44

FGFRi 11.9% 佩米替尼

FIGHT-202研究

Lancet Oncol，2020，21（5）：671-684

J Clin Oncol，2021，39（15_suppl）：4086

 Ⅱ期队列研究

ICC 89%

ECC 8%

其他 3%

 佩米替尼（队列A：108例FGFR2融合/重组，包含1例FGFR突变不明确患者；队列B：20例其他FGF/FGFR改变；队列C：18例无FGF/FGFR改变）

Lancet Oncol，2020：

ORR：队列A 35.5%，队列B 0，队列C 0；mPFS：队列A 6.9个月（90% CI为6.2~9.6）；队列B 2.1个月（90% CI为1.2~4.9）；无FGF/FGFR改变1.7个月（90% CI为1.3~1.8）；mOS：队列A 21.1个月（90% CI为14.8~不可估计）；队列B 6.7个月（90% CI为2.1~10.6）；队列C 4.0个月（90% CI为2.3~6.5）；

J Clin Oncol，2021：

队列A ORR为37.0%，mOS为17.5个月（95% CI为14.4~22.9）

佩米替尼

ESMO 2021，e-Poster 50P

Ann Oncol，2021，32（suppl_5）：S376-S381

 Ⅱ期单臂研究

FGFR2融合或重排

ICC 94.1%

AVC 5.9%

 佩米替尼

ORR：50%（95% CI为31.3%~68.7%）；

mPFS：6.3个月（95% CI

为4.9~NR）
英非格拉替尼

JCO 2021 265

J Clin Oncol，2021，39（3_suppl）：265-265

 Ⅱ期单臂研究

晚期胆管癌

FGFR 融合/重排

 英非格拉替尼

ORR：23.1%（95% CI为15.6%~32.2%）

DCR：84.3%（95% CI为76.0%~90.6%）

mPFS：7.3个月（95% CI

为5.6~7.6）

mOS：12.2个月（95% CI

为10.7~14.9）
Futibatinib

FOENIX-CCA2研究

J Clin Oncol，2022，40（16_suppl）：4009

 Ⅱ期单臂研究 FGFR2融合或重排 Futibatinib

ORR：41.7%（43/103）

mPFS：8.9个月

12个月总生存率：73.1%

DCR：82.5%

mDOR：9.5个月

12个月无复发生存率：35.4%

mOS：20.0个月
Derazantinib

FIDES-01研究/ESMO 2021 e-Poster 47P

Ann Oncol，2021，32（suppl_6）：S1345-S1371

 Ⅱ期队列研究

FGFR2融合或重排

ICC或混合型肝癌

 Derazantinib单药（FGFR2融合或突变/扩增）

FGFR2融合队列：

ORR：21.4%（95% CI为13.9%~30.5%）

DCR：75.7%（95% CI为66.3%~83.6%）

mPFS：8.0个月（95% CI为5.5~8.3）

mOS：15.9个月（95% CI为12.5~22.6）

IDH-1i

ICC：23~28%；

肝外胆管癌（ECC）：0~7%

 艾伏尼布

ClarIDHy研究

Lancet Oncol，2020，21（6）：796-807

J Clin Oncol，2021，39（15_suppl）：4069

 Ⅲ期RCT

ICC 91.4%

ECC 3.2%

不明情况5.4%

 艾伏尼布对比安慰剂

Lancet Oncol，2020：

ORR：2.4%比0

mPFS：2.7个月比1.4个月， P<0.0001

mOS：10.8个月比9.7个月， HR=0.69，95% CI为0.44~1.10， P=0.060

J Clin Oncol，2021：

mOS：10.3个月比7.5个月， HR=0.79，95% CI为0.56~1.12， P=0.093

EGFRi

ICC 27.4%；

ECC 19.2%

 西妥昔单克隆抗体

BINGO研究

Lancet Oncol，2014，15（8）：819-828

 Ⅱ期RCT

ICC 63.3%

ECC 14.7%

GBC 14.7%

其他7.3%

GEMOX方案对比

GEMOX方案联合

西妥昔单克隆抗体

ORR：23%比23%

mPFS：5.5个月（95% CI为3.7~6.6）比6.1个月（95% CI为5.1~7.6）

mOS：12.4个月（95% CI为8.6~16.0）比11个月（95% CI为9.1~13.7）

帕尼单克隆抗体

单中心研究

Ann Oncol，2013，24（12）：3061-3065

 Ⅱ期单臂研究

ICC 54%

ECC 20%

GBC 17%

AVC 9%

 帕尼单克隆抗体+吉西他滨+伊立替康

ORR：31%

DCR：74%

mPFS：9.7个月（95% CI为5.1~12.9）

mOS：12.9个月（95% CI为9.5~27.8）

帕尼单克隆抗体

Vecti-BIL研究

Cancer，2016，122（4）：574-581

 Ⅱ期RCT

ICC 47%

ECC 31.4%

GBC 31.4%

一线

 GEMOX方案对比GEMOX方案联合帕尼单克隆抗体

mPFS：4.4个月比5.4个月， P=0.27；

mOS：10.2个月比9.9个月， P=0.42

ICC亚组总生存时间：15.1个月比11.8个月， P=0.13

厄罗替尼

单中心研究

Lancet Oncol，2012，13（2）：181-188

 Ⅲ期RCT

胆管癌67%

GBC 31%

AVC 2%

 GEMOX方案对比GEMOX方案联合+厄罗替尼

ORR：16%（95% CI为10%~22%）比30%（95% CI为22%~37%）， P=0.005；

mPFS：4.2个月（95% CI为2.7~5.7）比5.8个月（95% CI为4.6~7.0）， P=0.087；

mOS：9.5个月比9.5个月， HR=0.93，95% CI为0.69~1.25， P=0.611；

胆管肿瘤亚组分析

mPFS：5.9个月（95% CI为4.7~7.1）比3.0个月（95% CI为1.1~4.9）， HR=0.73，

P=0.049

MEK1/2 胆道恶性肿瘤（BTC）45% 司美替尼

多中心研究

J Clin Oncol，2011，29（17）：2357-2363

 Ⅱ期单臂研究

ICC 60.7%

ECC 14.3%

GBC 25.0%

 司美替尼

12%的患者有明确的客观反应，68%的患者病情稳定，58%的患者病情长期稳定（≥16周）；

mPFS：3.7个月（95% CI为3.5~4.9）；

mOS：9.8个月（95% CI为5.97~不适用）

BRAF BTC5% 达拉非尼

ROAR研究

Lancet Oncol，2020，21（9）：1234-1243

 Ⅱ期单臂研究 BRAF突变晚期BTC 达拉非尼联合曲美替尼

ORR：51%；

6个月无复发生存率：63%（95% CI为47%~76%）；

12个月总生存率：56%（95% CI为38%~71%）；

mOS：14个月（95% CI为10~33）

HER2 BTC5~20% Trastuzu-mab derux-tecan［T-DXd（DS-8201）］

HERB研究

J Clin Oncol，2022，40（16_suppl）：4006

 Ⅱ期单臂研究 HER2阳性/低表达不可切/复发BTC T-DXd单药；n=32

HER2阳性：

ORR：36.4%（90% CI为19.6%~56.1%）；

DCR：81.8%（95% CI为59.7%~94.8%）；

mPFS：4.4个月（95% CI为2.8~8.3）；

mOS：7.1个月（95% CI为4.7~14.6）；

HER2低表达：

ORR：12.5%（1/8）（95% CI为0.3%~52.7%）；

DCR：75.0%（95% CI为34.9%~96.8%）；

mPFS：4.2个月（95% CI为1.3~6.2）；

mOS：8.9个月（95% CI为3.0~12.8）

免疫检查点 4.1%高肿瘤突变负荷 免疫检查点抑制剂（ICIs）单药

日本多中心研究（JapicCTI-153098）

Lancet Gastroenterol Hepatol，2019，4（8）：611-621

 Ⅰ期非随机分组队列研究 不可切/晚期胆管癌 吉西他滨耐药组：纳武利尤单克隆抗体单药；初始化疗组：纳武利尤单克隆抗体+GemCis

吉西他滨耐药组：ORR=3%，mPFS=1.4个月（90% CI为1.4~1.4），mOS=5.2个月（90% CI为4.5~8.7）；

初始化疗组：ORR=37%，mPFS=4.2个月（90% CI为2.8~5.6），mOS=15.4个月（90% CI为11.8~尚未达到）

Keynote 028研究

Int J Cancer，2020，147（8）：2190-2198

 Ⅰb期单臂研究 PD-L1阳性晚期胆管癌 帕博利珠单克隆抗体单药

ORR：13.0%（95% CI为2.8%~33.6%）

mPFS：1.8（95% CI为1.4~3.1）

mOS：5.7（95% CI为3.1~9.8）

Keynote 158研究

Int J Cancer，2020，147（8）：2190-2198

 Ⅱ期非随机研究 晚期胆管癌 帕博利珠单克隆抗体单药

全人群ORR：5.8%（95% CI为2.1%~12.1%）；

PD-L1阳性ORR：6.6%

（4/61）；PD-L1阴性ORR：2.9%（1/34）

全人群mPFS：2.0个月（95% CI为1.9~2.1）

全人群mOS：7.4个月（95% CI为5.5~9.6）

多中心研究

JAMA Oncol，2020，6（6）：888-894

 Ⅱ期单臂研究

ICC 59.3%；

ECC 9.3%；

GBC 31.55%

 纳武利尤单克隆抗体单药

全人群ORR：22%（10/46），DCR：59%（27/46），mPFS：3.68个月（95% CI为2.30~5.69），mOS：14.24个月（95% CI为5.98~不可评估）；

PD-L1阳性mPFS：10.4个月，mOS尚未达到；

PD-L1阴性mPFS：2.3个月，mOS：10.8个月
ICIs联合靶向

JVDF研究

Oncologist，2018，23（12）：1407-e136

 Ⅰ期

ICC 42.3%

ECC 34.6%；

其他 23.1%

 帕博利珠单克隆抗体联合雷莫西尤单克隆抗体

ORR：4%（3/23）；

mPFS：1.64个月（95% CI为1.38~2.76）；

mOS：6.44个月（95% CI为4.17~13.27）

中国单中心研究（NCT038 95970）

Hepatobiliary Surg Nutr，2020，9（4）：414-424

 Ⅱ期单臂研究

ICC50%

ECC31%

GBC 19%

 帕博利珠单克隆抗体联合仑伐替尼

ORR：25%（8/32）；

DCR：78.1%（25/32）；

mPFS：4.9个月（95% CI为4.7~5.2）；

mOS：11个月（95% CI为9.6~12.3）

LEAP-005研究

J Clin Oncol，2021，39（3_suppl）：321

 Ⅱ期篮子研究 晚期BTC 帕博利珠单克隆抗体联合仑伐替尼

ORR：10%（95% CI为2%~26%）；

DCR：68%（95% CI为49%~83%）；

mPFS：6.1个月（95% CI为2.1~6.4）；

mOS：8.6个月（95% CI为5.6~尚未达到）

Regomune研究

J Clin Oncol，2021，39（15_suppl）：4096

 Ⅱ期篮子研究

ICC 76.5%

ECC 20.6%

GBC 2.9%

 瑞戈非尼联合阿维鲁单克隆抗体

ORR：13.8%；

mPFS：2.5个月（95% CI为1.9~5.5）；

mOS：11.9个月（95% CI为6.2~不适用）

中国单中心研究（NCT043 61331）

J Clin Oncol，2021，39（15_suppl）：4099

 Ⅱ期单臂研究 ICC 特瑞普利单克隆抗体联合仑伐替尼

ORR：32.3%（10/31）；

DCR：74.2%（23/31）；

6个月总生存率：87.1%（27/31）
展开表格
参考文献
[1]
科技部传染病防治重大专项课题"病毒性肝炎相关肝癌外科综合治疗的个体化和新策略研究"专家组. 肝内胆管癌外科治疗中国专家共识(2020版)[J]. 中华消化外科杂志, 2021,20(1):1-15. DOI: 10.3760/cma.j.cn115610-20201211-00777 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[2]
Saha SK , Zhu AX , Fuchs CS ,et al. Forty-year trends in cholangiocarcinoma incidence in the U.S.: intrahepatic disease on the rise[J]. Oncologist, 2016,21(5):594-599. DOI: 10.1634/theoncologist.2015-0446 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[3]
Valle JW , Borbath I , Khan SA ,et al. Biliary cancer: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up[J]. Ann Oncol, 2016,27(suppl 5):v28-v37. DOI: 10.1093/annonc/mdw324 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[4]
Banales JM , Cardinale V , Carpino G ,et al. Expert consensus document: cholangiocarcinoma: current knowledge and future perspectives consensus statement from the European Network for the Study of Cholangiocarcinoma (ENS-CCA)[J]. Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 2016,13(5):261-280. DOI: 10.1038/nrgastro.2016.51 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[5]
Florio AA , Ferlay J , Znaor A ,et al. Global trends in intrahepatic and extrahepatic cholangiocarcinoma incidence from 1993 to 2012[J]. Cancer, 2020,126(11):2666-2678. DOI: 10.1002/cncr.32803 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[6]
Banales JM , Marin J , Lamarca A ,et al. Cholangiocarcinoma 2020: the next horizon in mechanisms and management[J]. Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 2020,17(9):557-588. DOI: 10.1038/s41575-020-0310-z .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[7]
Sung H , Ferlay J , Siegel RL ,et al. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J]. CA Cancer J Clin, 2021,71(3):209-249. DOI: 10.3322/caac.21660 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[8]
Zou S , Li J , Zhou H ,et al. Mutational landscape of intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. Nat Commun, 2014,5:5696. DOI: 10.1038/ncomms6696 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[9]
Benson AB , D'Angelica MI , Abbott DE ,et al. Hepatobiliary cancers, version 2.2021, NCCN clinical practice guidelines in oncology[J]. J Natl Compr Canc Netw, 2021,19(5):541-565. DOI: 10.6004/jnccn.2021.0022 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[10]
国际肝胆胰学会中国分会,中华医学会外科学分会肝脏外科学组. 胆管癌诊断与治疗——外科专家共识[J]. 临床肝胆病杂志, 2015,31(1):12-16. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2015.01.003 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[11]
Zhang H , Yang T , Wu M ,et al. Intrahepatic cholangiocarcinoma: epidemiology, risk factors, diagnosis and surgical management[J]. Cancer Lett, 2016,379(2):198-205. DOI: 10.1016/j.canlet.2015.09.008 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[12]
Yoo T , Park SJ , Han SS ,et al. Postoperative CA19-9 change Is a useful predictor of intrahepatic cholangiocarcinoma survival following liver resection[J]. Dis Markers, 2015,2015:298985. DOI: 10.1155/2015/298985 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[13]
Saleh M , Virarkar M , Bura V ,et al. Intrahepatic cholangiocarcinoma: pathogenesis, current staging, and radiological findings[J]. Abdom Radiol (NY), 2020,45(11):3662-3680. DOI: 10.1007/s00261-020-02559-7 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[14]
Huang JY , Li JW , Ling WW ,et al. Can contrast enhanced ultrasound differentiate intrahepatic cholangiocarcinoma from hepatocellular carcinoma?[J]. World J Gastroenterol, 2020,26(27):3938-3951. DOI: 10.3748/wjg.v26.i27.3938 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[15]
Chen LD , Xu HX , Xie XY ,et al. Intrahepatic cholangiocarcinoma and hepatocellular carcinoma: differential diagnosis with contrast-enhanced ultrasound[J]. Eur Radiol, 2010,20(3):743-753. DOI: 10.1007/s00330-009-1599-8 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[16]
Li F , Li Q , Liu Y ,et al. Distinguishing intrahepatic cholangiocarcinoma from hepatocellular carcinoma in patients with and without risks: the evaluation of the LR-M criteria of contrast-enhanced ultrasound liver imaging reporting and data system version 2017[J]. Eur Radiol, 2020,30(1):461-470. DOI: 10.1007/s00330-019-06317-2 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[17]
顾方明,周伟平. 肝内胆管癌影像学诊断[J]. 中国实用外科杂志, 2020,40(6):738-740. DOI: 10.19538/j.cjps.issn1005-2208.2020.06.24 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[18]
Shah A , Tang A , Santillan C ,et al. Cirrhotic liver: what's that nodule? The LI-RADS approach[J]. J Magn Reson Imaging, 2016,43(2):281-294. DOI: 10.1002/jmri.24937 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[19]
Lewis S , Peti S , Hectors SJ ,et al. Volumetric quantitative histogram analysis using diffusion-weighted magnetic resonance imaging to differentiate HCC from other primary liver cancers[J]. Abdom Radiol (NY), 2019,44(3):912-922. DOI: 10.1007/s00261-019-01906-7 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[20]
Kang Y , Lee JM , Kim SH ,et al. Intrahepatic mass-forming cholangiocarcinoma: enhancement patterns on gadoxetic acid-enhanced MR images[J]. Radiology, 2012,264(3):751-760. DOI: 10.1148/radiol.12112308 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[21]
You MW , Yun SJ . Differentiating between hepatocellular carcinoma and intrahepatic cholangiocarcinoma using contrast-enhanced MRI features: a systematic review and meta-analysis[J]. Clin Radiol, 2019,74(5):406.e9-406.e18. DOI: 10.1016/j.crad.2018.12.016 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[22]
Koh J , Chung YE , Nahm JH ,et al. Intrahepatic mass-forming cholangiocarcinoma: prognostic value of preoperative gadoxetic acid-enhanced MRI[J]. Eur Radiol, 2016,26(2):407-416. DOI: 10.1007/s00330-015-3846-5 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[23]
Hu JH , Tang JH , Lin CH ,et al. Preoperative staging of cholangiocarcinoma and biliary carcinoma using 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography: a meta-analysis[J]. J Investig Med, 2018,66(1):52-61. DOI: 10.1136/jim-2017-000472 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[24]
Cameron K , Golan S , Simpson W ,et al. Recurrent pancreatic carcinoma and cholangiocarcinoma: 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography/computed tomography (PET/CT)[J]. Abdom Imaging, 2011,36(4):463-471. DOI: 10.1007/s00261-011-9729-6 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[25]
Songthamwat M , Chamadol N , Khuntikeo N ,et al. Evaluating a preoperative protocol that includes magnetic resonance imaging for lymph node metastasis in the Cholangiocarcinoma Screening and Care Program (CASCAP) in Thailand[J]. World J Surg Oncol, 2017,15(1):176. DOI: 10.1186/s12957-017-1246-9 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[26]
Fujita N , Asayama Y , Nishie A ,et al. Mass-forming intrahepatic cholangiocarcinoma: enhancement patterns in the arterial phase of dynamic hepatic CT - correlation with clinicopathological findings[J]. Eur Radiol, 2017,27(2):498-506. DOI: 10.1007/s00330-016-4386-3 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[27]
Zhu Y , Mao Y , Chen J ,et al. Preoperative computed tomography features of intrahepatic cholangiocarcinoma for predicting lymph node metastasis and overall survival[J]. J Comput Assist Tomogr, 2019,43(5):729-735. DOI: 10.1097/RCT.0000000000000922 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[28]
Ma X , Liu L , Fang J ,et al. MRI features predict microvascular invasion in intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. Cancer Imaging, 2020,20(1):40. DOI: 10.1186/s40644-020-00318-x .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[29]
Kim S , An C , Han K ,et al. Gadoxetic acid enhanced magnetic resonance imaging for prediction of the postoperative prognosis of intrahepatic mass-forming cholangiocarcinoma[J]. Abdom Radiol (NY), 2019,44(1):110-121. DOI: 10.1007/s00261-018-1727-5 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[30]
Park TG , Yu YD , Park BJ ,et al. Implication of lymph node metastasis detected on 18F-FDG PET/CT for surgical planning in patients with peripheral intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. Clin Nucl Med, 2014,39(1):1-7. DOI: 10.1097/RLU.0b013e3182867b99 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[31]
Lin Y , Chong H , Song G ,et al. The influence of 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography/computed tomography on the N- and M-staging and subsequent clinical management of intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. Hepatobiliary Surg Nutr, 2021, [2022-08-29]. https://dx.doi.org/10.21037/hbsn-21-25. DOI: 10.21037/hbsn-21-25 Epub ahead of print. [ ].
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[32]
Li Q , Che F , Wei Y ,et al. Role of noninvasive imaging in the evaluation of intrahepatic cholangiocarcinoma: from diagnosis and prognosis to treatment response[J]. Expert Rev Gastroenterol Hepatol, 2021,15(11):1267-1279. DOI: 10.1080/17474124.2021.1974294 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[33]
Wang G , Zhu S , Li X . Comparison of values of CT and MRI imaging in the diagnosis of hepatocellular carcinoma and analysis of prognostic factors[J]. Oncol Lett, 2019,17(1):1184-1188. DOI: 10.3892/ol.2018.9690 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[34]
Sheng R , Huang X , Jin K ,et al. Contrast-enhanced MRI could predict response of systemic therapy in advanced intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. Eur Radiol, 2022,32(8):5156-5165. DOI: 10.1007/s00330-022-08679-6 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[35]
Halappa VG , Bonekamp S , Corona-Villalobos CP ,et al. Intrahepatic cholangiocarcinoma treated with local-regi-onal therapy: quantitative volumetric apparent diffusion coefficient maps for assessment of tumor response[J]. Radiology, 2012,264(1):285-294. DOI: 10.1148/radiol.12112142 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[36]
Wahl RL , Jacene H , Kasamon Y ,et al. From RECIST to PERCIST: evolving considerations for PET response criteria in solid tumors[J]. J Nucl Med, 2009,50(Suppl 1):122S-150S. DOI: 10.2967/jnumed.108.057307 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[37]
Singh A , Mann HS , Thukral CL ,et al. Diagnostic accuracy of MRCP as compared to ultrasound/CT in patients with obstructive jaundice[J]. J Clin Diagn Res, 2014,8(3):103-107. DOI: 10.7860/JCDR/2014/8149.4120 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[38]
Lee SS , Kim MH , Lee SK ,et al. MR cholangiography versus cholangioscopy for evaluation of longitudinal extension of hilar cholangiocarcinoma[J]. Gastrointest Endosc, 2002,56(1):25-32. DOI: 10.1067/mge.2002.125363 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[39]
Zhang Y , Uchida M , Abe T ,et al. Intrahepatic peripheral cholangiocarcinoma: comparison of dynamic CT and dyna-mic MRI[J]. J Comput Assist Tomogr, 1999,23(5):670-677. DOI: 10.1097/00004728-199909000-00004 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[40]
Masselli G , Manfredi R , Vecchioli A ,et al. MR imaging and MR cholangiopancreatography in the preoperative evaluation of hilar cholangiocarcinoma: correlation with surgical and pathologic findings[J]. Eur Radiol, 2008,18(10):2213-2221. DOI: 10.1007/s00330-008-1004-z .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[41]
Chen HW , Lai EC , Pan AZ ,et al. Preoperative assessment and staging of hilar cholangiocarcinoma with 16-multidetector computed tomography cholangiography and angiography[J]. Hepatogastroenterology, 2009,56(91/92):578-583.
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[42]
Hammerstingl R , Huppertz A , Breuer J ,et al. Diagnostic efficacy of gadoxetic acid (Primovist)-enhanced MRI and spiral CT for a therapeutic strategy: comparison with intraoperative and histopathologic findings in focal liver lesions[J]. Eur Radiol, 2008,18(3):457-467. DOI: 10.1007/s00330-007-0716-9 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[43]
Corvera CU , Blumgart LH , Akhurst T ,et al. 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography influences management decisions in patients with biliary cancer[J]. J Am Coll Surg, 2008,206(1):57-65. DOI: 10.1016/j.jamcollsurg.2007.07.002 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[44]
Saito S , Yamanaka J , Miura K ,et al. A novel 3D hepatectomy simulation based on liver circulation: application to liver resection and transplantation[J]. 2005,41(6):1297-1304. DOI: 10.1002/hep.20684 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[45]
Lubner MG , Larison WG , Watson R ,et al. Efficacy of percutaneous image-guided biopsy for diagnosis of intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. Abdom Radiol (NY), 2022,47(8):2647-2657. DOI: 10.1007/s00261-021-03278-3 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[46]
Wu JS , Feng JL , Zhu RD ,et al. Histopathological characteristics of needle core biopsy and surgical specimens from patients with solitary hepatocellular carcinoma or intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. World J Gastrointest Oncol, 2019,11(5):404-415. DOI: 10.4251/wjgo.v11.i5.404 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[47]
Langen HJ , Kugel H , Grewe S ,et al. MR-guided biopsy using respiratory-triggered high-resolution T2-weighted sequences[J]. AJR Am J Roentgenol, 2000,174(3):834-836. DOI: 10.2214/ajr.174.3.1740834 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[48]
Rempp H , Waibel L , Hoffmann R ,et al. MR-guided radiofrequency ablation using a wide-bore 1.5-T MR system: clinical results of 213 treated liver lesions[J]. Eur Radiol, 2012,22(9):1972-1982. DOI: 10.1007/s00330-012-2438-x .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[49]
Weiss J , Hoffmann R , Rempp H ,et al. Feasibility, efficacy, and safety of percutaneous MR-guided ablation of small (≤12 mm) hepatic malignancies[J]. J Magn Reson Imaging, 2019,49(2):374-381. DOI: 10.1002/jmri.26252 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[50]
Nagtegaal ID , Odze RD , Klimstra D ,et al. The 2019 WHO classification of tumours of the digestive system[J]. Histopathology, 2020,76(2):182-188. DOI: 10.1111/his.13975 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[51]
中华人民共和国国家卫生健康委员会医政医管局. 原发性肝癌诊疗规范(2019年版)[J]. 中华消化外科杂志, 2020,19(1):1-20. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-9752.2020.01.001 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[52]
中国临床肿瘤学会指南工作委员会. 胆道恶性肿瘤诊疗指南2020[M]. 北京:人民卫生出版社, 2020.
返回引文位置
[53]
Akita M , Fujikura K , Ajiki T ,et al. Dichotomy in intrahepatic cholangiocarcinomas based on histologic similarities to hilar cholangiocarcinomas[J]. Mod Pathol, 2017,30(7):986-997. DOI: 10.1038/modpathol.2017.22 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[54]
Sigel CS , Drill E , Zhou Y ,et al. Intrahepatic cholangiocarcinomas have histologically and immunophenotypically distinct small and large duct patterns[J]. Am J Surg Pathol, 2018,42(10):1334-1345. DOI: 10.1097/PAS.0000000000001118 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[55]
Akita M , Sawada R , Komatsu M ,et al. An immunostaining panel of C-reactive protein, N-cadherin, and S100 calcium binding protein P is useful for intrahepatic cholangiocarcinoma subtyping[J]. Hum Pathol, 2021,109:45-52. DOI: 10.1016/j.humpath.2020.12.005 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[56]
Komuta M , Govaere O , Vandecaveye V ,et al. Histological diversity in cholangiocellular carcinoma reflects the different cholangiocyte phenotypes[J]. Hepatology, 2012,55(6):1876-1888. DOI: 10.1002/hep.25595 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[57]
Liau JY , Tsai JH , Yuan RH ,et al. Morphological subclassification of intrahepatic cholangiocarcinoma: etiological, clinicopathological, and molecular features[J]. Mod Pathol, 2014,27(8):1163-1173. DOI: 10.1038/modpathol.2013.241 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[58]
Hayashi A , Misumi K , Shibahara J ,et al. Distinct clinicopathologic and genetic features of 2 histologic subtypes of intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. Am J Surg Pathol, 2016,40(8):1021-1030. DOI: 10.1097/PAS.0000000000000670 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[59]
Akita M , Sofue K , Fujikura K ,et al. Histological and molecular characterization of intrahepatic bile duct cancers suggests an expanded definition of perihilar cholangiocarcinoma[J]. HPB (Oxford), 2019,21(2):226-234. DOI: 10.1016/j.hpb.2018.07.021 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[60]
Yamada M , Yamamoto Y , Sugiura T ,et al. Comparison of the clinicopathological features in small bile duct and bile ductular type intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. Anticancer Res, 2019,39(4):2121-2127. DOI: 10.21873/anticanres.13325 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[61]
Nakanuma Y , Tsutsui A , Ren XS ,et al. What are the precursor and early lesions of peripheral intrahepatic cholangiocarcinoma?[J]. Int J Hepatol, 2014,2014:805973. DOI: 10.1155/2014/805973 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[62]
Akita M , Ajiki T , Fukumoto T ,et al. Keratin 19-expressing hepatocellular carcinoma and small-duct type intrahepatic cholangiocarcinoma show a similar postoperative clinical course but have distinct genetic features[J]. Histopathology, 2019,75(3):385-393. DOI: 10.1111/his.13884 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[63]
Misumi K , Hayashi A , Shibahara J ,et al. Intrahepatic cholangiocarcinoma frequently shows loss of BAP1 and PBRM1 expression, and demonstrates specific clinicopathological and genetic characteristics with BAP1 loss[J]. Histopathology, 2017,70(5):766-774. DOI: 10.1111/his.13127 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[64]
《肝内胆管癌病理诊断专家共识(2022版)》编写专家委员会. 肝内胆管癌病理诊断专家共识(2022版)[J]. 中华病理学杂志, 2022,51(9):22-31. DOI: 10.3760/cma.j.cn112151-20220517-00423 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[65]
Sasaki M , Sato Y , Nakanuma Y . Cholangiolocellular carcinoma with "ductal plate malformation" pattern may be characterized by ARID1A genetic alterations[J]. Am J Surg Pathol, 2019,43(3):352-360. DOI: 10.1097/PAS.0000000000001201 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[66]
Ma B , Meng H , Tian Y ,et al. Distinct clinical and prognostic implication of IDH1/2 mutation and other most frequent mutations in large duct and small duct subtypes of intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. BMC Cancer, 2020,20(1):318. DOI: 10.1186/s12885-020-06804-6 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[67]
Pu X , Ye Q , Cai J ,et al. Typing FGFR2 translocation determines the response to targeted therapy of intrahepatic cholangiocarcinomas[J]. Cell Death Dis, 2021,12(3):256. DOI: 10.1038/s41419-021-03548-4 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[68]
Kim SJ , Akita M , Sung YN ,et al. MDM2 amplification in intrahepatic cholangiocarcinomas: its relationship with large-duct type morphology and uncommon KRAS mutations[J]. Am J Surg Pathol, 2018,42(4):512-521. DOI: 10.1097/PAS.0000000000001006 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[69]
中国临床肿瘤学会指南工作委员会. 胆道恶性肿瘤诊疗指南2021[M]. 北京:人民卫生出版社, 2021.
返回引文位置
[70]
Chen J , He J , Deng M ,et al. Clinicopathological, radiologic, and molecular study of 23 combined hepatocellular-cholangiocarcinomas with stem cell features, cholangiolocellular type[J]. Hum Pathol, 2017,64:118-127. DOI: 10.1016/j.humpath.2017.01.016 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[71]
Yoon JG , Kim MH , Jang M ,et al. Molecular characterization of biliary tract cancer predicts chemotherapy and programmed death 1/programmed death-ligand 1 blockade responses[J]. Hepatology, 2021,74(4):1914-1931. DOI: 10.1002/hep31862 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[72]
Dong L , Lu D , Chen R ,et al. Proteogenomic characterization identifies clinically relevant subgroups of intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. Cancer Cell, 2022,40(1):70-87.e15. DOI: 10.1016/j.ccell.2021.12.006 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[73]
Esnaola NF , Meyer JE , Karachristos A ,et al. Evaluation and management of intrahepatic and extrahepatic cholangiocarcinoma[J]. Cancer, 2016,122(9):1349-1369. DOI: 10.1002/cncr.29692 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[74]
Chun YS , Javle M . Systemic and adjuvant therapies for intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. Cancer Control, 2017,24(3):1073274817729241. DOI: 10.1177/1073274817729241 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[75]
Si A , Li J , Yang Z ,et al. Impact of anatomical versus non-anatomical liver resection on short- and long-term outcomes for patients with intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. Ann Surg Oncol, 2019,26(6):1841-1850. DOI: 10.1245/s10434-019-07260-8 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[76]
Spolverato G , Kim Y , Alexandrescu S ,et al. Is hepatic resection for large or multifocal intrahepatic cholangiocarcinoma justified? Results from a multi-institutional collaboration[J]. Ann Surg Oncol, 2015,22(7):2218-2225. DOI: 10.1245/s10434-014-4223-3 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[77]
Zhang XF , Bagante F , Chakedis J ,et al. Perioperative and long-term outcome for intrahepatic cholangiocarcinoma: impact of major versus minor hepatectomy[J]. J Gastrointest Surg, 2017,21(11):1841-1850. DOI: 10.1007/s11605-017-3499-6 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[78]
Liu H , Lin L , Lin Z ,et al. Impact of surgical margin width on long-term outcomes for intrahepatic cholangiocarcinoma: a multicenter study[J]. BMC Cancer, 2021,21(1):840. DOI: 10.1186/s12885-021-08560-7 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[79]
Ratti F , Cipriani F , Ariotti R ,et al. Safety and feasibility of laparoscopic liver resection with associated lymphadenectomy for intrahepatic cholangiocarcinoma: a propensity score-based case-matched analysis from a single institution[J]. Surg Endosc, 2016,30(5):1999-2010. DOI: 10.1007/s00464-015-4430-4 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[80]
Levi Sandri GB , Spoletini G , Mascianà G ,et al. The role of minimally invasive surgery in the treatment of cholangiocarcinoma[J]. Eur J Surg Oncol, 2017,43(9):1617-1621. DOI: 10.1016/j.ejso.2017.02.012 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[81]
Lee W , Park JH , Kim JY ,et al. Comparison of perioperative and oncologic outcomes between open and laparoscopic liver resection for intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. Surg Endosc, 2016,30(11):4835-4840. DOI: 10.1007/s00464-016-4817-x .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[82]
Si A , Li J , Xing X ,et al. Effectiveness of repeat hepatic resection for patients with recurrent intrahepatic cholangiocarcinoma: factors associated with long-term outcomes[J]. Surgery, 2017,161(4):897-908. DOI: 10.1016/j.surg.2016.10.024 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[83]
Mavros MN , Economopoulos KP , Alexiou VG ,et al. Treatment and prognosis for patients with intrahepatic cholangiocarcinoma: systematic review and meta-analysis[J]. JAMA Surg, 2014,149(6):565-574. DOI: 10.1001/jamasurg.2013.5137 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[84]
顾方明,汪珍光,杨远,等. 18氟-氟代脱氧葡萄糖PET-CT检查在肝内胆管癌分期中的临床价值 [J]. 中华消化外科杂志, 2019,18(5):499-505. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-9752.2019.05.017 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[85]
Weber SM , Ribero D , O'Reilly EM ,et al. Intrahepatic cholangiocarcinoma: expert consensus statement[J]. HPB (Oxford), 2015,17(8):669-680. DOI: 10.1111/hpb.12441 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[86]
Ruzzenente A , Conci S , Viganò L ,et al. Role of lymph node dissection in small (≤ 3 cm) intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. J Gastrointest Surg, 2019,23(6):1122-1129. DOI: 10.1007/s11605-019-04108-0 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[87]
Lee AJ , Chun YS . Intrahepatic cholangiocarcinoma: the AJCC/UICC 8th edition updates[J]. Chin Clin Oncol, 2018,7(5):52. DOI: 10.21037/cco.2018.07.03 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[88]
Zhang XF , Xue F , Dong DH ,et al. Number and station of lymph node metastasis after curative-intent resection of intrahepatic cholangiocarcinoma impact prognosis[J]. Ann Surg, 2021,274(6):e1187-e1195. DOI: 10.1097/SLA.0000000000003788 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[89]
陆巍,汤朝晖,全志伟. 肝内胆管癌淋巴结清扫相关问题的探讨[J]. 中华外科杂志, 2019,57(4):247-252. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2019.04.002 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[90]
Zhang XF , Chakedis J , Bagante F ,et al. Trends in use of lymphadenectomy in surgery with curative intent for intra-hepatic cholangiocarcinoma[J]. Br J Surg, 2018,105(7):857-866. DOI: 10.1002/bjs.10827 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[91]
Shimoda M , Farmer DG , Colquhoun SD ,et al. Liver transplantation for cholangiocellular carcinoma: analysis of a single-center experience and review of the literature[J]. Liver Transpl, 2001,7(12):1023-1033. DOI: 10.1053/jlts.2001.29419 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[92]
Pichlmayr R , Weimann A , Oldhafer KJ ,et al. Role of liver transplantation in the treatment of unresectable liver cancer[J]. World J Surg, 1995,19(6):807-813. DOI: 10.1007/BF00299775 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[93]
Sapisochin G , de Lope CR , Gastaca M ,et al. Intrahepatic cholangiocarcinoma or mixed hepatocellular-cholangiocarcinoma in patients undergoing liver transplantation: a Spanish matched cohort multicenter study[J]. Ann Surg, 2014,259(5):944-952. DOI: 10.1097/SLA.0000000000000494 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[94]
Facciuto ME , Singh MK , Lubezky N ,et al. Tumors with intrahepatic bile duct differentiation in cirrhosis: implications on outcomes after liver transplantation[J]. Transplantation, 2015,99(1):151-157. DOI: 10.1097/TP.0000000000000286 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[95]
Hashimoto K , Miller CM . Liver transplantation for intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. J Hepatobiliary Pancreat Sci, 2015,22(2):138-143. DOI: 10.1002/jhbp.159 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[96]
Rana A , Hong JC . Orthotopic liver transplantation in combination with neoadjuvant therapy: a new paradigm in the treatment of unresectable intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. Curr Opin Gastroenterol, 2012,28(3):258-265. DOI: 10.1097/MOG.0b013e32835168db .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[97]
Jung JH , Lee HJ , Lee HS ,et al. Benefit of neoadjuvant concurrent chemoradiotherapy for locally advanced perihilar cholangiocarcinoma[J]. World J Gastroenterol, 2017,23(18):3301-3308. DOI: 10.3748/wjg.v23.i18.3301 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[98]
Kobayashi S , Tomokuni A , Gotoh K ,et al. Evaluation of the safety and pathological effects of neoadjuvant full-dose gemcitabine combination radiation therapy in patients with biliary tract cancer[J]. Cancer Chemother Pharmacol, 2015,76(6):1191-1198. DOI: 10.1007/s00280-015-2908-3 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[99]
Le VH , O'Connor VV , Li D ,et al. Outcomes of neoadjuvant therapy for cholangiocarcinoma: a review of existing evidence assessing treatment response and R0 resection rate[J]. J Surg Oncol, 2021,123(1):164-171. DOI: 10.1002/jso.26230 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[100]
Cercek A , Boerner T , Tan BR ,et al. Assessment of hepatic arterial infusion of floxuridine in combination with systemic gemcitabine and oxaliplatin in patients with unresectable intrahepatic cholangiocarcinoma: a phase 2 clinical trial[J]. JAMA Oncol, 2020,6(1):60-67. DOI: 10.1001/jamaoncol.2019.3718 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[101]
Edeline J , Touchefeu Y , Guiu B ,et al. Radioembolization plus chemotherapy for first-line treatment of locally advan-ced intrahepatic cholangiocarcinoma: a phase 2 clinical trial[J]. JAMA Oncol, 2020,6(1):51-59. DOI: 10.1001/jamaoncol.2019.3702 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[102]
Primrose JN , Fox RP , Palmer DH ,et al. Capecitabine compared with observation in resected biliary tract cancer (BILCAP): a randomised, controlled, multicentre, phase 3 study[J]. Lancet Oncol, 2019,20(5):663-673. DOI: 10.1016/S1470-2045(18)30915-X .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[103]
Horgan AM , Amir E , Walter T ,et al. Adjuvant therapy in the treatment of biliary tract cancer: a systematic review and meta-analysis[J]. J Clin Oncol, 2012,30(16):1934-1940. DOI: 10.1200/JCO.2011.40.5381 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[104]
Tran Cao HS , Zhang Q , Sada YH ,et al. The role of surgery and adjuvant therapy in lymph node-positive cancers of the gallbladder and intrahepatic bile ducts[J]. Cancer, 2018,124(1):74-83. DOI: 10.1002/cncr.30968 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[105]
Edeline J , Benabdelghani M , Bertaut A ,et al. Gemcitabine and oxaliplatin chemotherapy or surveillance in resected biliary tract cancer (PRODIGE 12-ACCORD 18-UNICANCER GI): a randomized phase III study[J]. J Clin Oncol, 2019,37(8):658-667. DOI: 10.1200/JCO.18.00050 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[106]
Ikeda M , Nakachi K , Konishi M ,et al. Adjuvant S-1 versus observation in curatively resected biliary tract cancer: a phase III trial (JCOG1202: ASCOT)[J]. J Clin Oncol, 2022,40(4_suppl):382. DOI: 10.1200/JCO.2022.40.4_suppl.382 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[107]
Shinohara ET , Mitra N , Guo M ,et al. Radiation therapy is associated with improved survival in the adjuvant and definitive treatment of intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2008,72(5):1495-1501. DOI: 10.1016/j.ijrobp.2008.03.018 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[108]
Abdalla EK , Barnett CC , Doherty D ,et al. Extended hepatectomy in patients with hepatobiliary malignancies with and without preoperative portal vein embolization[J]. Arch Surg, 2002,137(6):675-681. DOI: 10.1001/archsurg.137.6.675 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[109]
Tanaka H , Hirohashi K , Kubo S ,et al. Preoperative portal vein embolization improves prognosis after right hepatectomy for hepatocellular carcinoma in patients with im-paired hepatic function[J]. Br J Surg, 2000,87(7):879-882. DOI: 10.1046/j.1365-2168.2000.01438.x .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[110]
Mazzaferro V , Gorgen A , Roayaie S ,et al. Liver resection and transplantation for intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. J Hepatol, 2020,72(2):364-377. DOI: 10.1016/j.jhep.2019.11.020 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[111]
Aoki T , Kubota K . Preoperative portal vein embolization for hepatocellular carcinoma: consensus and controversy[J]. World J Hepatol, 2016,8(9):439-445. DOI: 10.4254/wjh.v8.i9.439 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[112]
Glantzounis GK , Paliouras A , Stylianidi MC ,et al. The role of liver resection in the management of intermediate and advanced stage hepatocellular carcinoma. A systematic review[J]. Eur J Surg Oncol, 2018,44(2):195-208. DOI: 10.1016/j.ejso.2017.11.022 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[113]
Li J , Moustafa M , Linecker M ,et al. ALPPS for locally advanced intrahepatic cholangiocarcinoma: did aggressive surgery lead to the oncological benefit? An international multi-center study[J]. Ann Surg Oncol, 2020,27(5):1372-1384. DOI: 10.1245/s10434-019-08192-z .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[114]
Kato A , Shimizu H , Ohtsuka M ,et al. Surgical resection after downsizing chemotherapy for initially unresectable locally advanced biliary tract cancer: a retrospective single-center study[J]. Ann Surg Oncol, 2013,20(1):318-324. DOI: 10.1245/s10434-012-2312-8 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[115]
Kato A , Shimizu H , Ohtsuka M ,et al. Downsizing chemotherapy for initially unresectable locally advanced biliary tract cancer patients treated with gemcitabine plus cisplatin combination therapy followed by radical surgery[J]. Ann Surg Oncol, 2015,22(Suppl 3):S1093-S1099. DOI: 10.1245/s10434-015-4768-9 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[116]
Le Roy B , Gelli M , Pittau G ,et al. Neoadjuvant chemotherapy for initially unresectable intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. Br J Surg, 2018,105(7):839-847. DOI: 10.1002/bjs.10641 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[117]
Kamarajah S , Giovinazzo F , Roberts KJ ,et al. The role of down staging treatment in the management of locally advanced intrahepatic cholangiocarcinoma: Review of literature and pooled analysis[J]. Ann Hepatobiliary Pancreat Surg, 2020,24(1):6-16. DOI: 10.14701/ahbps.2020.24.1.6 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[118]
Fruscione M , Pickens RC , Baker EH ,et al. Conversion therapy for intrahepatic cholangiocarcinoma and tumor downsizing to increase resection rates: a systematic review[J]. Curr Probl Cancer, 2021,45(1):100614. DOI: 10.1016/j.currproblcancer.2020.100614 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[119]
Amini N , Ejaz A , Spolverato G ,et al. Temporal trends in liver-directed therapy of patients with intrahepatic cholangiocarcinoma in the United States: a population-based analysis[J]. J Surg Oncol, 2014,110(2):163-170. DOI: 10.1002/jso.23605 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[120]
Edeline J , Lamarca A , McNamara MG ,et al. Locoregional therapies in patients with intrahepatic cholangiocarcinoma: a systematic review and pooled analysis[J]. Cancer Treat Rev, 2021,99:102258. DOI: 10.1016/j.ctrv.2021.102258 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[121]
Kim GH , Kim PH , Kim JH ,et al. Thermal ablation in the treatment of intrahepatic cholangiocarcinoma: a systematic review and meta-analysis[J]. Eur Radiol, 2022,32(2):1205-1215. DOI: 10.1007/s00330-021-08216-x .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[122]
Shindoh J . Ablative therapies for intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. Hepatobiliary Surg Nutr, 2017,6(1):2-6. DOI: 10.21037/hbsn.2016.09.07 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[123]
Takahashi EA , Kinsman KA , Schmit GD ,et al. Thermal ablation of intrahepatic cholangiocarcinoma: safety, efficacy, and factors affecting local tumor progression[J]. Abdom Radiol (NY), 2018,43(12):3487-3492. DOI: 10.1007/s00261-018-1656-3 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[124]
Zhang SJ , Hu P , Wang N ,et al. Thermal ablation versus repeated hepatic resection for recurrent intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. Ann Surg Oncol, 2013,20(11):3596-3602. DOI: 10.1245/s10434-013-3035-1 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[125]
Xu C , Li L , Xu W ,et al. Ultrasound-guided percutaneous microwave ablation versus surgical resection for recurrent intrahepatic cholangiocarcinoma: intermediate-term results[J]. Int J Hyperthermia, 2019,36(1):351-358. DOI: 10.1080/02656736.2019.1571247 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[126]
Yang H , Cheng Z , Han Z ,et al. Assessment of the outcomes of intrahepatic cholangiocarcinoma after ultrasound-guided percutaneous microwave ablation based on albumin-bilirubin gade[J]. Cardiovasc Intervent Radiol, 2021,44(2):261-270. DOI: 10.1007/s00270-020-02637-9 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[127]
Savic LJ , Chapiro J , Geschwind JH . Intra-arterial embolotherapy for intrahepatic cholangiocarcinoma: update and future prospects[J]. Hepatobiliary Surg Nutr, 2017,6(1):7-21. DOI: 10.21037/hbsn.2016.11.02 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[128]
Scheuermann U , Kaths JM , Heise M ,et al. Comparison of resection and transarterial chemoembolisation in the treatment of advanced intrahepatic cholangiocarcinoma--a single-center experience[J]. Eur J Surg Oncol, 2013,39(6):593-600. DOI: 10.1016/j.ejso.2013.03.010 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[129]
Ierardi AM , Angileri SA , Patella F ,et al. The role of interventional radiology in the treatment of intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. Med Oncol, 2017,34(1):11. DOI: 10.1007/s12032-016-0866-1 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[130]
Gairing SJ , Thol F , Müller L ,et al. The Addition of transarterial chemoembolization to palliative chemotherapy extends survival in intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. J Clin Med, 2021,10(12):2732. DOI: 10.3390/jcm10122732 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[131]
Cai Z , He C , Zhao C ,et al. Survival comparisons of hepatic arterial infusion chemotherapy with mFOLFOX and transarterial chemoembolization in patients with unresectable intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. Front Oncol, 2021,11:611118. DOI: 10.3389/fonc.2021.611118 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[132]
Boehm LM , Jayakrishnan TT , Miura JT ,et al. Comparative effectiveness of hepatic artery based therapies for unresectable intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. J Surg Oncol, 2015,111(2):213-220. DOI: 10.1002/jso.23781 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[133]
Konstantinidis IT , Groot Koerkamp B , Do RK ,et al. Unresectable intrahepatic cholangiocarcinoma: systemic plus hepatic arterial infusion chemotherapy is associated with longer survival in comparison with systemic chemotherapy alone[J]. Cancer, 2016,122(5):758-765. DOI: 10.1002/cncr.29824 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[134]
Chakravarty R , Dash A , Pillai MR . Availability of yttrium-90 from strontium-90: a nuclear medicine perspective[J]. Cancer Biother Radiopharm, 2012,27(10):621-641. DOI: 10.1089/cbr.2012.1285 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[135]
Veeze-Kuijpers B , Meerwaldt JH , Lameris JS ,et al. The role of radiotherapy in the treatment of bile duct carcinoma[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 1990,18(1):63-67. DOI: 10.1016/0360-3016(90)90268-o .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[136]
Al-Adra DP , Gill RS , Axford SJ ,et al. Treatment of unresectable intrahepatic cholangiocarcinoma with yttrium-90 radioembolization: a systematic review and pooled analysis[J]. Eur J Surg Oncol, 2015,41(1):120-127. DOI: 10.1016/j.ejso.2014.09.007 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[137]
Ibrahim SM , Mulcahy MF , Lewandowski RJ ,et al. Treatment of unresectable cholangiocarcinoma using yttrium-90 microspheres: results from a pilot study[J]. Cancer, 2008,113(8):2119-2128. DOI: 10.1002/cncr.23818 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[138]
Hoffmann RT , Paprottka PM , Schön A ,et al. Transarterial hepatic yttrium-90 radioembolization in patients with unresectable intrahepatic cholangiocarcinoma: factors associated with prolonged survival[J]. Cardiovasc Intervent Radiol, 2012,35(1):105-116. DOI: 10.1007/s00270-011-0142-x .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[139]
Mouli S , Memon K , Baker T ,et al. Yttrium-90 radioembolization for intrahepatic cholangiocarcinoma: safety, res-ponse, and survival analysis[J]. J Vasc Interv Radiol, 2013,24(8):1227-1234. DOI: 10.1016/j.jvir.2013.02.031 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[140]
中国临床肿瘤学会指南工作委员会. 原发性肝癌诊疗指南 2020[M]. 北京:人民卫生出版社, 2020.
返回引文位置
[141]
Kim YI , Park JW , Kim BH ,et al. Outcomes of concurrent chemoradiotherapy versus chemotherapy alone for advan-ced-stage unresectable intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. Radiat Oncol, 2013,8:292. DOI: 10.1186/1748-717X-8-292 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[142]
Tao R , Krishnan S , Bhosale PR ,et al. Ablative radiotherapy doses lead to a substantial prolongation of survival in patients with inoperable intrahepatic cholangiocarcinoma: a retrospective dose response analysis[J]. J Clin Oncol, 2016,34(3):219-226. DOI: 10.1200/JCO.2015.61.3778 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[143]
Hong TS , Wo JY , Yeap BY ,et al. Multi-institutional phase II study of high-dose hypofractionated proton beam therapy in patients with localized, unresectable hepatocellular carcinoma and intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. J Clin Oncol, 2016,34(5):460-468. DOI: 10.1200/JCO.2015.64.2710 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[144]
Valle J , Wasan H , Palmer DH ,et al. Cisplatin plus gemcitabine versus gemcitabine for biliary tract cancer[J]. N Engl J Med, 2010,362(14):1273-1281. DOI: 10.1056/NEJMoa0908721 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[145]
Okusaka T , Nakachi K , Fukutomi A ,et al. Gemcitabine alone or in combination with cisplatin in patients with biliary tract cancer: a comparative multicentre study in Japan[J]. Br J Cancer, 2010,103(4):469-474. DOI: 10.1038/sj.bjc.6605779 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[146]
Grenader T , Nash S , Plotkin Y ,et al. Derived neutrophil lymphocyte ratio may predict benefit from cisplatin in the advanced biliary cancer: the ABC-02 and BT-22 studies[J]. Ann Oncol, 2015,26(9):1910-1916. DOI: 10.1093/annonc/mdv253 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[147]
Morizane C , Okusaka T , Mizusawa J ,et al. Combination gemcitabine plus S-1 versus gemcitabine plus cisplatin for advanced/recurrent biliary tract cancer: the FUGA-BT (JCOG1113) randomized phase III clinical trial[J]. Ann Oncol, 2019,30(12):1950-1958. DOI: 10.1093/annonc/mdz402 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[148]
Kim ST , Kang JH , Lee J ,et al. Capecitabine plus oxaliplatin versus gemcitabine plus oxaliplatin as first-line therapy for advanced biliary tract cancers: a multicenter, open-label, randomized, phase III, noninferiority trial[J]. Ann Oncol, 2019,30(5):788-795. DOI: 10.1093/annonc/mdz058 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[149]
Sakai D , Kanai M , Kobayashi S ,et al. Randomized phase Ⅲ study of gemcitabine, cisplatin plus S-1 (GCS) versus gemcitabine, cisplatin (GC) for advanced biliary tract cancer (KHBO1401-MITSUBA)[J]. Ann Oncol, 2018,29(suppl_8): viii205-viii270. DOI: 10.1093/annonc/mdy282 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[150]
Ueno M , Ikeda M , Morizane C ,et al. Nivolumab alone or in combination with cisplatin plus gemcitabine in Japanese patients with unresectable or recurrent biliary tract cancer: a non-randomised, multicentre, open-label, phase 1 study[J]. Lancet Gastroenterol Hepatol, 2019,4(8):611-621. DOI: 10.1016/S2468-1253(19)30086-X .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[151]
Oh DY , Lee KH , Lee DW ,et al. Phase Ⅱ study assessing tolerability, efficacy, and biomarkers for durvalumab (D) ± tremelimumab (T) and gemcitabine/cisplatin (GemCis) in chemo-naïve advanced biliary tract cancer (aBTC)[J]. J Clin Oncol, 2020,38(15_suppl):4520. DOI: 10.1200/JCO.2020.38.15_suppl.4520 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[152]
Li W , Yu Y , Xu X ,et al. Toripalimab with chemotherapy as first-line treatment for advanced biliary tract tumors: Update analytic results of an open-label phase Ⅱ clinical study (JS001-ZS-BC001)[J]. J Clin Oncol, 2021,39(15_suppl):e16170. DOI: 10.1200/jco.2021.39.15_suppl.e16170 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[153]
Jian Z , Fan J , Shi G-M ,et al. Lenvatinib plus toripalimab as first-line treatment for advanced intrahepatic cholangiocarcinoma: a single-arm, phase 2 trial[J]. J Clin Oncol, 2021,39(15_suppl):4099. DOI: 10.1200/JCO.2021.39.15_suppl.4099 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[154]
Chen X , Wu X , Wu H ,et al. Camrelizumab plus gemcitabine and oxaliplatin (GEMOX) in patients with advan-ced biliary tract cancer: a single-arm, open-label, phase Ⅱ trial[J]. J Immunother Cancer, 2020,8(2):e001240. DOI: 10.1136/jitc-2020-001240 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[155]
Feng KC , Liu Y , Zhao YT ,et al. Efficacy and biomarker analysis of nivolumab plus gemcitabine and cisplatin in patients with unresectable or metastatic biliary tract cancers: results from a phase Ⅱ study[J]. J Immunother Cancer, 2020,8(1):e000367. DOI: 10.1136/jitc-2019-000367 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[156]
Oh DY , Chen LT , He AR ,et al. A phase Ⅲ, randomized, double-blind, placebo-controlled, international study of durvalumab in combination with gemcitabine plus cisplatin for patients with advanced biliary tract cancers: TOPAZ-1[J]. Ann Oncol, 2019,30(Suppl 5):v319. DOI: 10.1093/annonc/mdz247.157 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[157]
Jian Z , Fan J , Shi GM ,et al. Gemox chemotherapy in combination with anti-PD1 antibody toripalimab and lenvatinib as first-line treatment for advanced intrahepatic cholangiocarcinoma: a phase 2 clinical trial[J]. J Clin Oncol, 2021,39(15_suppl):4094. DOI: 10.1200/JCO.2021.39.15_suppl.4094 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[158]
黄晓勇,施国明,周俭. 免疫治疗新时代下肝胆恶性肿瘤治疗的机遇和挑战[J]. 临床肝胆病杂志, 2022,38(5):977-979. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2022.05.001 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[159]
Li W , Wu YQ , Yu YY ,et al. Toripalimab combined with gemcitabine and S-1 in the first-line treatment of advanced biliary tract cancer[J]. J Clin Oncol, 2022,40(16_suppl):4081. DOI: 10.1200/JCO.2022.40.16_suppl.4081 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[160]
Lamarca A , Palmer DH , Wasan HS ,et al. Second-line FOLFOX chemotherapy versus active symptom control for advanced biliary tract cancer (ABC-06): a phase 3, open-label, randomised, controlled trial[J]. Lancet Oncol, 2021,22(5):690-701. DOI: 10.1016/S1470-2045(21)00027-9 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[161]
Zheng Y , Tu X , Zhao P ,et al. A randomised phase Ⅱ study of second-line XELIRI regimen versus irinotecan monotherapy in advanced biliary tract cancer patients progressed on gemcitabine and cisplatin[J]. Br J Cancer, 2018,119(3):291-295. DOI: 10.1038/s41416-018-0138-2 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[162]
Caparica R , Lengelé A , Bekolo W ,et al. FOLFIRI as second-line treatment of metastatic biliary tract cancer patients[J]. Autops Case Rep, 2019,9(2):e2019087. DOI: 10.4322/acr.2019.087 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[163]
Yoo C , Kim KP , Kim I ,et al. Liposomal irinotecan (nal-IRI) in combination with fluorouracil (5-FU) and leucovorin (LV) for patients with metastatic biliary tract cancer (BTC) after progression on gemcitabine plus cisplatin (GemCis): Multicenter comparative randomized phase 2b study (NIFTY)[J]. J Clin Oncol, 2021,39(15_suppl):4006. DOI: 10.1200/JCO.2021.39.15_suppl.4006 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[164]
Piha-Paul SA , Oh DY , Ueno M ,et al. Efficacy and safety of pembrolizumab for the treatment of advanced biliary cancer: Results from the KEYNOTE-158 and KEYNOTE-028 studies[J]. Int J Cancer, 2020,147(8):2190-2198. DOI: 10.1002/ijc.33013 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[165]
Villanueva L , Lwin Z , Chung HC ,et al. Lenvatinib plus pembrolizumab for patients with previously treated biliary tract cancers in the multicohort phase Ⅱ LEAP-005 study[J]. J Clin Oncol, 2021,39(3_suppl):321. DOI: 10.1200/jco.2021.39.3_suppl.321 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[166]
Lin J , Yang X , Long J ,et al. Pembrolizumab combined with lenvatinib as non-first-line therapy in patients with refractory biliary tract carcinoma[J]. Hepatobiliary Surg Nutr, 2020,9(4):414-424. DOI: 10.21037/hbsn-20-338 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[167]
Abou-Alfa GK , Macarulla T , Javle MM ,et al. Ivosidenib in IDH1-mutant, chemotherapy-refractory cholangiocarcinoma (ClarIDHy): a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 study[J]. Lancet Oncol, 2020,21(6):796-807. DOI: 10.1016/S1470-2045(20)30157-1 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[168]
Abou-Alfa GK , Sahai V , Hollebecque A ,et al. Pemigatinib for previously treated locally advanced/metastatic cholangiocarcinoma (CCA): update of FIGHT-202[J]. J Clin Oncol, 2021,39(15_suppl):4086. DOI: 10.1200/JCO.2021.39.15_suppl.4086 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[169]
Goyal L , Meric-Bernstam F , Hollebecque A ,et al. Updated results of the FOENIX-CCA2 trial: Efficacy and safety of futibatinib in intrahepatic cholangiocarcinoma (iCCA) harboring FGFR2 fusions/rearrangements[J]. J Clin Oncol, 2022,40(16_suppl):4009. DOI: 10.1200/JCO.2022.40.16_suppl.4009 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[170]
Shi GM , Huang XY , Wen TF ,et al. Pemigatinib in Chinese patients with advanced/metastatic or surgically unresectable cholangiocarcinoma including FGFR2 fusion or rearrangement: updated data from an open-label, single-arm, multicenter phase Ⅱ study (CIBI375A201 study)[J]. J Clin Oncol, 2020,40(16_suppl):e16183. DOI: 10.1200/JCO.2022.40.16_suppl.e16183 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[171]
Doebele RC , Drilon A , Paz-Ares L ,et al. Entrectinib in patients with advanced or metastatic NTRK fusion-positive solid tumours: integrated analysis of three phase 1-2 trials[J]. Lancet Oncol, 2020,21(2):271-282. DOI: 10.1016/S1470-2045(19)30691-6 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[172]
Drilon A , Laetsch TW , Kummar S ,et al. Efficacy of larotrectinib in TRK fusion-positive cancers in adults and children[J]. N Engl J Med, 2018,378(8):731-739. DOI: 10.1056/NEJMoa1714448 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[173]
Ohba A , Morizane C , Kawamoto Y ,et al. Trastuzumab deruxtecan (T-DXd; DS-8201) in patients (pts) with HER2-expressing unresectable or recurrent biliary tract cancer (BTC): an investigator-initiated multicenter phase 2 study (HERB trial)[J]. J Clin Oncol, 2022,40(16_suppl):4006. DOI: 10.1200/JCO.2022.40.16_suppl.4006 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
备注信息
A
樊嘉，复旦大学附属中山医院肝肿瘤外科&肝移植科 复旦大学肝癌研究所，上海 200032，Email： nc.defhsab.latipsoh‒szaij.naf
B

中国抗癌协会肝癌专业委员会胆管癌协作组. 原发性肝癌诊疗指南之肝内胆管癌诊疗中国专家共识(2022版)[J]. 中华消化外科杂志, 2022, 21(10): 1269-1301. DOI: 10.3760/cma.j.cn115610-2022 0829-00476.

C
感谢《原发性肝癌诊疗指南之肝内胆管癌诊疗中国专家共识（2022版）》编审委员会所有专家对本共识的大力支持；感谢君实生物医学部对本共识提供的文献检索和整理工作
D
所有作者均声明不存在利益冲突
评论 （0条）
注册
登录
时间排序
暂无评论，发表第一条评论抢沙发
最新推荐
更多
责任节段上位固定椎与邻近上位椎体不稳的腰椎退行性疾病的手术策略
李熹 等
中华骨科杂志 2024,44(10)
俯卧位腰椎侧方椎间融合联合后路椎弓根螺钉固定治疗腰椎退变性疾病
赵永辉 等
中华骨科杂志 2024,44(17)
脊柱内镜辅助下腰椎椎体间融合术应用的中国专家共识
中国康复医学会脊柱脊髓损伤专业委员会脊柱微创学组 等
中华医学杂志 2023,103(05)
微创经椎间孔腰椎椎间融合在腰椎退行性疾病翻修中的应用
刘新宇 等
中华骨科杂志 2017,37(03)
MedAI助手（体验版）
文档即答
智问智答
机器翻译
回答内容由人工智能生成，我社无法保证其准确性和完整性，该生成内容不代表我们的态度或观点，仅供参考。
生成快照
文献快照

你好，我可以帮助您更好的了解本文，请向我提问您关注的问题。

0/2000

《中华医学会杂志社用户协议》 | 《隐私政策》

《SparkDesk 用户协议》 | 《SparkDesk 隐私政策》

网信算备340104764864601230055号 | 网信算备340104726288401230013号

技术支持：

历史对话
本文全部
还没有聊天记录
设置
模式
纯净模式沉浸模式
字号
小中大