综述
万古霉素治疗药物监测与个体化给药研究进展
孙金成
戴立波
杨宏昕
作者及单位信息
·
DOI: 10.11655/zgywylc2024.10.013
398
88
0
0
6
1
PDF下载
APP内阅读
摘要

万古霉素是目前治疗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌的一线药物,但因具有治疗窗窄、药物代谢动力学个体差异大等特点使其在临床用药中存在较大局限性,在患者接受万古霉素治疗时,对儿童、老年、危重患者人群实行基于治疗药物监测的个体化给药尤为重要,可提高抗感染治疗的疗效与安全性,延缓耐药发生。目前,已有诸多方法用于指导万古霉素个体化给药的临床决策,本文阐述万古霉素治疗药物监测与个体化给药研究进展,以期为临床治疗和研究提供参考。

万古霉素;药物监测;精准医学;机器学习
引用本文

孙金成,戴立波,杨宏昕. 万古霉素治疗药物监测与个体化给药研究进展[J]. 中国药物与临床,2024,24(10):676-680.

DOI:10.11655/zgywylc2024.10.013

PERMISSIONS

Request permissions for this article from CCC.

评价本文
*以上评分为匿名评价
万古霉素被广泛应用于治疗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(methicillin resistant staphylococcus aureus,MRSA)和其他革兰阳性菌感染,但因治疗窗窄、药物代谢动力学(PK)个体差异大、肾毒性大等特点,有必要进行治疗药物监测(therapeutic drug monitoring,TDM)及个体化给药。对特殊人群患者进行治疗药物监测可为患者制定个体化的给药方案,提高抗感染治疗的疗效与安全性,延缓耐药发生。
1 万古霉素的TDM
万古霉素是糖肽类抗菌药物,它主要对多种革兰阳性球菌有较强的抗菌效果,其不良反应主要有耳毒性、肾毒性、皮疹、血栓性静脉炎等。因此,TDM对提高万古霉素治疗疗效和降低不良反应非常重要。
《中国万古霉素治疗药物监测指南(2020更新版)》指出,在特殊人群中进行TDM监测是必要的 [ 1 ],见 表1 。有研究者对万古霉素TDM在肾脏内科的临床应用进行了分析,发现与非TDM监测组相比,TDM监测组的肌酐清除率较高,表明TDM监测可以降低肾毒性的发生率 [ 2 ]。Guo等 [ 3 ]对重症监护病房患者进行了TDM研究,发现24 h血药浓度-时间曲线下面积( AUC)= 500 mg·h -1·L -1的剂量可获得最佳治疗效果。另有研究者发现与非TDM剂量调节法相比,TDM剂量调节法达到目标谷浓度的比例更高,同时可显著提高万古霉素的安全性及有效性 [ 4 , 5 ]
特殊人群 监测重点
肾功能不全的患者  
合用肾损伤药物的患者 包括氨基糖苷类、两性霉素B、环孢霉素、他克莫司、哌拉西林/
肾功能不稳定患者 他唑巴坦、铂类等
肾功能亢进患者 表现为肾功能显著下降或显著提升
老年患者(>65岁) 老年患者应对肾功能进行评估
新生儿/儿童患者、接受肾脏代替治疗的患者 肾功能变化迅速
重症监护病房患者、中重度心力衰竭患者 存在不同程度器官功能障碍
烧伤患者 存在肾脏清除率增加的风险
肥胖患者  
成人体质量过低患者 体质量指数<18.5 kg/m 2
万古霉素特殊人群的治疗药物监测
万古霉素的TDM有基于谷浓度和基于 AUC两种TOM。传统方法是仅采用监测谷浓度来进行万古霉素的TDM [ 6 ],此方法提供了合理的预测疗效结果的能力,占用资源较少。国内外的研究统计分析均证明TDM的最佳监测参数是谷浓度,目标值应在15~20 mg/L,这样可使 AUC/最小抑菌浓度(MIC)达到400 mg·h -1·L -1,提高治疗效果,防止肾毒性的发生 [ 7 , 8 ]
《万古霉素治疗严重耐甲氧西林金黄色葡萄球菌感染的治疗监测共识指南》 [ 9 ]发布后,不再推荐监测万古霉素谷浓度,监测指标改为监测 AUC,根据《万古霉素TDM实践指南》建议 AUC/MIC应在400~650 mg·h -1·L -1,在此范围内药物能起到较好的临床疗效 [ 1 , 10 ],然而到目前为止,万古霉素基于 AUC/MIC的TDM在国内医疗机构中还未普遍应用,由于监测谷浓度可行性较高,因此临床上仍采用监测谷浓度来指导用药。其中,成人患者10~15 mg/L,儿童患者/新生儿患者5~15 mg/L,严重MRSA感染的成人患者10~20 mg/L。
万古霉素肾毒性风险已被证实随着药物剂量的增加而增加,无论是何种监测,为了减少肾毒性,都有必要对使用万古霉素的患者进行TDM及肾功能监测。肾毒性与治疗疗效之间的衡量仍然是要解决的问题。因此需要更准确地调节药物剂量,实现个体化TDM。
2 个体化给药
万古霉素在不同的人群中PK个体差异大,在临床使用中,为了充分发挥疗效,减少不良反应的发生,基于TDM技术手段实行万古霉素个体化给药是十分有必要的。
2.1 初始给药环节
传统万古霉素初始给药方案很大程度上结合患者特征(如年龄、体质量和肾功能)确定的,可能会导致剂量不准确,从而引起毒性或耐药性。而根据群体药物代谢动力学(population pharmacokinetics,PPK)来确定万古霉素的初始剂量,可以使给药方案更加合理。
目前,已报道了以新生儿、儿童、老年人、重症患者、肿瘤患者等特殊患者为对象的PPK模型研究 [ 11 ],对于万古霉素在特殊人群中的剂量优化及个体化给药见 表2 。郭晴等 [ 12 ]通过回顾性研究建立了新生儿万古霉素PPK模型并进行了精度验证预测,结果表明新建模型具有较好的预测能力。另有研究表明,与《万古霉素治疗药物监测指南(2020)》建议的给予重症患者25~30 mg/kg负荷剂量相比较,根据PPK公式给予危重患者负荷剂量能明显增加治疗初期24 h内的 AUC/MIC达标值 [ 13 ],这为危重患者的治疗提供了新的治疗思路。刘柳与李园园 [ 14 ]研究发现,通过构建万古霉素PPK模型的个体化给药方法,可使万古霉素谷浓度达标率更高,减少万古霉素调整次数及给药时间,在减少重症监护病房(ICU)住院时间的同时也可减少病死率。
特殊人群 给药剂量推荐及优化
新生儿及早产儿 提高剂量使得Cmin下限达到15 mg/L
极低体质量的新生儿血流感染、肺炎等 10 mg/kg,3次/d
儿科肿瘤患者 剂量应大于60 mg·kg -1·d -1
儿科患者肺炎等复杂感染 80 mg·kg -1·d -1
儿童恶性血液病患者 婴儿:90 mg·kg -1·d -1,儿童和青少年:80 mg·kg -1·d -1
老年患者重症肺炎 根据CCr决定初始剂量
重症患者脓毒血症 首剂量进行治疗药物监测,尽早个体化给药
肥胖患者 根据肾功能和PK参数进行初始化给药,并进行治疗药物监测
肥胖患者复杂性皮肤软组织感染、血流感染、骨髓炎等 15 mg/kg,1次/(8~12) h
儿童烧伤患者 儿童烧伤患者
肾脏替代治疗患者肺炎、腹腔感染等 负荷剂量:35 mg/kg(4 h)
万古霉素在特殊人群中的剂量优化及个体化给药

注:Cmin,谷浓度;CCr,内生肌酐清除率;PK,药物代谢动力学。

经验给予初始剂量可能会导致万古霉素监测和实际结果之间关系变得复杂,在进行任何万古霉素监测实践之前,应该先优化经验用药剂量。根据最新的万古霉素药物监测指南,必须确保经验给药方法得到优化,然后再试图修改监测实践。
2.2 剂量调整环节
目前,临床医生往往根据经验结合TDM结果调整药物剂量,未能充分考虑和结合患者的生理、病理特征及联合用药等情况对药物疗效的影响,不能真正实现给药的个体化 [ 15 ]。若要进一步制定个体化给药方案,则需要估计可靠的个体PK/药效学(PD)参数,并基于PK/PD原理,制定给药方案。目前公认的可较为准确地预测个体的PK参数,从而制定合理给药方案的方法是最大后验贝叶斯法(maximum a posteriori-Bayesian,MAPB法) [ 16 , 17 , 18 ]
贝叶斯软件的使用需要一个合适的PPK模型,因此选择合适模型变得十分重要。Heus等 [ 19 ]采用贝叶斯软件与PPK结合的方式,为接受万古霉素持续输注治疗的非ICU患者群体确定了合适的PPK模型。Goti模型证明了群体PK模型的临床适用性,它仅使用最近的浓度,就可准确预测危重和非危重患者的万古霉素药物暴露量 [ 20 ]。而Roberts和Llopis-Salvia模型在非重症患者群体中的预测性能较差,从而限制了它们在指导不同成人患者群体中万古霉素剂量决策的临床效用 [ 21 ]
美国医学中心通过前瞻性研究证实了基于MAPB法制定万古霉素给药方案的优势:可缩短患者治疗时间,减少TDM次数,显著降低肾毒性的发生率 [ 22 ]。国内学者通过MAPB法对肾功能不全患者的万古霉素用药方案进行干预,考察MAPB法对目标浓度达标率、肾毒性发生率的影响,并进行了经济学评价 [ 23 ],结果显示贝叶斯干预组患者谷浓度达标率更高,且肾毒性的发生率及肾毒性相关治疗费用显著降低。另有研究开展了回顾—前瞻性双向队列研究,结果表明,PPK联合贝叶斯预测调整剂量法可显著提高血药浓度达标率和 AUC/MIC>400 mg·h -1·L -1达标率 [ 24 ]。何娜等 [ 25 ]表明,在构建PPK模型和测得谷浓度的基础上使用贝叶斯反馈法,能够更加精确地对个体化的PK参数进行预测,进而给出合理的剂量调整方案。
明确患者用药剂量已成为疾病治疗和预后恢复的关键,目前,模型引导的精准用药已逐渐被应用于特殊人群中,实现精准调整剂量,以期达到最佳的疗效和最小的毒副作用。
3 人工智能与PPK的结合
机器学习是人工智能(artificial intelligence,AI)的一种实现方式,是一门从数据中学习的学科 [ 26 ]。目前在药物研发方面的发展已经趋向于成熟,在个体化用药和治疗药物监测方面还正处于发展阶段 [ 27 , 28 ]
3.1 临床决策支持系统(CDSS)
临床决策系统的构建需要基于一定的模型基础,常用的模型有PPK模型、PK/PD模型、PPK/PD模型、生理PK模型以及AI等,其中最常用、最成熟的模型是PPK/PD模型。
目前,可公开获取的CDSS共有29个,由于存在种族、疾病、环境等方面的因素,国外开发的CDSS可能不适用中国患者。国内常应用的系统有Smart Dose、JPKD、Pharm VAN个体化给药系统等。研究表明,后两者因对万古霉素稳态药物浓度预测性不强,不适用于重症患者 [ 29 ]。Smart Dose系统是基于PPK结合贝叶斯估算的,可实现普通成年人(含老年人)、新生儿、儿童、神经外科患者4种人群万古霉素稳态血药谷浓度的准确预测 [ 30 ],研究证明该系统对男性患者、老年患者的预测能力更强,在临床实践应用中更具有灵活性和可操作性 [ 31 ]
此外,还有其他的相关软件,如JPKD系统是基于贝叶斯和PPK方法进行设计的,无人群选择功能,JPKD Vancomycin软件对肾功能受损患者的万古霉素谷浓度具有较好的预测能力 [ 32 ]。郭仙忠等 [ 33 ]研发了基于成人和老年PPK模型的万古霉素给药软件,该软件能较好地辅助临床万古霉素的个体化用药。
有研究通过回顾性研究对比不同万古霉素个体化给药工具的临床适用性,结果表明,现在已经有多个万古霉素个体化给药工具在临床可及,其中Best Dose、Pharmado和Next dose预测准确度较高,且对成人患者血药浓度的预测更佳,临床适用性更广泛 [ 34 ]。虽然已开发了不少CDSS,但在应用时仍存在一定的限制,大部分系统并未与医疗机构信息系统对接 [ 35 ]。另外对于急性肝肾功能损伤、血流动力学不稳定的患者,MAPB法的预测能力不佳 [ 10 ]。这需要不断完善软件,同时促进软件系统在个性化给药中的普及与应用。现有的个体化给药辅助决策系统各有特点,临床工作者应根据需求,选择适合的系统。
3.2 机器学习与PPK的结合
相比于传统的基于PPK的方法,机器学习算法在处理高维数据方面有强大的优势,由于个体患者之间剂量要求有巨大差异性,而机器学习方法能够处理大量患者数据,并将其转化为有用的临床建议。
近年来,机器学习方法被用于治疗药物监测,Imai等 [ 36 ]使用了机器学习和决策树分析法构建了万古霉素初始剂量预测的最佳算法,基于接受万古霉素治疗患者的数据集,建立了万古霉素初始剂量的列线图,结果表明决策树算法具有临床的潜力。Tetsuo开发了一种新的机器学习方法来预测个体化的万古霉素初始给药方案,该模型将有助于万古霉素初始剂量的决策,从而有助于血药浓度早期达到治疗范围 [ 37 ]。Lee等 [ 38 ]开发并评估了一种使用机器学习选择TDM PK模型的新方法,该模型应用于万古霉素的TDM,提高了TDM性能,确保了万古霉素的安全给药。
Huang等 [ 39 ]采用集成算法对儿科患者万古霉素的谷浓度进行预测,并以万古霉素谷浓度为目标变量,对8种不同算法的预测性能进行了比较,最终选择 R 2值较高的5种算法构建集成模型。同时该团队采用机器学习方法 [ 40 ],整合高维数据,建立维持剂量的预测模型。结果表明,机器学习模型在模型拟合方面效果更好,预测精度更高。Wang等 [ 41 ]开发并验证了一种使用机器学习来指导剂量决策的方法,结果表明,新的人工智能辅助剂量滴定方法有可能改进传统方法。随着机器学习方法的发展,未来集成模型的价值将在临床实践中得到证明。这有助于经验缺乏医生作出临床决策,对万古霉素等高风险药物给出相对安全的剂量建议具有重要意义。
机器学习算法虽然在处理数据方面具有明显优势,但仍存在着一定的缺陷 [ 42 ]。一方面需要用到大量的数据来对模型进行优化和验证,所以在模型的精准度上还需要进一步提升。另一方面医务人员需要具备计算机方面的知识储备和相应的运用水平。
综上所述,万古霉素是治疗MRSA等革兰阳性菌的首选药物,但因其不良反应严重,PK个体差异大,因此个体化给药成为临床用药的重点。目前,国内已有指南指导万古霉素个体化用药,在临床用药中,将治疗药物监测、PD、PK等专业理论知识与机器学习、软件利用等结合起来可为患者制定量体裁衣式个体化的治疗方案。在未来,AI指导个体化给药将会得到更大程度的发展与应用,将进一步提高患者个体的药物治疗效果和整体治疗水平。
参考文献
[1]
何娜苏珊翟所迪. 《中国万古霉素治疗药物监测指南(2020更新版)》解读[J]. 临床药物治疗杂志 202119(1):12-16. DOI: 10.13699/j.cnki.1001-6821.2016.17.026 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[2]
李允武顾方王婷玉. 万古霉素治疗药物监测临床应用分析及完善药学服务探讨[J]. 实用药物与临床 201821(12):1406-1410. DOI: 10.14053/j.cnki.ppcr.201812020 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[3]
Guo TJ , van Hest RM , Fleuren LM et al. Why we should sample sparsely and aim for a higher target:lessons from model-based therapeutic drug monitoring of vancomycin in intensive care pa-tients[J]. Br J Clin Pharmacol 202187(3):1234-1242. DOI: 10.1111/bcp.14498 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[4]
Kim B , Hwang S , Heo E et al. Evaluation of vancomycin TDM strategies:prediction and prevention of kidney injuries based on vancomycin TDM results[J]. J Korean Med Sci 202338(14):e101. DOI: 10.3346/jkms.2023.38.e101 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[5]
徐雪美. 耐甲氧西林金黄色葡萄球菌感染采用利奈唑胺与万古霉素治疗的有效性与安全性分析[J]. 中国药物与临床 201919(24):4360-4362. DOI: 10.11655/zgywylc2019.24.067 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[6]
Ye ZK , Chen YL , Chen K et al. Therapeutic drug monitoring of vancomycin:a guideline of the Division of Therapeutic Drug Monitoring,Chinese Pharmacological Society[J]. J Antimicrob Chemother 201671(11):3020-3025. DOI: 10.1093/jac/dkw254 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[7]
万古霉素临床应用中国专家共识(2011版)[J]. 中国新药与临床杂志 201130(8):561-573.
[8]
Patel K , Crumby AS , Maples HD . Balancing vancomycin efficacy and nephrotoxicity:should we be aiming for trough or AUC/MIC?[J]. Paediatr Drugs 201517(2):97-103. DOI: 10.1007/s40272-015-0117-5 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[9]
Rybak MJ , Le J , Lodise TP et al. Therapeutic monitoring of vancomycin for serious methicillin-resistant Staphylococcus aureus infections:a revised consensus guideline and review by the American Society of Health-System Pharmacists,the Infectious Diseases Society of America,the Pediatric Infectious Diseases Society,and the Society of Infectious Diseases Pharmacists [J]. Am J Health Syst Pharm 202077(11):835-864. DOI: 10.1093/ajhp/zxaa036 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[10]
Matsumoto K , Oda K , Shoji K et al. Clinical practice guidelines for therapeutic drug monitoring of vancomycin in the frame-work of model-informed precision dosing:a consensus review by the Japanese Society of Chemotherapy and the Japanese Society of Therapeutic Drug Monitoring[J]. Pharmaceutics 202214(3):489. DOI: 10.3390/pharmaceutics14030489 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[11]
范亚新张菁. 万古霉素药动学/药效学及个体化给药[J]. 中国感染与化疗杂志 201919(3):323-330. DOI: 10.16718/j.1009-7708.2019.03.020 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[12]
郭晴刘滔滔经力. 中国儿童万古霉素群体药代动力学模型的外部验证与分析[J]. 药学学报 201954(3):528-532. DOI: 10.16438/j.0513-4870.2018-0853 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[13]
álvarez O , Plaza-Plaza JC , Ramirez M et al. Pharmacokinetic assessment of vancomycin loading dose in critically Ⅲ patients[J]. Antimicrob Agents Chemother 201761(8):e00280-17. DOI: 10.1128/AAC.00280-17 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[14]
刘柳李园园. 基于群体药动学模型的万古霉素个体化用药实践[J]. 中国药师 201922(9):1663-1666. DOI: 10.3969/j.issn.1008-049X.2019.09.021 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[15]
凌静焦正钟明康. 目标浓度干预概况及研究进展[J]. 中国药学杂志 201348(16):1337-1342. DOI: 10.11669/cpj.2013.16.004 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[16]
Mould DR , <x>D</x> <x>'</x> <x>Haens</x> G , Upton RN . Clinical decision support tools:the evolution of a revolution[J]. Clin Pharmacol Ther 201699(4):405-418. DOI: 10.1002/cpt.334 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[17]
Gao YH , Hennig S , Barras M . Monitoring of tobramycin exposure:what is the best estimation method and sampling time for clinical practice?[J]. Clin Pharmacokinet 201958(3):389-399. DOI: 10.1007/s40262-018-0707-9 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[18]
Donagher J , Martin JH , Barras MA . Individualised medicine:why we need Bayesian dosing[J]. Intern Med J 201747(5):593-600. DOI: 10.1111/imj.13412 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[19]
Heus A , Uster DW , Grootaert V et al. Model-informed precision dosing of vancomycin via continuous infusion:a clinical fit-for-purpose evaluation of published PK models[J]. Int J Antimicrob Agents 202259(5):106579. DOI: 10.1016/j.ijantimicag.2022.106579 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[20]
Goti V , Chaturvedula A , Fossler MJ et al. Hospitalized patients with and without hemodialysis have markedly different vancomycin pharmacokinetics:a population pharmacokinetic model-based analysis[J]. Ther Drug Monit 201840(2):212-221. DOI: 10.1097/FTD.0000000000000490 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[21]
Broeker A , Nardecchia M , Klinker KP et al. Towards precision dosing of vancomycin:a systematic evaluation of pharmacometric models for Bayesian forecasting[J]. Clin Microbiol Infect 201925(10):1286.e1-1286.e7. DOI: 10.1016/j.cmi.2019.02.029 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[22]
Neely MN , Kato L , Youn G et al. Prospective trial on the use of trough concentration versus area under the curve to determine therapeutic vancomycin dosing[J]. Antimicrob Agents Chemother 201862(2):e02042. DOI: 10.1128/AAC.02042-17 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[23]
Zhang Y , Wang TT , Zhang D et al. Therapeutic drug monitoring coupled with bayesian forecasting could prevent vancomycin-as-sociated nephrotoxicity in renal insufficiency patients:a prospec-tive study and pharmacoeconomic analysis[J]. Ther Drug Monit 202042(4):600-609. DOI: 10.1097/FTD.0000000000000750 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[24]
Marko R , Hajjar J , Nzeribe V et al. Therapeutic drug monitoring of vancomycin in adult patients with methicillin-resistant?staphylococcus aureus?bacteremia or pneumonia[J]. Can J Hosp Pharm 202174(4):334-343. DOI: 10.4212/cjhp.v74i4.3195 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[25]
何娜闫盈盈苏珊. 基于药代动力学方法支持的万古霉素个体化给药现状[J]. 中国临床药理学杂志 201834(1):63-65,69. DOI: 10.13699/j.cnki.1001-6821.2018.01.017 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[26]
刘雨安杨小文李乐之. 机器学习在疾病预测的应用研究进展[J]. 护理学报 202128(7):30-34. DOI: 10.16460/j.issn1008-9969.2021.07.030 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[27]
刘子暖杨俊杰陈韵岱. 机器学习在冠状动脉计算机断层扫描领域的应用及进展[J]. 解放军医学杂志 202146(3):286-293. DOI: 10.11855/j.issn.0577-7402.2021.03.12 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[28]
Vamathevan J , Clark D , Czodrowski P et al. Applications of machine learning in drug discovery and development[J]. Nat Rev Drug Discov 201918(6):463-477. DOI: 10.1038/s41573-019-0024-5 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[29]
刘雪姣周青赵宇蕾. 万古霉素个体化给药辅助决策系统在重症患者中的应用[J]. 中国医院药学杂志 202040(20):2143-2146,2157. DOI: 10.13286/j.1001-5213.2020.20.10 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[30]
高玉成焦正黄虹. 万古霉素个体化给药决策支持系统的研制[J]. 药学学报 201853(1):104-110. DOI: 10.16438/j.0513-4870.2017-0673 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[31]
林良沫符祥俊陈君. 个体化给药辅助决策系统JPKD和SmartDose在万古霉素个体化给药中的应用[J]. 中国药房 201930(19):2690-2695. DOI: 10.6039/j.issn.1001-0408.2019.19.19 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[32]
陆灏迪唐莲薛盛敏. 万古霉素群体药代动力学在肾功能亢进患者中的临床验证[J]. 中华危重病急救医学 201830(5):444-448.
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[33]
郭仙忠林荣芳林玮玮. 基于群体药动学模型的万古霉素个体化给药软件研制及应用[J]. 中国临床药理学与治疗学 202126(1):30-39. DOI: 10.12092/j.issn.1009-2501.2021.01.005 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[34]
何娜闫盈盈刘斌. 万古霉素个体化给药工具的适用性及预测准确性的比较研究[J]. 中国临床药理学杂志 202238(23):2884-2888. DOI: 10.13699/j.cnki.1001-6821.2022.23.020 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[35]
周尔君潘雁朱敏. 基于最大后验 贝叶斯法的个体化用药研究进展 [J]. 药学进展 202044(6):411-417.
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[36]
Imai S , Takekuma Y , Miyai T et al. A new algorithm optimized for initial dose settings of vancomycin using machine learning[J]. Biol Pharm Bull 202043(1):188-193. DOI: 10.1248/bpb.b19-00729 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[37]
Matsuzaki T , Kato Y , Mizoguchi H et al. A machine learning model that emulates experts ' decision making in vancomycin initial dose planning [J]. J Pharmacol Sci 2022148(4):358-363. DOI: 10.1016/j.jphs.2022.02.005 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[38]
Lee S , Song M , Han J et al. Application of machine learning classification to improve the performance of vancomycin therapeutic drug monitoring[J]. Pharmaceutics 202214(5):1023. DOI: 10.3390/pharmaceutics14051023 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[39]
Huang XH , Yu Z , Bu SH et al. An ensemble model for prediction of vancomycin trough concentrations in pediatric patients[J]. Drug Des Devel Ther 202115:1549-1559. DOI: 10.2147/DDDT.S299037 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[40]
Huang XH , Yu Z , Wei X et al. Prediction of vancomycin dose on high-dimensional data using machine learning techniques[J]. Expert Rev Clin Pharmacol 202114(6):761-771. DOI: 10.1080/17512433.2021.1911642 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[41]
Wang ZY , Ong CLJ , Fu ZY . AI Models to Assist Vancomycin Dosage Titration[J]. Front Pharmacol 202213:801928. DOI: 10.3389/fphar.2022.801928 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[42]
詹世鹏马攀刘芳. 机器学习在治疗药物监测与个体化用药中的应用[J]. 中国药房 202334(1):117-121,128. DOI: 10.6039/j.issn.1001-0408.2023.01.23 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
备注信息
A
杨宏昕,Email: mocdef.3ab612881yn
B
戴立波,Email: mocdef.3ab616290obiliad
C
内蒙古自治区自然科学基金 (2021MS08164)
内蒙古自治区上海交通大学科技合作专项"科技兴蒙"上海交通大学行动计划项目 (2022XYJG00010120)
内蒙古医学科学院公立医院科研联合基金科技项目 (2023GLLH0071)
评论 (0条)
注册
登录
时间排序
暂无评论,发表第一条评论抢沙发
MedAI助手(体验版)
文档即答
智问智答
机器翻译
回答内容由人工智能生成,我社无法保证其准确性和完整性,该生成内容不代表我们的态度或观点,仅供参考。
生成快照
文献快照

你好,我可以帮助您更好的了解本文,请向我提问您关注的问题。

0/2000

《中华医学会杂志社用户协议》 | 《隐私政策》

《SparkDesk 用户协议》 | 《SparkDesk 隐私政策》

网信算备340104764864601230055号 | 网信算备340104726288401230013号

技术支持:

历史对话
本文全部
还没有聊天记录
设置
模式
纯净模式沉浸模式
字号