Processing math: 100%
高血压流行病学
ENGLISH ABSTRACT
青年育龄夫妇生活压力与高血压研究
张远
张亚
蒋丽芳
伏旭东
蔺莉
王媛媛
马旭
作者及单位信息
·
DOI: 10.3760/cma.j.cn112148-20240725-00415
Research on the life stress and hypertension among young couples of childbearing age
Zhang Yuan
Zhang Ya
Jiang Lifang
Fu Xudong
Lin Li
Wang Yuanyuan
Ma Xu
Authors Info & Affiliations
Zhang Yuan
National Research Institute for Health and Family Planning, Beijing100081, China
Zhang Ya
National Research Institute for Health and Family Planning, Beijing100081, China
Jiang Lifang
Henan Institute of Reproductive Health Science and Technology, Zhengzhou450014, China
Fu Xudong
Family Planning Science and Technology Service Center of Gansu, Lanzhou730030, China
Lin Li
Department of Obstetrics and Gynecology, Peking University of International Hospital, Beijing102206, China
Wang Yuanyuan
National Research Institute for Health and Family Planning, Beijing100081, China
Ma Xu
National Research Institute for Health and Family Planning, Beijing100081, China
·
DOI: 10.3760/cma.j.cn112148-20240725-00415
182
59
0
0
0
0
PDF下载
APP内阅读
摘要

目的调查我国不同省份及不同经济发展地区青年育龄夫妇生活压力和血压水平现状,并分析影响青年育龄夫妇血压水平的相关因素。

方法本研究为横断面研究。研究对象来自“基于孕前-产前-生后全链条的出生缺陷综合防控规范化体系研究”。入选2021年2—5月上述研究中来自我国东、中、西部地区(北京市、河南省、甘肃省)18~49岁之间的城市和农村的育龄夫妇,分析总体人群的高血压检出率、认知及控制情况以及不同性别和地区的高血压检出率。根据血压是否≥140/90 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)将研究对象分为高血压组和非高血压组,比较两组的一般临床资料。根据血压是否≥130/80 mmHg将研究对象分为高血压前期及高血压组和血压正常组,比较两组的一般临床资料,并根据性别进行亚组分析。应用多因素logistic回归模型分析男性及女性高血压前期及高血压的影响因素。

结果纳入1 942 对育龄夫妇共3 884人,年龄(29.8±5.2)岁,男性1 942人(50.0%)。总体人群高血压检出率为6.3%(246/3 884),男性高血压检出率为10.5%(203/1 942),女性高血压检出率为2.2%(43/1 942)。北京市高血压检出率为6.2%(92/1 482),河南省高血压检出率为11.6%(139/1 200),甘肃省高血压检出率为1.2%(15/1 202)。总体人群高血压前期及高血压检出率为40.5%(1 574/3 884)。多因素logistic回归分析结果显示,生活压力因素对女性血压水平无影响( P>0.05),而比较大或很大的生活/工作压力是男性高血压前期及高血压的危险因素( OR=2.30,95% CI 1.06~4.99, P<0.05)。

结论我国青年育龄人群高血压前期及高血压检出率较高,高血压认知和控制情况不佳。生活压力与血压水平之间的关系存在一定性别差异。在血压管理中需要更全面地考虑个体生活环境和心理健康因素,采取措施来减轻生活压力和提高心理韧性。

高血压;青年;育龄;高血压前期;生活压力
ABSTRACT

ObjectiveTo investigate the current status of life stress and hypertension among couples of childbearing age across diverse economic regions in China, and to explore relevant influencing factors.

MethodsThis study was a cross-sectional study, with subjects from the “Research on the standardized system of comprehensive prevention and control of birth defects based on preconception-prenatal-postnatal whole chain”. From February to May 2021, urban and rural couples of childbearing age (18-49 years old) from Beijing, Henan, and Gansu provinces were enrolled, representing the eastern, central, and western regions of China, respectively. The detection rate, cognition and control of hypertension in the general population, as well as the detection rate of hypertension in different genders and regions were analyzed. Subjects were divided into hypertensive group and non-hypertensive group based on whether their blood pressure was≥140/90 mmHg (1 mmHg=0.133 kPa), and the general clinical data of the two groups were compared. Subjects were also divided into prehypertension and hypertension group and normal blood pressure group based on whether their blood pressure was≥130/80 mmHg, and the general clinical data of the two groups were compared, with subgroup analyses conducted by gender. Multifactorial logistic regression model was applied to identify factors associated with prehypertension and hypertension in both males and females.

ResultsA total of 1 942 couples of childbearing age, comprising 3 884 individuals, aged (29.8±5.2) years were enrolled, with 1 942 males (50.0%). The overall hypertension detection rate was 6.3% (246/3 884), with a detection rate of 10.5% (203/1 942) in males and 2.2% (43/1 942) in females. The hypertension detection rates in Beijing, Henan, and Gansu were 6.2% (92/1 482), 11.6% (139/1 200), and 1.2% (15/1 202), respectively. The overall detection rate of prehypertension and hypertension was 40.5% (1 574/3 884). Multifactorial logistic regression analysis showed that life pressure factors had no effect on female blood pressure levels ( P>0.05), while a significant or high level of life/work pressure was a risk factor for prehypertension and hypertension in males ( OR=2.30, 95% CI 1.06-4.99, P<0.05).

ConclusionThe detection rate of prehypertension and hypertension among young couples of childbearing age in China is high, with poor awareness and control of hypertension. There are sex differences in the relationship between life pressure and blood pressure levels. Comprehensive consideration of individual living environments and mental health factors is crucial in blood pressure management. Measures to reduce life stress and enhance mental resilience should be implemented to address this public health issue.

Hypertension;Youth;Reproductive age;Prehypertension;Life stress
Wang Yuanyuan, Email: nc.defgrabo.htlaeh-enauynauygnaw
引用本文

张远,张亚,蒋丽芳,等. 青年育龄夫妇生活压力与高血压研究[J]. 中华心血管病杂志,2025,53(01):42-48.

DOI:10.3760/cma.j.cn112148-20240725-00415

PERMISSIONS

Request permissions for this article from CCC.

评价本文
*以上评分为匿名评价
现代社会的快节奏生活、工作压力和环境变化对育龄人口的生活方式产生了重要影响。上述变化可能导致不良生活习惯、心理压力、营养不均衡等问题,从而带来高血压等慢性疾病发病率和患病率的不断上升,并且出现明显的年轻化趋势 1 , 2。高血压可能诱发脑部、眼部、心脏、肾脏等多器官并发症,是全球公认的诱发心脑血管疾病的重要危险因素之一 3。高血压的早期筛查和早期控制可以有效降低心脑血管疾病发生率和死亡率。既往关于中老年人口高血压的研究较多 4 , 5 , 6,但有关青年育龄人口的全面调查及数据的报道较少。青年育龄夫妇的健康问题对个体、家庭和社会均有重要意义,直接关系到未来人口质量和国家发展。因此,本研究通过调查我国不同省份及不同经济发展地区的青年育龄夫妇生活压力和血压水平现状,探索青年育龄夫妇血压水平的相关影响因素,以期为青年育龄人口的高血压预控提供参考。
资料与方法
1.研究对象及分组:本研究为横断面研究,数据来源于“十三五”国家重点研发计划“基于孕前-产前-生后全链条的出生缺陷综合防控规范化体系研究”,于2021年2—5月按照省级公共财政收支水平在东、中、西部地区各选择1个省份作为试点省份,抽取8家医疗机构作为研究现场,其中东部地区(北京市)2家,中部地区(河南省)3家,西部地区(甘肃省)3家。入选常住调查地区的已婚育龄夫妇,纳入标准为:(1)18~49岁的城市和农村的育龄夫妇;(2)经知情同意,夫妇双方均自愿参与本调查。排除标准为:(1)现正患有精神疾病者和不完全民事行为能力人;(2)患有癫痫、恶性肿瘤、结核活动期、血友病等严重疾病者。根据2024年的《中国高血压临床实践指南》 7,以收缩压≥140 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)和(或)舒张压≥90 mmHg作为高血压的筛查界值,收缩压130~139 mmHg和(或)舒张压80~89 mmHg定义为高血压前期,根据血压是否≥140/90 mmHg将研究对象分为高血压组和非高血压组,根据血压是否≥130/80 mmHg将研究对象分为高血压前期及高血压组和血压正常组。本研究获得国家卫生健康委科学技术研究所伦理委员会批准,所有研究对象签署知情同意书。
2.调查方法:在既有的国家免费孕前优生健康检查项目基础上,运用德尔菲专家咨询法展开2轮问卷咨询,并召开1次专家咨询会议,设计调查问卷。编制详细的研究现场实施方案,由受过培训的专业医疗人员,在入选的8家医疗机构开展现场调查,包括育龄夫妇一般状况、膳食情况、环境暴露因素,疾病史、孕育史,采用李克特五点量表调查生活压力、经济压力等心理因素,并对研究对象进行健康检查。
3.统计学分析:采用SPSS 24.0软件进行统计分析。符合正态分布的连续变量以 ˉx±s 表示。分类变量以例(%)表示,组间比较使用卡方检验。应用多因素logistic回归分析生活压力相关因素与青年育龄夫妇高血压前期及高血压的关系,校正因素包括省份、年龄、民族、体重指数、是否吸烟或被动吸烟、是否饮酒、是否体力劳动。以 P<0.05为差异有统计学意义。
结果
1.一般临床资料( 表12 ):本研究共纳入1 942对育龄夫妇总计3 884人,年龄(29.8±5.2)岁,男性1 942人(50.0%)。分组结果为:(1)高血压组246例,非高血压组3 638人;(2)高血压前期及高血压组1 574例,血压正常组2 310人。与非高血压组相比,高血压组男性、吸烟或被动吸烟及饮酒的研究对象所占比例较高,而少数民族所占比例较低( P均<0.05)。此外,两组间地区分布、年龄、体重指数、工作类型组间差异有统计学意义( P均<0.05)。与血压正常组相比,高血压前期及高血压组男性、吸烟或被动吸烟及饮酒的研究对象所占比例较高,而少数民族所占比例较低( P均<0.05)。此外,两组间地区分布、年龄、体重指数、工作类型组间差异有统计学意义( P均<0.05)。
项目

高血压组

n=246)

非高血压组

n=3 638)

χ²值 P
男性 203(82.5) 1 739(47.8) 111.102 <0.001
少数民族 9(3.7) 382(10.5) 11.898 0.001
地区 108.190 <0.001
北京市 92(37.4) 1 390(38.2)
河南省 139(56.5) 1 061(29.2)
甘肃省 15(6.1) 1 187(32.6)
年龄(岁) 43.503 <0.001
18~24 18(7.3) 507(13.9)
25~29 61(24.8) 1 448(39.8)
30~49 167(67.9) 1 682(46.2)
体重指数(kg/m 2 197.405 <0.001
<18.5 4(1.6) 245(6.7)
18.5~23.9 49(19.9) 2 018(55.5)
24.0~27.9 106(43.1) 965(26.5)
≥28.0 87(35.4) 396(10.9)
吸烟或被动吸烟 159(64.6) 1 425(39.2) 61.867 <0.001
饮酒 141(57.3) 991(27.2) 100.936 <0.001
工作 8.186 0.004
脑力劳动 178(72.4) 2 303(63.3)
体力劳动 68(27.6) 1 335(36.7)
高血压组和非高血压组青年育龄夫妇一般临床资料比较[例(%)]
项目

高血压前期

及高血压组

n=1 574)

血压正常组

n=2 310)

χ²值 P
男性 1 016(64.5) 926(40.1) 224.075 <0.001
少数民族 113(7.2) 278(12.0) 23.933 <0.001
地区 198.991 <0.001
北京市 722(45.9) 760(32.9)
河南省 564(35.8) 636(27.5)
甘肃省 288(18.3) 914(39.6)
年龄(岁) 91.104 <0.001
18~24 135(8.6) 390(16.9)
25~29 562(35.7) 947(41.0)
30~49 877(55.7) 972(42.1)
体重指数(kg/m 2 333.674 <0.001
<18.5 54(3.4) 195(8.4)
18.5~23.9 626(39.8) 1 441(62.4)
24.0~27.9 575(36.5) 496(21.5)
≥28.0 319(20.3) 164(7.1)
吸烟或被动吸烟 806(51.2) 778(33.7) 119.083 <0.001
饮酒 633(40.2) 499(21.6) 157.070 <0.001
工作 58.664 <0.001
脑力劳动 1 118(71.0) 1 363(59.0)
体力劳动 456(29.0) 947(41.0)
高血压前期及高血压组和血压正常组青年育龄夫妇一般临床资料比较[例(%)]
2.高血压前期及高血压检出率:总体研究人群的高血压检出率为6.3%(246/3 884),其中男性高血压检出率为10.5%(203/1 942),女性高血压检出率为2.2%(43/1 942)。北京市高血压检出率为6.2%(92/1 482),河南省高血压检出率为11.6%(139/1 200),甘肃省高血压检出率为1.2%(15/1 202)。
总体研究人群的高血压前期及高血压检出率为40.5%(1 574/3 884),其中男性检出率为52.2%(1 016/1 942),女性检出率为28.7%(558/1 942)。北京市检出率为48.7%(722/1 482),河南省检出率为47.0%(564/1 200),甘肃省检出率为24.0%(288/1 202)。
3.青年育龄夫妇高血压认知和控制情况:本研究检出的246例高血压患者中,自报高血压病史者25例(10.2%)。另有22人自报高血压病史,但本次检查血压控制良好。自报高血压病史者(合计47人)中,仅31人(66.0%)规律服用降压药物。
4.不同血压水平青年育龄夫妇生活压力相关情况比较:高血压组和非高血压组男性在生活/工作压力、人际关系紧张、经济压力方面组间差异均有统计学意义( P均<0.05, 表3 )。高血压前期及高血压组和血压正常组男性在生活/工作压力、人际关系紧张、经济压力方面组间差异也均有统计学意义( P均<0.05, 表4 )。而高血压前期及高血压组和血压正常组女性仅在人际关系紧张方面组间差异有统计学意义( P<0.05, 表4 )。由于女性血压水平低于男性,女性高血压的样本量较小,多个单元格理论频数小于5,无法获得高血压组和非高血压组女性组间比较的准确可靠的卡方分析结果。
项目

高血压组

n=203)

非高血压组( n=1 734) χ²值 P
生活/工作压力 25.163 <0.001
77(37.9) 928(53.5)
很少 81(39.9) 427(24.6)
有一点 37(18.2) 326(18.8)
比较大或很大 8(3.9) 53(3.1)
与亲友、同事的关系是否紧张 11.949 0.003
154(75.9) 1 475(85.1)
很少 46(22.7) 237(13.7)
有一点或比较大 a 3(1.5) 22(1.3)
经济压力 12.570 0.006
115(56.7) 1 161(67.0)
很少 51(25.1) 273(15.7)
有一点 29(14.3) 238(13.7)
比较大或很大 7(3.4) 61(3.5)
高血压组和非高血压组男性生活压力情况比较[例(%)]

注: a调查问卷为李克特五点量表,分析中将数量较少的选项进行了合并

项目 男性 女性
高血压前期及高血压组( n=1 016) 血压正常组( n=926) χ²值 P 高血压前期及高血压组( n=558) 血压正常组( n=1 384) χ²值 P
生活/工作压力 45.996 <0.001 7.088 0.069
456(44.9) 549(59.3) 275(49.3) 770(55.6)
很少 296(29.1) 212(22.9) 116(20.8) 245(17.7)
有一点 217(21.4) 146(15.8) 139(24.9) 313(22.6)
比较大或很大 45(4.4) 16(1.7) 28(5.0) 54(3.9)
与亲友、同事的关系是否紧张 12.397 0.002 12.955 0.002
826(81.3) 826(89.2) 474(84.9) 1 252(90.5)
很少 170(16.7) 170(18.4) 67(12.0) 105(7.6)
有一点或比较大 a 18(1.8) 18(1.9) 17(3.0) 25(1.8)
经济压力 16.755 0.001 4.345 0.227
629(61.9) 629(67.9) 345(61.8) 835(60.3)
很少 199(19.6) 199(21.5) 98(17.6) 275(19.9)
有一点 149(14.7) 149(16.1) 106(19.0) 234(16.9)
比较大或很大 35(3.4) 35(3.8) 9(1.6) 38(2.7)
高血压前期及高血压组和血压正常组青年育龄夫妇生活压力情况比较[例(%)]

注: a调查问卷为李克特五点量表,分析中将数量较少的选项进行了合并

5.青年育龄夫妇血压水平与生活压力的多因素logistic回归分析( 表5 ):多因素logistic回归分析显示,无论性别差异,甘肃省青年育龄夫妇血压偏高的风险较北京市低,且随年龄和体重指数增长,血压偏高的风险上升。此外,比较大或很大的生活/工作压力是男性高血压前期及高血压的危险因素,其风险为无生活/工作压力男性的2.30倍。而生活压力因素与女性血压水平无关( P>0.05)。
变量 男性 女性
OR(95% CI P OR(95% CI P
地区
北京市 1.00 1.00
河南省 1.18(0.89~1.56) 0.242 0.98(0.74~1.30) 0.904
甘肃省 0.40(0.30~0.55) <0.001 0.44(0.31~0.62) <0.001
民族
汉族 1.00 1.00
少数民族 0.99(0.68~1.45) 0.955 0.61(0.40~0.92) 0.019
年龄(岁)
18~24 1.00 1.00
25~29 1.56(1.08~2.26) 0.019 1.11(0.79~1.56) 0.565
30~49 1.99(1.37~2.87) <0.001 1.93(0.99~1.95) 0.058
体重指数(kg/m 2
<24.0 1.00 1.00
24.0~27.9 2.24(1.80~2.78) <0.001 1.75(1.36~2.27) <0.001
≥28.0 3.17(2.38~4.22) <0.001 2.76(1.91~3.97) <0.001
吸烟或被动吸烟
1.00 1.00
1.10(0.88~1.37) 0.393 0.96(0.72~1.27) 0.753
饮酒
1.00 1.00
1.22(0.72~1.53) 0.079 1.05(0.72~1.53) 0.800
工作
脑力劳动 1.00 1.00
体力劳动 0.92(0.98~1.52) 0.144 0.92(0.70~1.21) 0.555
生活/工作压力
1.00 - -
很少 0.81(0.60~1.10) 0.185 - -
有一点 1.28(0.89~1.86) 0.199 - -
比较大或很大 2.30(1.06~4.99) 0.035 - -
与亲友、同事的关系是否紧张
1.00 1.00
很少 0.86(0.59~1.26) 0.446 1.28(0.89~1.84) 0.178
有一点或比较大 a 1.29(0.49~3.44) 0.608 1.38(0.71~2.63) 0.343
经济压力
1.00 - -
很少 1.06(0.72~1.56) 0.783 - -
有一点 0.73(0.49~1.08) 0.117 - -
比较大或很大 0.56(0.29~1.09) 0.089 - -
青年育龄夫妇血压水平与生活压力的多因素logistic回归分析

注:-为两组间比较的卡方检验无统计学意义,未纳入多因素logistic回归模型分析; a调查问卷为李克特五点量表,分析中将数量较少的选项进行了合并

讨论
本研究总体人群的高血压检出率为6.3%,高血压前期及高血压检出率高达40.5%,说明大量研究对象处于收缩压130~140 mmHg和(或)舒张压80~90 mmHg的高血压临界状态。
随着时代的发展,世界通用的高血压诊断标准不断变化,整体上呈逐渐下降的趋势。1977年的高血压诊断标准为收缩压≥160 mmHg和(或)舒张压≥95 mmHg 8,1997年降为收缩压≥140 mmHg和(或)舒张压≥90 mmHg 9,2017年美国心脏病学会/美国心脏协会高血压指南推荐将高血压诊断标准进一步降低到收缩压≥130 mmHg和(或)舒张压≥80 mmHg 10。传统上高血压被视为中老年人的健康挑战,而青年人群则常常被认为相对健康,对心血管疾病的关注较少。然而,本研究结果提示血压水平偏高问题在青年人群中的普遍性可能被低估。既往关于我国35~64岁基线无高血压人群的高血压发生风险研究显示,收缩压130~139 mmHg和(或)舒张压80~89 mmHg的人群15年间有65.0%进展为血压≥140/90 mmHg 11。高血压作为潜在的沉默性杀手,通常在早期没有明显症状,但可导致严重心血管并发症 2。因此,高血压早期筛查和早期干预至关重要。同时,随着我国生育政策的放开及孕产妇年龄的增加,妊娠期高血压疾病的发病率呈上升趋势,可能对远期心血管疾病的发生存在潜在影响 12,同时也增加了不良妊娠结局 13以及子代高血压和先天性心脏病等心血管疾病的发生风险 14。因此,不应忽视青年人群的高血压问题。在育龄夫妇中,特别是孕前保健和优生优育方面,应加强对高血压筛查和管理的关注,这对青年人口的长期健康和社会的整体健康状况都具有积极影响。
本研究自报高血压病史者中,仅66.0%规律服用降压药物。这一研究结果提示高血压的自我报告率相对较低,一部分研究对象未意识到自己的高血压病情或未及时寻求诊断和治疗。此外,尽管有部分研究对象在服用降压药物,但其中仍有很大一部分人血压控制情况不佳,这可能涉及药物治疗的依从性、用药方案的选择以及个体生活方式等多种因素 15。提示在青年育龄人群血压管理方面尚有较大的改进空间。
本研究采取自报形式收集研究对象的家族史和既往病史,仅1名研究对象自报高血压家族史,父母均患有高血压,但本人血压水平理想(≤130/80 mmHg)。同时,本研究中15名女性明确自报既往妊娠过程中发生过妊娠期高血压疾病,目前血压均控制在140/90 mmHg内,仅3人血压高于130/80 mmHg,低于整体女性调查对象的高血压前期和高血压比例。说明对高血压的知晓和重视确实有助于控制血压,提高健康水平。公共卫生和医疗实践中有必要加强高血压的宣传教育,提高人们对高血压的认知水平,促使更多人接受定期血压检查 16。另外,帮助已确诊的高血压患者制定个性化的治疗方案有助于提高用药依从性及改善生活方式,从而更好地控制血压 17并降低心血管并发症的风险。备孕期女性的高血压管理应同时考虑母体和胎儿的安全性,选择相对安全的降压药,如甲基多巴、拉贝洛尔、硝苯地平等。备孕期男性的高血压管理应同时考虑降压药的疗效及其对性功能和精子质量的影响,如奈必洛尔、血管紧张素转换酶抑制剂、血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂和钙离子通道阻滞剂类药物等 18
既往人群研究显示各年龄段男性血压正常高值的检出率与高血压患病率均高于女性 19。本研究显示不同性别青年人群生活压力对血压水平的影响不同,女性和男性在高血压发病机制方面可能存在一定差异。本研究中生活压力因素对女性血压水平无影响,而较大或很大的生活/工作压力是男性高血压前期及高血压的危险因素,相较于无生活/工作压力的男性,其高血压前期及高血压风险增加2.30倍。男性更大的生活压力增加了高血压前期及高血压风险,可能与持续的生活/工作压力导致神经内分泌系统紊乱有关,如肾上腺素和皮质醇分泌增加,这些激素的过度释放可能导致血压升高,从而增加高血压前期及高血压风险。过大的生活/工作压力可导致不健康的生活方式(如饮食不规律、缺乏运动、睡眠不足等),同时可引起心理应激(包括焦虑和抑郁),上述因素都是高血压的危险因素。此外,生活/工作压力可能使个体忽视自我健康,包括降低药物依从性和健康检查的频率,造成高血压未能得到及时管理 20
本研究为青年育龄人群高血压预防和管理提供线索,未来仍需要更大样本量的研究以深入探索男性血压水平与生活压力之间的确切机制,以全国多中心的数据进一步分析不同性别血压水平与生活压力之间的关系。临床实践中医疗保健专业人员应关注患者的生活压力情况,并在治疗计划中考虑心理健康支持和生活方式干预,以减少高血压风险 21。此外,促进心理健康、提供应对压力的方法和鼓励规律的体育锻炼等也可对降低男性高血压风险起到积极作用。
本研究存在一定的局限性。首先,由于女性血压水平低于男性,高血压的样本量较小,后续需要进一步扩大样本量。其次,本研究的血压测量数值可能存在一定的白大褂效应,仅能作为筛查提示,不能作为诊断结果,风险人群后续将进一步转诊和健康管理。
综上,本研究显示青年育龄人群高血压前期及高血压检出率较高,同时高血压认知和控制情况不佳。生活压力与血压水平之间的关系存在一定的性别差异。提示在血压管理中需要更全面地考虑个体生活环境和心理健康因素,采取措施来减轻生活压力和提高心理韧性。通过综合性干预可以更好地预防和管理高血压,降低心血管疾病风险,改善人口的整体健康状况。制定更具针对性的干预策略,以更好地应对这一公共健康挑战。
参考文献
[1]
Zhang K , Huang S , Feng D ,et al. Sedentary behavioral studies of young and middle-aged adults with hypertension in the framework of behavioral epidemiology: a scoping review[J]. Int J Environ Res Public Health, 2022,19(24):16796. DOI: 10.3390/ijerph192416796 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[2]
Rietz H , Pennlert J , Nordström P ,et al. Prevalence, time-trends and clinical characteristics of hypertension in young adults: nationwide cross-sectional study of 1.7 million Swedish 18-year-olds, 1969-2010[J]. J Hypertens, 2022,40(6):1231-1238. DOI: 10.1097/HJH.0000000000003141 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[3]
李清霖,张宇清. 国内外高血压指南心血管疾病风险评估系统综述[J]. 中国医学前沿杂志(电子版), 2020,12(7):33-40. DOI: 10.12037/YXQY.2020.07-06 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[4]
何雪梅,何碧,李小燕. 压力管理对改善中年高血压患者生活质量的影响[J]. 广州医药, 2015,46(3):56-58. DOI: 10.3969/j.issn.1000-8535.2015.03.015 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[5]
童绥俊,周军,陈磊,. 高血压患者心血管疾病风险及其性别差异分析[J]. 心肺血管病杂志, 2022,41(1):18-24, 88. DOI: 10.3969/j.issn.1007-5062.2022.01.004 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[6]
李佳颖,杨婷瑄,季润青,. 中西部地区老年未控制高血压患者家庭血压监测情况及其影响因素[J]. 中华心血管病杂志, 2022,50(10):1007-1013. DOI: 10.3760/cma.j.cn112148-20211019-00902 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[7]
中华医学会心血管病学分会,海峡两岸医药卫生交流协会高血压专业委员会,中国康复医学会心血管疾病预防与康复专业委员会. 中国高血压临床实践指南[J]. 中华心血管病杂志, 2024,52(9):985-1032. DOI: 10.3760/cma.j.cn112148-20240709-00377 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[8]
Report of the Joint National Committee on Detection,Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure. A cooperative study[J]. JAMA, 1977,237(3):255-261.
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[9]
The sixth report of the Joint National Committee on prevention, detection, evaluation, and treatment of high blood p ressure [J]. Arch Intern Med, 1997,157(21):2413-2446. DOI: 10.1001/archinte.157.21.2413 .
[10]
Whelton PK , Carey RM , Aronow WS ,et al. 2017 ACC/AHA/AAPA/ABC/ACPM/AGS/APhA/ASH/ASPC/NMA/PCNA Guideline for the prevention, detection, evaluation, and management of high blood pressure in adults: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on clinical practice guidelines[J]. Hypertension, 2018,71(6):e13-e115. DOI: 10.1161/HYP.0000000000000065 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[11]
Qi Y , Han X , Zhao D ,et al. Long-term cardiovascular risk associated with stage 1 hypertension defined by the 2017 ACC/AHA hypert ension guideline [J]. J Am Coll Cardiol, 2018,72(11):1201-1210. DOI: 10.1016/j.jacc.2018.06.056 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[12]
刘超,蔡伟,陈少伯. 妊娠期糖、脂代谢特点及与妊娠期高血压疾病和远期心血管疾病关系的研究进展[J]. 中国生育健康杂志, 2022,33(5):491-494. DOI: 10.3969/j.issn.1671-878X.2022.05.018 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[13]
Morgan N , Christensen K , Skedros G ,et al. Life stressors, hypertensive disorders of pregnancy, and preterm birth[J]. J Psychosom Obstet Gynaecol, 2022,43(1):42-50. DOI: 10.1080/0167482X.2020.1778666 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[14]
王昊,胡蓉. 妊娠期高血压疾病与子代心血管疾病关系研究进展[J]. 现代妇产科进展, 2022,31(1):72-74. DOI: 10.13283/j.cnki.xdfckjz.2022.01.032 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[15]
Shin D , Choi J , Lee HY . Suboptimal control status of young hypertensive population[J]. Clin Hypertens, 2023,29(1):13. DOI: 10.1186/s40885-023-00237-6 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[16]
Mahajan S , Feng F , Hu S ,et al. Assessment of prevalence, awareness, and characteristics of isolated systolic hypertension among younger and middle-aged adults in China[J]. JAMA Netw Open, 2020,3(12):e209743. DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2020.9743 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[17]
郭艺芳. 关于高血压患者的血压控制目标值[J]. 中华心血管病杂志, 2022,50(10):954-958. DOI: 10.3760/cma.j.cn112148-20220722-00573 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[18]
田梅香,张正义. 备孕期高血压的规范管理[J]. 中国全科医学, 2023,26(18):2190-2194. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0854 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[19]
王馨,周好奇,陈祚,. 我国中青年人群高血压流行和治疗控制现状[J]. 中华心血管病杂志, 2022,50(12):1169-1176. DOI: 10.3760/cma.j.cn112148-20220916-00721 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[20]
Kim NJ , Lee MK . Structural equation modeling for associated factors with self-care behavior among young and middle-aged hypertensive patients: a cross-sectional study[J]. Contemp Nurse, 2023,59(2):99-113. DOI: 10.1080/10376178.2023.2226252 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[21]
Mir IA , Chowdhury M , Islam RM ,et al. Relaxing music reduces blood pressure and heart rate among pre-hypertensive young adults: a randomized control trial[J]. J Clin Hypertens (Greenwich), 2021,23(2):317-322. DOI: 10.1111/jch.14126 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
备注信息
A
王媛媛,Email: nc.defgrabo.htlaeh-enauynauygnaw
B

张远:研究实施、统计分析、论文撰写;张亚:数据整理;蒋丽芳、伏旭东、蔺莉:研究实施,数据收集;王媛媛:研究设计、论文修改;马旭:研究设计、经费支持

C
张远, 张亚, 蒋丽芳, 等. 青年育龄夫妇生活压力与高血压研究[J]. 中华心血管病杂志, 2025, 53(1): 42-48. DOI: 10.3760/cma.j.cn112148-20240725-00415.
D
所有作者声明无利益冲突
E
国家重点研发计划 (2018YFC1002201,2016YFC1000301)
评论 (0条)
注册
登录
时间排序
暂无评论,发表第一条评论抢沙发
MedAI助手(体验版)
文档即答
智问智答
机器翻译
回答内容由人工智能生成,我社无法保证其准确性和完整性,该生成内容不代表我们的态度或观点,仅供参考。
生成快照
文献快照

你好,我可以帮助您更好的了解本文,请向我提问您关注的问题。

0/2000

《中华医学会杂志社用户协议》 | 《隐私政策》

《SparkDesk 用户协议》 | 《SparkDesk 隐私政策》

网信算备340104764864601230055号 | 网信算备340104726288401230013号

技术支持:

历史对话
本文全部
还没有聊天记录
设置
模式
纯净模式沉浸模式
字号