糖尿病心脏自主神经病变的研究进展
罗彦相
张佳
蔡青云
郭立新
潘琦 
·
DOI： 10.3969/j.issn.1007-5410.2025.01.004
Research progress of cardiovascular autonomic neuropathy in diabetes
Luo Yanxiang
Zhang Jia
Cai Qingyun
Guo Lixin
Pan Qi
·
DOI： 10.3969/j.issn.1007-5410.2025.01.004
112
10
0
0
0
0
APP内阅读
摘要
糖尿病心脏自主神经病变(CAN)是糖尿病微血管并发症之一，在糖尿病患者中的患病率不断增加。然而早期CAN常不伴明显症状，进展性CAN可增加糖尿病心血管疾病、慢性肾脏病和脑卒中的风险。人工智能的应用为早期检测CAN提供了可能。本文对CAN的流行病学、发病机制、临床表现和治疗进行综述，旨在为CAN患者提供最新的临床参考。
糖尿病;心脏自主神经病变;流行病学;临床表现;治疗
ABSTRACT
Diabetic cardiovascular autonomic neuropathy (CAN) is one of the microvascular complications of diabetes. The prevalence of CAN in diabetes is increasing. However, early CAN often does not accompany obvious symptoms, and progressive CAN can increase the risk of cardiovascular disease, chronic kidney disease and stroke in diabetes. The application of artificial intelligence has provided the possibility for early detection of CAN. This article will review the prevalence, pathogenesis, clinical manifestation and treatment of CAN, aiming to provide an up-to-date clinical reference for CAN patients.
Diabetes;Cardiovascular autonomic neuropathy;Epidemiology;Clinical manifestation;Treatment
All articles published represent the opinions of the authors, do not reflect the official policy of the Editorial Board, unless this is clearly specified
引用本文
罗彦相,张佳,蔡青云,等. 糖尿病心脏自主神经病变的研究进展[J]. 中国心血管杂志,2025,30(01)：16-21.
DOI:10.3969/j.issn.1007-5410.2025.01.004评价本文
*以上评分为匿名评价
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表本刊编辑委员会的观点。
1 CAN的流行病学
CAN在1型糖尿病(type 1 diabetes mellitus，T1DM)患者中的患病率在29%～54%之间，在2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus，T2DM)患者中的患病率在12%～73%之间
[
6
]。在我国的T1DM和T2DM患者中CAN的患病率分别为61.6%和62.6%
[
7
]。研究提示，糖尿病前期[空腹血糖受损和(或)糖耐量异常]和代谢综合征患者CAN的患病率增加。在两项以人群为基础的研究中，糖尿病前期患者CAN的患病率在9%～17.7%之间，均高于同一研究中报道的正常糖耐量人群
[
8
]。而代谢综合征患者中CAN的患病率为24%，CAN与包括高血压和肥胖在内的代谢综合征成分相关
[
9
]，这些危险因素通过高胰岛素血症驱动的外周和中枢机制以及化学反射上调介导交感神经激活，进而出现早期CAN。此外，糖尿病或糖尿病前期引起的高血糖也会通过多种机制，包括线粒体功能障碍和损伤性活性氧(reactive oxygen species，ROS)的形成，导致或加重CAN
[
9
]。
2 CAN的发病机制和危险因素
2.1 发病机制
2.2 危险因素
除了年龄和糖尿病病程，其他已确定的与糖尿病相关的CAN预测指标包括血糖控制水平、吸烟史、高血压、高脂血症和糖尿病慢性并发症，如糖尿病视网膜病变、糖尿病周围神经病变和糖尿病肾病，T2DM相关的危险因素主要有肥胖和高胰岛素血症
[
11
]。随着实时连续血糖监测的应用，研究发现血糖变异性(glycemic variability，GV)、血糖目标范围内时间(time in range，TIR)均与CAN相关
[
12
,
13
]，描述GV的指标包括变异系数、标准偏差、血糖偏移的平均振幅、高血糖指数和低血糖指数等。GV可增加ROS，激活核苷酸结合结构域富含亮氨酸重复序列和含热蛋白结构域受体3(NLRP3)炎症小体，抑制自主神经节突触传递，从而导致CAN
[
14
]，其中主要与高血糖引起的GV增加有关
[
15
]。而血糖高于目标范围内时间(time above range，TAR>180 mg/dl)每增加10%也与CAN的存在(
OR＝1.141，97.5%
CI：1.01～1.29)和CAN的严重程度(
OR＝1.13，97.5%
CI：1.01～1.26)独立相关
[
16
]。
3 CAN的临床表现、影响和诊断
3.1 临床表现
CAN的临床表现是不断进展的，心率变异性(heart rate variability，HRV)降低是亚临床CAN的最早表现。此外，还可表现为运动耐量下降，即心率、血压和心排血量对运动的反应障碍。晚期由于心脏迷走神经和交感神经功能紊乱，可出现心率异常和心脏及血管血流动力学异常，包括静息心动过速、运动不耐受、直立性低血压(orthostatic hypotension，OH)和无症状性心肌梗死等，可累及多器官系统
[
6
]。
3.2 临床影响
CAN可增加心血管疾病、慢性肾脏病和脑卒中的风险。最近糖尿病心血管风险控制行动(Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes，ACCORD)的两项T2DM前瞻性队列研究
[
2
,
3
]提示，合并CAN的患者发生无症状性心肌梗死的风险是无CAN患者的1.9倍(
HR＝1.91，95%
CI：1.14～3.20)，发生心力衰竭的风险是无CAN患者的2.7倍(
aHR＝2.65，95%
CI：1.57～4.48)。另一项T2DM的前瞻性队列研究
[
19
]提示，CAN与增加40%的总心血管事件(cardiovascular events，CVEs)/全因死亡率风险相关，低HRV与2倍的CVEs/全因死亡率风险相关。关于T1DM的预防糖尿病早期肾损伤(Preventing Early Renal Loss in Diabetes，PERL)研究和T2DM的ACCORD研究提示，合并CAN的患者发生肾小球滤过率下降(≥40%)的风险更高(PERL：
HR＝2.5，95%
CI：1.15～5.45；ACCORD：
HR＝1.54，95%
CI：1.28～1.84)
[
4
]。合并CAN的患者发生脑卒中的风险也更高(
HR＝5.70，95%
CI：2.49～13.08)
[
5
]。值得注意的是，CAN还可增加低血糖发生的风险，不论是首次低血糖事件还是复发性低血糖事件。在标准血糖管理组中，与无CAN的参与者相比，合并CAN的患者首次发生严重低血糖事件和复发性低血糖事件的
HRs分别为1.58和1.96，在强化血糖管理组中分别为1.10和1.24
[
20
]。低血糖引起交感神经活动增强，通过增加心率和收缩压来影响心血管系统。然而在ACCORD研究中发现，T2DM患者既往发生严重低血糖与校正的QT间期(corrected QT interval，QTc)延长的风险增加相关(
RR＝1.66，95%
CI：1.16～2.38)，但并不依赖于其他危险因素，如CAN
[
21
]。总之，CAN可增加糖尿病心血管病、肾病、脑卒中和低血糖的风险，早期筛查和诊断至关重要。
3.3 诊断评估
3.3.1 筛查
多项指南
[
1
,
22
,
23
,
24
]推荐了CAN的筛查人群(
表1
)，我国糖尿病神经病变诊治指南推荐对有微血管和神经并发症的糖尿病患者及无症状性低血糖的患者进行CAN的症状和体征的评估
[
25
,
26
]，可以采用HRV、体位变化时血压测定和24 h动态血压监测等方法协助诊断。
| 项目 | 多伦多共识(2011年) | ADA立场声明(2017年) | AACE/ACE立场声明(2018年) | ADA共识(2024年) |
|---|---|---|---|---|
| 症状 | 筛查 | 筛查/诊断 | 筛查 | 筛查 |
| 体征 | 筛查 | 筛查/诊断 | 筛查 | 筛查 |
| CARTs | 诊断的金标准 | 可能对无症状患者有用 | 筛查 | 诊断 |
| HRV(时域和频域指数) | 预后信息 | 研究 | 除CART外的临床用途 | 研究 |
| 筛查人群 | 症状和体征的普遍筛查 | 有微血管和神经并发症和(或)低血糖但没有意识到的患者 | 诊断为T2DM或5年后诊断为T1DM的患者 | 诊断为T2DM或5年后诊断为T1DM的患者 |
科学学会关于在临床实践中筛查和诊断CAN的指南
注：CAN，心血管自主神经病变；ADA，美国糖尿病协会；AACE，美国临床内分泌学家协会；ACE，美国内分泌学会；CART，心血管自主神经反射试验；HRV，心率变异性；T2DM，2型糖尿病；T1DM，1型糖尿病
3.3.2 症状和体征
CAN的诊断包括对症状和体征的评估，自主症状描述及其简化的84个问题复合自主症状评分(Composite Autonomic Symptom Score，COMPASS)和复合自主症状评分31(COMPASS 31)调查问卷是常用的评估症状的问卷，然而，研究提示与T1DM相比，COMPASS 31与T2DM中CAN的相关性更弱
[
27
]。静息性心动过速、OH、QT间期延长和动态血压监测呈反杓型是CAN的典型表现，存在这些症状或体征都应建议患者进行CAN的诊断测试。
3.3.3 心血管自主神经反射试验
多伦多共识推荐心血管自主神经反射试验(cardiac autonomic reflex texts，CARTs)作为诊断CAN的金标准
[
1
]，它包括4个金标准测试：对深呼吸、站立和Valsalva动作的心率反应和站立时的血压反应。存在一个异常的心血管检测结果为可能的或早期的CAN，存在两个异常的心血管结果诊断为CAN，OH的存在为严重或晚期的CAN。虽然传统的CAN诊断模式——CARTs有效，但对于大规模筛查较难，导致诊断不足和无法纳入筛查指南。基于机器学习算法的短心电图跟踪分析显示了诊断CAN的潜力，该方法可应用于CAN的大规模筛选(AUC＝0.68，95%
CI：0.54～0.81)，特别是识别有心血管危险因素的CAN和严重的CAN(AUC＝0.93，95%
CI：0.91～0.94)
[
28
]。
3.3.4 HRV和压力反射敏感性
3.3.5 角膜共聚焦显微镜
4 CAN的预防和治疗
CAN仍然缺乏有效的病因学治疗，目前管理的目标在于控制危险因素，改善症状及延缓疾病进展，具体包括生活方式干预、药物治疗和手术干预。
4.1 生活方式干预
4.2 药物治疗
4.2.1 控制血糖
2024年美国糖尿病协会(ADA)共识
[
24
]建议尽早优化血糖控制，以防止或延迟T1DM患者的神经病变发展，并延缓T2DM患者的神经病变发展。糖尿病控制与并发症试验(Diabetes Control and Complications Trial，DCCT)/糖尿病控制与并发症的流行病学(Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications，EDIC)研究在DCCT研究的基础上继续随访至13/14年，提示既往强化血糖治疗显著降低T1DM患者CAN的风险(强化治疗组比常规治疗组患病率：28.9%比35.2%，
P＝0.018)
[
6
]。在T2DM中建议在减少危险因素的基础上优化血糖管理，干预多重危险因素减少T2DM患者心血管疾病研究(Steno-2研究)显示，随访7.8年强化危险因素治疗组T2DM患者CAN的相对风险降低了约60%
[
6
]。而ACCORD研究提示，强化血糖治疗可使既往无心血管疾病史的T2DM患者CAN的风险降低16%(
OR＝0.84，95%
CI：0.75～0.94，
P＝0.003)，但在有心血管疾病史的患者中无明显降低(
OR＝1.10，95%
CI：0.91～1.34，
P＝0.34)
[
40
]。
4.2.2 对心脏自主神经系统有影响的药物
二甲双胍有助于改善肥胖型T2DM患者的心脏交感迷走神经平衡。考虑二甲双胍可以作用于脂肪组织，减少游离脂肪酸的释放，并改善胰岛素抵抗，从而降低交感神经过度活动。此外，二甲双胍可能有直接的中枢神经系统作用靶点(
图1
)
[
41
]。一项随机对照试验纳入412例T2DM患者，提示与单独使用胰岛素相比，二甲双胍联合胰岛素治疗18个月增加了下降的直立性血压(orthostatic blood pressure)(
P<0.05)
[
42
]。近期有研究提示，二甲双胍可阻止维生素B
12的吸收从而增加自主神经病变的发生，因此建议所有使用二甲双胍的患者定期监测维生素B
12
[
43
]。
不同治疗方式对糖尿病自主神经功能的影响
注：＋表示促进，－表示抑制，虚线表示有限的证据支持；GLP1-RA，胰高血糖素样肽-1受体激动剂；SGLT2i，钠-葡萄糖共转运蛋白2抑制剂
钠-葡萄糖共转运蛋白2抑制剂(sodium-glucose cotransporter 2 inhibitor，SGLT2i)可减少T2DM心力衰竭和心律失常性心原性猝死的风险
[
44
,
45
]，对CAN的影响需要更多研究证实。一项前瞻性多中心研究纳入324例T2DM患者并随访1年，结果提示SGLT2i可减少T2DM患者的心脏自主神经功能障碍和血管-迷走神经性晕厥复发
[
46
]。考虑机制：交感神经支配肾脏的近端小管，调节SGLT2转运体的表达，因此SGLT2i对交感神经活动的影响可能是继发于通过抑制肾传入交感神经激活来减少肾应激
[
41
]。但一项纳入4项随机对照研究的荟萃分析
[
47
]和卡格列净与糖尿病肾病患者肾脏事件的临床评价(Canagliflozin and Renal Events in Diabetes with Established Nephropathy Clinical Evaluation，CREDENCE)试验的事后分析
[
48
]均提示SGLT2i不会影响CAN的发生风险。
多项研究提示，胰高血糖素样肽-1受体激动剂(glucagon-like peptide-1 receptor agonist，GLP-1RA)可改善HRV
[
49
]。在一项纳入16项研究的荟萃分析中，仅2项研究显示GLP-1RA可改善站立试验30∶15比值，其他CARTs结果没有观察到统计学差异
[
50
]。此外，GLP-1RA可使心率升高
[
49
]。但GLP-1RA在降低心血管死亡率方面具有有益作用，需要进一步研究GLP-1RA在特异性预防或逆转CAN方面的潜在益处。
血管紧张素转化酶抑制剂(angiotensin converting enzyme inhibitor，ACEI)和血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂(angiotensin Ⅱ receptor blocker，ARB)可能在预防CAN方面发挥有益作用。在4项研究中，ARB和ACEI均改善了CAN，其可能在糖尿病患者自主神经病变的预后和心血管事件的减少中发挥重要作用。喹那普利增加了副交感神经张力，改善了自主神经系统的交感神经/迷走神经平衡。此外，ACEI减少了糖尿病中AGE的积累，可能是改善CAN的机制之一
[
51
]。β受体阻滞剂可通过降低静息心率，并可能通过调节迷走神经张力，从而改善HRV
[
6
]。α-硫辛酸具有改善葡萄糖稳态和调节血脂、抗炎、减少氧化应激，增加一氧化氮产生和Na
＋/K
＋-ATP酶活性，减少蛋白质糖基化的作用
[
52
]。这些通路大多数涉及糖尿病神经病变的发病机制。近期有研究发现，低维生素D水平与T1DM和T2DM患者的CAN相关，补充维生素D可延缓CAN的进展
[
53
]。
5 小结
CAN在糖尿病中的患病率不断增加，在糖尿病前期和代谢综合征患者中也可出现，其发病机制较复杂。CAN可增加心血管疾病、慢性肾脏病和脑卒中等不良事件的风险，因此早期诊断至关重要，人工智能的应用为大规模筛查提供了手段。而生活方式和药物治疗在CAN自然病史的早期至关重要，未来需要通过更多研究来证实最佳的治疗方案以及探索新的针对发病机制的药物。
参考文献
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
备注信息
评论 （0条）
注册 登录
时间排序
暂无评论，发表第一条评论抢沙发
MedAI助手（体验版）
文档即答
智问智答
机器翻译
回答内容由人工智能生成，我社无法保证其准确性和完整性，该生成内容不代表我们的态度或观点，仅供参考。
生成快照
文献快照
你好，我可以帮助您更好的了解本文，请向我提问您关注的问题。
0/2000
历史对话
本文全部
还没有聊天记录
设置
模式
纯净模式沉浸模式
字号
小中大
