病例报告
ENGLISH ABSTRACT
胃癌淋巴结转移误诊为胃间质瘤1例
娄杰
谭新颖
作者及单位信息
·
DOI: 10.3760/cma.j.cn341190-20240524-00630
A case of gastric cancer with lymph node metastasis misdiagnosed as gastric stromal tumor
Lou Jie
Tan Xinying
Authors Info & Affiliations
Lou Jie
Department of Gastroenterology, Weihai Central Hospital Affiliated to Qingdao University, Weihai 264400, Shandong Province, China
Tan Xinying
Department of Gastroenterology, Weihai Central Hospital Affiliated to Qingdao University, Weihai 264400, Shandong Province, China
·
DOI: 10.3760/cma.j.cn341190-20240524-00630
25
3
0
0
0
0
PDF下载
APP内阅读
摘要

患者,男,75岁。因“呕血、黑便4.5 h”于2023年7月21日入青岛大学附属威海市中心医院。患者入院前呕吐咖啡色液体1次,排柏油样黑便1次,具体总量不详,伴全身大汗,无腹痛、腹胀,无意识障碍等,以“消化道出血”收入院。既往有“右锁骨骨折”病史,否认高血压、糖尿病等慢性病史,有长期吸烟史,无饮酒史。

引用本文

娄杰,谭新颖. 胃癌淋巴结转移误诊为胃间质瘤1例[J]. 中国基层医药,2025,32(03):449-452.

DOI:10.3760/cma.j.cn341190-20240524-00630

PERMISSIONS

Request permissions for this article from CCC.

评价本文
*以上评分为匿名评价
患者,男,75岁。因“呕血、黑便4.5 h”于2023年7月21日入青岛大学附属威海市中心医院。患者入院前呕吐咖啡色液体1次,排柏油样黑便1次,具体总量不详,伴全身大汗,无腹痛、腹胀,无意识障碍等,以“消化道出血”收入院。既往有“右锁骨骨折”病史,否认高血压、糖尿病等慢性病史,有长期吸烟史,无饮酒史。
入院时查体:神志清,精神不振,睑结膜无苍白,心肺听诊未闻及异常,腹平软,无压痛,肝肾区无叩击痛。入院后完善相关检查,2023年7月21日急诊血常规:白细胞数9.77×10 9/L,中性粒细胞绝对值7.75×10 9/L,红细胞数4.81×10 12/L,血红蛋白133 g/L,血小板数210×10 9/L;急诊血凝常规6项:抗凝血酶Ⅲ 76.0%;血生化:葡萄糖6.73 mmol/L,尿素10.6 mmol/L,糖化蛋白10.6%;肌钙蛋白T、肝功、癌胚抗原、甲胎蛋白、CA199均正常。
入院后给予抑酸护胃、止血及补液支持等治疗。2023年7月22日复查血常规:白细胞数6.93×10 9/L,红细胞数4.03×10 12/L,血红蛋白113 g/L,血小板数175×10 9/L。2023年7月22日行急诊胃镜检查:(1)十二指肠降段憩室溃疡(活动期);(2)胃角黏膜病变-性质待病理;(3)慢性浅表性胃炎。2023年7月23日胃镜病理回示:(胃角后壁)腺癌,组织小,局限黏膜内。于2023年7月25日行放大胃镜检查(见 图1A ):(1)胃黏膜病变;(2)慢性活动性萎缩性胃炎伴胆汁反流;(3)十二指肠溃疡(愈合期)。超声胃镜检查(见 图1B ):胃黏膜病变,考虑为早期胃癌,主要位于黏膜层。2023年7月26日查胃及十二指肠CT平扫+增强(见 图1C ):胃壁略增厚,请结合临床及胃镜检查;胃小弯旁软组织密度影,间质瘤可能;腹腔多发小淋巴结,请结合临床;考虑十二指肠憩室;脂肪肝,肝多发囊肿;双肾囊肿;所示双侧髂总动脉增粗。患者近亲属拒绝完善PET-CT检查。患者临床诊断:十二指肠降段憩室溃疡(活动期)并出血;胃黏膜内癌;胃间质瘤;慢性活动性萎缩性胃炎伴胆汁反流;脂肪肝;肝囊肿;肾囊肿。
消化道出血患者胃镜检查结果。A为窄带光+放大胃镜观察见病变表面不规则的微结构及微血管,未见微结构缺失、血管稀疏分布及异常扭曲扩张血管;B为超声胃镜扫查病变处胃壁以黏膜层增厚为主,黏膜下层、固有肌层及浆膜层清晰、连续、完整;C为CT增强见胃小弯旁与胃壁分界欠清、明显均匀强化的肿物;D为ESD术后创面;E为腹腔镜下分离胃周肿物;F为病理示淋巴组织中见中分化腺癌浸润(HE×200)
于2023年8月1日在全身麻醉下拟行胃黏膜病变内镜黏膜下剥离术(ESD)+腹腔镜下胃周肿物切除术,术中胃镜于胃窦小弯偏后壁近胃角可见一大小约1.0 cm×2.0 cm 0-IIa+IIc型病变,标记后予行ESD剥离,剥离过程中发现中央病变与肌层粘连,仔细分离予完整切除(见 图1D )。胃镜操作结束后,行腹腔镜下治疗(见 图1E ),探查见:腹腔内无腹水,肝脏表面、腹膜、肠系膜、盆腔等处未见明显异常;胃角处可见一5 cm×3 cm质硬肿物;距屈氏韧带约10~20 cm处小肠可见多个大小不等憩室。应用超声刀分离胃角肿物周围网膜组织,提起肿物,于距边缘1 cm处用直线切割吻合器完整切除胃角肿物,与胃黏膜组织一起送快速病理,结果回示:(胃角后壁)黏膜内腺癌,局灶黏膜下层见黏液腺癌浸润,靠近基底切线;(胃肿物)淋巴结内查见腺癌转移。向患者近亲属解释病情后,行根治性远端胃大部切除术+小肠部分切除术,手术顺利,术中失血约50 mL,输液3 000 mL。术后病理:(胃角后壁)腺癌,中-低分化,肿瘤最大径约1 cm,癌细胞大部分局限于黏膜层,灶性区域黏膜下层可见黏液腺癌;(胃肿物)淋巴结内癌细胞转移(1/1)(见 图1F );上、下手术切缘未见癌细胞;(小弯、大弯)淋巴结未见癌细胞(0/5、0/1);(大网膜)网膜组织未见癌细胞。免疫组化:Desmin(黏膜肌+),CK(P)(+),CK7(+),CK20(-),Ki-67(60%,+),MSH6(+),MSH2(+),MLH1(-),PMS2(-),Her2(1+)。术后给予抑酸护胃、抗炎、补液等对症支持治疗后患者恢复良好出院。出院后电话随访至今,患者无明显不适,生活质量尚可。
讨论
胃癌是常见的恶性肿瘤之一,据2020年统计,胃癌发病率排在第5位,病死率排在第4位 1。早期胃癌是指病变局限于黏膜层或黏膜下层,无论病灶大小或有无淋巴结转移。目前对于胃癌的治疗,仍以根治性胃癌切除术联合淋巴结清扫为主。近年来随着内镜技术的不断发展,内镜黏膜切除术(endoscopic mucosal resection,EMR)和内镜黏膜下剥离术(endoscopic submucosal dissection,ESD)成为治疗淋巴结转移风险较低的早期胃癌的首选方式。肿瘤浸润深度与淋巴结转移风险有密切关系,如果早期胃癌患者术前判断有黏膜下层深浸润,则需行外科根治性手术治疗,因此准确判断浸润深度对早期胃癌患者治疗方式的选择尤为重要。目前对于黏膜下层深浸润的诊断,尚无规范化的诊断标准及体系,Nagahama等 2研究表明根据白光内镜下“非延展征”(当胃腔注入大量空气显著扩张时,从切线位观察见黏膜下深浸润区域梯形隆起)阳性判断病变浸润深度具有较高的敏感性及特异性。Kobara 等 3通过联合应用窄带光成像及放大内镜研究发现,病变处表面微结构缺失、微血管稀疏、血管严重扩张迂曲可作为判断凹陷型胃癌黏膜下深浸润的有效指标。另有研究表明,超声内镜(ultrasonic endoscope,EUS)在判断早期胃癌浸润深度方面有重要价值,尤其是对于黏膜下层浸润深度为500~2 000 μm的病变,其有更高的准确率 4
淋巴结转移是胃癌转移的主要方式,有无淋巴结转移影响着胃癌患者临床分期、治疗方式选择及预后。多层螺旋CT(multislice spiral computed tomography,MSCT)通过观察淋巴结长径及强化方式来判断是否存在淋巴结转移,对胃癌术前淋巴结转移的评估和判断有较好的价值 5 , 6。磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)因其对软组织具有较高的分辨率,被应用于胃癌的术前检查,磁共振扩散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI)结合平扫及增强扫描对于诊断胃癌淋巴结转移有较高的灵敏度和特异度 7。应用EUS除能直接接触肿瘤病灶,还可用于评估胃癌的浸润及淋巴结转移情况,但EUS对操作者技术要求高,临床上难以广泛应用 8。游佳等 9研究发现,采用能谱CT检测肿瘤碘含量对于胃腺癌术前淋巴结转移具有较好的预测价值。另外,近年来多位学者发现多种分子标志物如基质相互作用分子1、上皮间质转化相关蛋白、转化生长因子-B1等对于胃癌术前淋巴结转移评估亦有一定的参考价值 10 , 11,但仍需进一步大样本研究验证。
胃肠道间质瘤(gastrointestinal stromal tumor,GIST)是消化道最常见的间叶源性肿瘤,其中约60%~65%发生于胃 12。因大多数胃间质瘤的临床表现及影像学检查缺乏特异性,术前诊断较困难。胃GIST多于体检或消化道恶性肿瘤术后复查行胃镜时发现,内镜下主要表现为被覆光滑黏膜的局部隆起,但向腔外生长的肿瘤,胃壁可无明显压迹或其他异常改变,常规内镜检查易误诊或漏诊。EUS可评估肿瘤的形态、大小以及边缘,同时有助于明确肿瘤起源及内部特征,但当肿瘤较大或肿瘤与管壁连接较少时会存在定位困难的现象,导致误诊率增加 13。CT增强能清晰显示病变的大小、位置、形态、边界、强化程度、邻近周边器官情况及淋巴结肿大、远处转移等情况,其中高危患者肿瘤病变血供丰富,多与周围组织粘连不清,增强扫描多为不均匀强化,而低危患者肿瘤长径小于等于5 cm,未压迫周围组织,病灶内无坏死、钙化等表现时,增强扫描可见显著均匀强化 14 , 15。但胃GIST最终确诊仍需病理及免疫组化结果。
由于胃GIST临床特征的高度变异性,临床上容易将胃血管球瘤、胃神经鞘膜瘤、胃平滑肌瘤等原发于胃的病变及胃周其他病灶如膈肌血管瘤、副脾等误诊为胃间质瘤 16 , 17 , 18,但胃癌淋巴结转移误诊为胃间质瘤鲜有报道。
本例报道中,患者胃镜示胃角后壁凹陷型病变,电子染色内镜联合放大内镜检查未见病变表面微结构缺失及血管显著扭曲征象,超声胃镜见病变处胃壁以黏膜层增厚为主、黏膜下层连续完整,考虑为局限于黏膜层的早期胃癌,有ESD治疗指征,在内镜治疗过程中发现局部病变与肌层粘连,虽内镜下予完整剥离,但术后病理示切缘与肿瘤基底靠近,提示病变局部存在黏膜下层深浸润。另外,患者CT增强见胃壁黏膜层尚连续,发现胃小弯旁较大软组织密度影,虽与胃壁关系密切,但多次胃镜未发现胃腔内改变,误以为是腔外型间质瘤,因肿瘤与胃壁相连较少,局部胃壁形态未发生改变,因此患者术前诊断考虑间质瘤,术中完整切除肿物,快速病理证实为胃癌淋巴结转移,最终行根治性远端胃大部切除术。胃癌合并较大淋巴结转移,在影像上表现为与胃壁关系密切的低密度影,增强时呈均匀强化,尤其在腹腔其他淋巴结未见明显肿大的情况下,易与向腔外生长的低危型间质瘤混淆。结合本例患者的诊治过程我们有以下体会:(1)虽然白光、放大胃镜及超声内镜对胃癌浸润深度的判断有重要的作用,但仍有误判的可能,手术前应考虑全面,制定更完善的手术方案。(2)勿过分信任辅助检查结果,此患者CT增强未见胃壁强化,胃周病变无转移性淋巴结典型增强CT特点,在不能明确肿物性质时,应进一步完善PET-CT等检查。(3)此患者第一次行超声胃镜目的是判断早期胃癌浸润深度,在CT检查发现胃小弯旁肿物后,应行环扫或线阵超声胃镜检查进一步了解胃腔外情况,必要时EUS-FNA以获取病理标本,避免误诊。
在今后的临床工作中,当患者诊断不明确且无法进一步完善检查时,须注意目前检查所能筛查疾病,术前尽可能全面地分析患者的临床、影像学及内镜资料,尽量充分完善相关检查协助术前诊断及做好鉴别诊断,避免临床误诊。
试读结束,您可以通过登录机构账户或个人账户后获取全文阅读权限。
参考文献
[1]
Sung H , Ferlay J , Siegel RL ,et al. Global cancer statistics 2020:GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J]. CA Cancer J Clin, 2021,71(3):209-249. DOI: 10.3322/caac.21660 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[2]
Nagahama T , Yao KS , Imamura K ,et al. Diagnostic performance of conventional endoscopy in the identification of submucosal invasion by early gastric cancer:the "non-extension sign" as a simple diagnostic marker[J]. Gastric Cancer, 2017,20(2):304-313. DOI: 10.1007/s10120-016-0612-6 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[3]
Kobara H , Mori H , Fujihara S ,et al. Prediction of invasion depth for submucosal differentiated gastric cancer by magnifying endoscopy with narrow-band imaging[J]. Oncol Rep, 2012,28(3):841-847. DOI: 10.3892/or.2012.1889 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[4]
Hamada K , Itoh T , Kawaura K ,et al. Examination of endoscopic ultrasonographic diagnosis for the depth of early gastric cancer[J]. J Clin Med Res, 2021,13(4):222-229. DOI: 10.14740/jocmr4465 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[5]
娄静静,徐前成. 血清胃泌素、胃蛋白酶原检查联合内镜下窄带成像对早期胃癌的诊断价值[J]. 中国基层医药, 2023,30(5):641-645. DOI: 10.3760/cma.j.cn341190-20211227-01420 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
Lou JJ , Xu QC . Value of serum gastrin and pepsinogen examination combined with narrow-band imaging endoscopy in the diagnosis of early gastric cancer[J]. Chin J Prim Med Pharm, 2023,30(5):641-645. DOI: 10.3760/cma.j.cn341190-20211227-01420 .
Goto CitationGoogle Scholar
Baidu Scholar
Wanfang Data
[6]
刘苏莹. MSCT在胃癌淋巴结转移诊断中的应用[J]. 中国实用医刊, 2022,49(10):83-86. DOI: 10.3760/cma.j.cn115689-20220227-00889 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
Liu SY . Application of MSCT in diagnosis of lymph node metastasis of gastric cancer[J]. Chinese Journal of Practical Medicine, 2022,49(10):83-86. DOI: 10.3760/cma.j.cn115689-20220227-00889 .
Goto CitationGoogle Scholar
Baidu Scholar
Wanfang Data
[7]
张静,齐玲俊,王辉. MRI动态增强联合DWI筛查老年胃癌淋巴结转移[J]. 中国老年学杂志, 2020,40(16):3414-3417. DOI: 10.3969/j.issn.1005-9202.2020.16.017 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
Zhang J , Qi LJ , Wang H . Screening lymph node metastasis of gastric cancer in the elderly by dynamic contrast-enhanced MRI combined with DWI[J]. Chinese Journal of Gerontology, 2020,40(16):3414-3417. DOI: 10.3969/j.issn.1005-9202.2020.16.017 .
Goto CitationGoogle Scholar
Baidu Scholar
Wanfang Data
[8]
贺新春,普彦淞,王建华. 胃癌术前淋巴结转移评估方法研究进展[J]. 新乡医学院学报, 2023,40(2):192-195. DOI: 10.7683/xxyxyxb.2023.02.018 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
He XC , Pu YS , Wang JH . Research progress in the preoperative evaluation of lymph node metastasis of gastric cancer[J]. Journal of Xinxiang Medical University, 2023,40(2):192-195. DOI: 10.7683/xxyxyxb.2023.02.018 .
Goto CitationGoogle Scholar
Baidu Scholar
Wanfang Data
[9]
游佳,李颖慧,吴泽航,. 能谱CT动静脉期碘含量差值对胃癌淋巴结转移的预测价值[J]. 国际医学放射学杂志, 2021,44(4):408-414. DOI: 10.19300/j.2021.L18683 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
You J , Li YH , Wu ZH ,et al. The predictive value of Iodine content difference between arterial and venous phases of energy spectrum CT for lymph node metastasis of gastric cancer[J]. International Journal of Medical Radiology, 2021,44(4):408-414. DOI: 10.19300/j.2021.L18683 .
Goto CitationGoogle Scholar
Baidu Scholar
Wanfang Data
[10]
马波,姜淮芜,徐亮,. 胃癌中STIM1表达与其恶性程度及淋巴结转移的相关性研究[J]. 中国普外基础与临床杂志, 2022,29(4):465-469. DOI: 10.7507/1007-9424.202107031 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
Ma B , Jiang HW , Xu L ,et al. Correlation between stromal interaction molecule 1 and tumor malignant degree or lymph node metastasis in patients with gastric cancer[J]. Chinese Journal of Bases and Clinics in General Surgery, 2022,29(4):465-469. DOI: 10.7507/1007-9424.202107031 .
Goto CitationGoogle Scholar
Baidu Scholar
Wanfang Data
[11]
谢贞兰,邢益祥,李佳,. 胃癌患者组织中EMT相关蛋白、TGF-β1 mRNA相对表达水平与淋巴结转移的相关性分析[J]. 国际检验医学杂志, 2022,43(2):188-193. DOI: 10.3969/j.issn.1673-4130.2022.02.012 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
Xie ZL , Xing YX , Li J ,et al. Correlation between EMT related proteins,TGF-β1 mRNA relative expression levels and lymph node metastasis in tissues of patients with gastric cancer[J]. International Journal of Laboratory Medicine, 2022,43(2):188-193. DOI: 10.3969/j.issn.1673-4130.2022.02.012 .
Goto CitationGoogle Scholar
Baidu Scholar
Wanfang Data
[12]
Blay JY , Kang YK , Nishida T ,et al. Gastrointestinal stromal tumours[J]. Nat Rev Dis Primers, 2021,7(1):22. DOI: 10.1038/s41572-021-00254-5 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[13]
中华医学会消化内镜学分会消化内镜隧道技术协作组,中国医师协会内镜医师分会,北京医学会消化内镜学分会. 中国胃肠间质瘤内镜下诊治专家共识(2020,北京)[J]. 中华消化内镜杂志, 2021,38(7):505-514. DOI: 10.3760/cma.j.cn321463-20201208-00949 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
Endoscopic Tunneling Technology Group of Chinese Society of Digestive Endoscopology, Chinese Endoscopist Associatio n ,Beijing Medical Association of Digestive Endoscopology. Chinese expert consensus on the endoscopic diagnosis and treatment of gastrointestinal stromal tumor(2020,Beijing)[J]. Chinese Journal of Digestive Endoscopy, 2021,38(7):505-514. DOI: 10.3760/cma.j.cn321463-20201208-00949 .
Goto CitationGoogle Scholar
Baidu Scholar
Wanfang Data
[14]
马明辉,张岩,刘婷婷,. 多层螺旋CT多期增强扫描诊断胃肠道间质瘤的价值[J]. 中国实用医刊, 2023,50(7):83-86. DOI: 10.3760/cma.j.cn115689-20221015-05004 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
Ma MH , Zhang Y , Liu TT ,et al. Value of multiphasic contrast-enhanced multi-slice spiral CT in the diagnosis of gastrointestinal stromal tumors[J]. Chinese Journal of Practical Medicine, 2023,50(7):83-86. DOI: 10.3760/cma.j.cn115689-20221015-05004 .
Goto CitationGoogle Scholar
Baidu Scholar
Wanfang Data
[15]
Liu XJ , Yin Y , Wang XZ ,et al. Gastrointestinal stromal tumors:associations between contrast-enhanced CT images and KIT exon 11 gene mutation[J]. Ann Transl Med, 2021,9(19):1496. DOI: 10.21037/atm-21-3811 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
[16]
郭洪海,宋步云,王心然,. 膈肌血管瘤误诊为胃的胃肠间质瘤一例[J]. 中华胃肠外科杂志, 2023,26(12):1194-1195. DOI: 10.3760/cma.j.cn441530-20230613-00204 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
Guo HH , Song BY , Wang XR ,et al. A case of diaphragmatic hemangioma misdiagnosed as gastrointestinal stromal tumor of stomach[J]. Chinese Journal of Gastrointestinal Surgery, 2023,26(12):1194-1195. DOI: 10.3760/cma.j.cn441530-20230613-00204 .
Goto CitationGoogle Scholar
Baidu Scholar
Wanfang Data
[17]
吴荣,魏翠,周国华,. 误诊为胃间质瘤的胃血管球瘤1例并文献分析[J]. 临床消化病杂志, 2021,33(4):292-294. DOI: 10.3870/lcxh.j.issn.1005-541X.2021.04.016 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
Wu R , Wei C , Zhou GH ,et al. A case of gastric Glomus tumor misdiagnosed as gastric stromal tumor and literature analysis[J]. Chinese Journal of Clinical Gastroenterology, 2021,33(4):292-294. DOI: 10.3870/lcxh.j.issn.1005-541X.2021.04.016 .
Goto CitationGoogle Scholar
Baidu Scholar
Wanfang Data
[18]
刘伟强,尹义强,李哲,. 副脾误诊胃间质瘤一例[J]. 临床外科杂志, 2022,30(10):939-940. DOI: 10.3969/j.issn.1005-6483.2022.10.011 .
返回引文位置Google Scholar
百度学术
万方数据
Liu WQ , Yin YQ , Li Z ,et al. A case of accessory spleen misdiagnosed as gastric stromal tumor[J]. Journal of Clinical Surgery, 2022,30(10):939-940. DOI: 10.3969/j.issn.1005-6483.2022.10.011 .
Goto CitationGoogle Scholar
Baidu Scholar
Wanfang Data
备注信息
A
谭新颖,Email: mocdef.3ab61gnaggnikcaj
B

娄杰:设计试验、采集分析数据、起草文章;谭新颖:采集数据、研究指导、论文修改

C
娄杰, 谭新颖. 胃癌淋巴结转移误诊为胃间质瘤1例[J]. 中国基层医药,2025,32(3):449-452. DOI:10.3760/cma.j.cn341190-20240524-00630.
D
所有作者声明不存在利益冲突
评论 (0条)
注册
登录
时间排序
暂无评论,发表第一条评论抢沙发
MedAI助手(体验版)
文档即答
智问智答
机器翻译
回答内容由人工智能生成,我社无法保证其准确性和完整性,该生成内容不代表我们的态度或观点,仅供参考。
生成快照
文献快照

你好,我可以帮助您更好的了解本文,请向我提问您关注的问题。

0/2000

《中华医学会杂志社用户协议》 | 《隐私政策》

《SparkDesk 用户协议》 | 《SparkDesk 隐私政策》

网信算备340104764864601230055号 | 网信算备340104726288401230013号

技术支持:

历史对话
本文全部
还没有聊天记录
设置
模式
纯净模式沉浸模式
字号