临床研究
IOLMaster 700与Pentacam AXL测量白内障患者眼生物学参数的一致性
中华实验眼科杂志, 2020,38(11) : 962-966. DOI: 10.3760/cma.j.cn115989-20200924-00663
摘要
目的

比较IOLMaster 700与Pentacam AXL测量白内障患者眼生物学参数的一致性。

方法

采用横断面研究方法,纳入2018年1月2日—11日于北京同仁医院眼科中心就诊的单纯白内障患者76例146眼,其中男36例69眼,女40例77眼;受检者年龄35~88岁,平均(64.52±11.36)岁。所有患者均分别采用IOLMaster 700及Pentacam AXL测量眼轴长度(AL)、平均角膜曲率(Km)、前房深度(ACD)、中央角膜厚度(CCT)和角膜直径(WTW)。比较2种检查仪器各测量值的差异,评估两种测量结果的相关性和一致性。

结果

IOLMaster 700与Pentacam AXL测量的AL分别为(24.03±1.72)mm和(23.98±1.73)mm,Km分别为(44.04±1.71)D和(43.88±1.72)D,ACD分别为(3.24±0.47)mm和(3.28±0.47)mm,WTW分别为(11.82±0.51)mm和(11.49±0.49)mm,IOLMaster 700测得的AL、Km、WTW值较大,ACD值较小,差异均有统计学意义(t=18.06、8.94、23.83、-15.36,均P<0.01),IOLMaster 700与Pentacam AXL测量的CCT分别为(534.18±30.12)μm和(533.42±28.71)μm,差异无统计学意义(t=1.04,P=0.30)。Pearson线性相关分析结果显示,2种仪器测量的AL、Km、ACD、CCT及WTW值均呈明显正相关(r=0.999、0.992、0.998、0.956、0.942,均P<0.01)。Bland-Altman分析结果显示,2种仪器测量的AL、Km、ACD、CCT及WTW值的95%一致性界限分别为-0.02~0.11 mm、-0.27~0.59 D、-0.10~0.02 mm、-16.5~18.1 μm及0.00~0.67 mm。

结论

IOLMaster 700与Pentacam AXL测量AL、ACD、CCT具有较好的一致性及较窄的95%一致性界限,临床上可以互换使用。两种仪器测量WTW和Km的95%一致性界限超出临床可接受范围,均不建议互换使用。

引用本文: 李栋军, 杨文利, 王子杨, 等.  IOLMaster 700与Pentacam AXL测量白内障患者眼生物学参数的一致性 [J] . 中华实验眼科杂志, 2020, 38(11) : 962-966. DOI: 10.3760/cma.j.cn115989-20200924-00663.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 2  关键词  8
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

屈光性白内障手术对于人工晶状体(intraocular lens,IOL)度数的计算提出了更高的要求,白内障术后屈光误差产生的原因主要来源于测量误差,因此精准的生物测量是保证IOL度数精确计算、患者术后获得最佳视力的前提。光学生物测量仪由于具有更高的精确性和可重复性、操作简便以及对操作者技术要求低等特点,已经成为眼生物参数测量、IOL度数计算的主要方法。IOLMaster曾被认为是白内障术前生物测量的金标准,新一代IOLMaster 700在原有仪器的基础上进行了多项技术升级,而Pentacam AXL是在Pentacam基础上的第1代可进行白内障术前生物测量的仪器。目前,对于这2种测量仪测量眼生物参数比较的报道相对较少。本研究旨在比较2种新型仪器测量的眼生物测量值的一致性,为临床应用提供参考。

展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词