标准与讨论
多发性骨髓瘤相关静脉血栓栓塞症防治中国专家共识(2022年版)
中华血液学杂志, 2022,43(9) : 726-731. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2022.09.003

多发性骨髓瘤(multiple myeloma, MM)是一种浆细胞克隆性疾病,由于大多数患者为高龄且伴有高免疫球蛋白血症所致高凝状态、应用免疫调节剂(IMiD)和大剂量糖皮质激素以及因手术或疼痛制动等危险因素,容易并发静脉血栓栓塞症(venous thromboembolism, VTE)。VTE的发生不仅限制了治疗药物的应用,还严重影响患者的生活质量、致残甚至威胁生命。为了规范国内MM的治疗、降低患者VTE风险,中华医学会血液学分会浆细胞疾病学组、血栓与止血学组联合召集国内相关领域专家,基于不同级别循证医学依据制定本版中国MM相关VTE防治专家共识。

引用本文: 中华医学会血液学分会浆细胞疾病学组, 中华医学会血液学分会血栓与止血学组. 多发性骨髓瘤相关静脉血栓栓塞症防治中国专家共识(2022年版) [J] . 中华血液学杂志, 2022, 43(9) : 726-731. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2022.09.003.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

多发性骨髓瘤(multiple myeloma, MM)是一种浆细胞克隆性疾病,由于大多数患者为高龄且伴有高免疫球蛋白血症所致高凝状态、应用免疫调节剂(IMiD)和大剂量糖皮质激素以及因手术或疼痛制动等危险因素,容易并发静脉血栓栓塞症(venous thromboembolism, VTE)。VTE的发生不仅限制了治疗药物的应用,还严重影响患者的生活质量、致残甚至威胁生命。为了规范国内MM的治疗、降低患者VTE风险,中华医学会血液学分会浆细胞疾病学组、血栓与止血学组联合召集国内相关领域专家,基于不同级别循证医学依据制定本版中国MM相关VTE防治专家共识。

一、MM相关VTE的临床表现

MM相关VTE的首发表现多为深静脉血栓(deep venous thrombosis, DVT),也可以表现为肺栓塞(pulmonary embolism, PE)。DVT以下肢多见,约占所有DVT的80%[1,2],主要表现为不同程度的肢体疼痛、水肿、触痛以及浅静脉曲张等。PE主要表现为不同程度的呼吸困难、胸痛、咯血、心动过速和低氧血症,严重者可表现为严重的血流动力学障碍(低血压、休克、晕厥、神志不清、猝死等)。

二、MM相关VTE的诊断

MM的诊断主要参考《中国多发性骨髓瘤诊治指南(2022年修订)》[3]。VTE的诊断需综合临床表现或临床评分并结合D-二聚体定量分析和相关的超声检查或增强CT、MRI进行评价,必要时采用血管造影术进行明确或排除。DVT、PE的临床评分建议采用Wells评分系统[4,5]表1表2),据此作出VTE可能性高低的临床判断。对疑似新发的DVT或PE患者,若D-二聚体结果正常则有助于排除诊断。

点击查看表格
表1

深静脉血栓(DVT)Wells评分[4]

表1

深静脉血栓(DVT)Wells评分[4]

因素积分
活动性肿瘤+1
下肢瘫痪或近期石膏固定+1
制动大于3 d或近1个月内拟行大型手术+1
沿深静脉走行局部压痛+1
全腿肿胀+1
小腿肿胀大于3 cm(与无症状侧相比)+1
单侧凹陷性水肿+1
浅静脉侧支循环+1
既往有深静脉血栓史+1
临床表现类似DVT的其他诊断-2

注:临床可能性:不可能:总分≤2分(发生率4%);有可能:总分>2分(发生率27%)

点击查看表格
表2

肺栓塞(PE)Wells评分[5]

表2

肺栓塞(PE)Wells评分[5]

因素积分
其他诊断的可能性低于PE+3
有深静脉血栓(DVT)症状和体征+3
心率>100次/min+1.5
既往静脉血栓栓塞症(VTE)病史+1.5
4周内制动或手术+1.5
活动性肿瘤+1
咯血+1

注:临床可能性低:总分≤1分(发生率4%);临床可能性中:总分2~6分(发生率21%);临床可能性高:总分>6分(发生率67%);不可能:总分≤4分(发生率8%);可能:总分>4分(发生率41%)

三、MM相关VTE的鉴别诊断

临床上疑似DVT的患者需要与肌肉扭伤或断裂、下肢扭伤、淋巴管炎或淋巴管梗阻、静脉逆流、腘窝囊肿、蜂窝织炎、肾功能不全导致的下肢肿胀、膝关节病变等鉴别;疑似PE的患者需要与心肺功能异常的各种疾病相鉴别,主要包括肺炎、胸膜炎、气胸、急性肺水肿、支气管扩张、心肌梗死、心肌炎及心包炎、心包填塞等。

四、MM相关VTE的风险因素

MM相关VTE通常在MM诊断后1年内(大多在诊断后6个月内)或MM复发时发生[6,7]。MM相关VTE风险因素见表3。其中,治疗相关因素显著增加了MM相关VTE的发生率,常见治疗药物的VTE相关风险见表4。无治疗相关因素时,MM相关VTE的发生率为3%~4%,单用IMiD、单用糖皮质激素或美法仑联合糖皮质激素(MP方案)不增加MM相关VTE的发生率,IMiD联合其他药物(如糖皮质激素或蒽环类为主的多药化疗)可使MM相关VTE发生率增高至10%~34%[6,7,8]。中国人群MM相关VTE的数据报道较少,有限的数据显示IMiD联合糖皮质激素在中国MM人群中的VTE发生率为3.3%~5.5%[9,10,11]

点击查看表格
表3

多发性骨髓瘤(MM)相关静脉血栓栓塞症(VTE)的常见危险因素

表3

多发性骨髓瘤(MM)相关静脉血栓栓塞症(VTE)的常见危险因素

患者因素
 高龄
 既往VTE病史
 近期手术史
 制动
 合并其他基础疾病(肥胖、糖尿病、心肌梗死等)
疾病相关因素
 高M蛋白血症
 继发淀粉样变性(以肾病综合征为主要表现者)
治疗相关因素
 免疫调节剂(沙利度胺、来那度胺、泊马度胺)
 蒽环类为主的多药化疗
 糖皮质激素
 卡非佐米
 促红细胞生成素
 中心静脉置管
点击查看表格
表4

多发性骨髓瘤(MM)常用药物的静脉血栓栓塞症(VTE)相关风险

表4

多发性骨髓瘤(MM)常用药物的静脉血栓栓塞症(VTE)相关风险

药物VTE相关性
沙利度胺单药不增加VTE风险,联合化疗或糖皮质激素显著增加VTE风险[7]
来那度胺至少在复发患者中单药不增加VTE风险[12],联合糖皮质激素显著增加VTE风险[13,14]
泊马度胺数据有限,在大部分临床试验中已常规给予VTE预防处理[15,16]
蒽环类为主的多药化疗蒽环类为主的多药化疗可增加VTE风险[6]
糖皮质激素单药或联合美法仑时不增加VTE风险[17,18],和IMiD合用时增加VTE风险(高剂量时更为显著)[13,14]
卡非佐米与IMiD和糖皮质激素合用时,增加VTE风险[19,20]
硼替佐米联合IMiD和糖皮质激素不增加VTE风险,甚至可能降低IMiD的VTE风险[21]
伊沙佐米单药[22,23]或联合IMiD和糖皮质激素[24,25]不增加VTE风险
美法仑单药或与糖皮质激合用时不增加VTE风险[17,18]
达雷妥尤单抗单药或与其他药物合用时,不增加VTE的风险,甚至有降低VTE风险的倾向[26,27]
塞利尼索目前尚无VTE相关性的报道

注:IMiD:免疫调节剂

五、MM相关VTE的预防
(一)MM相关VTE的分层预防策略

对于MM患者VTE的预防,国际骨髓瘤工作组(IMWG)[28]、欧洲骨髓瘤网络(EMN)[29]、美国国立综合癌症网络(NCCN)[30]等均推荐采用分层预防的策略。我们综合不同循证级别的研究及国外指南[30,31,32,33,34],结合国内MM患者的临床特征和适用的治疗,拟定了中国MM患者VTE风险分层系统(表5),根据不同的风险分层采用阿司匹林、华法林、低分子肝素(low molecular weight heparin, LMWH)或直接口服抗凝剂(direct oral anticoagulants, DOAC)进行预防。由于VTE的风险在开始治疗后6个月内最高[6,7],建议VTE预防至少6个月[6]。强调开始VTE预防时的基线评估及后续的动态监测。后续VTE预防与否以及使用何种预防策略需综合原发病治疗效果、后续治疗方案的选择、并发症和出血风险等因素进行评价。

点击查看表格
表5

多发性骨髓瘤(MM)相关静脉血栓栓塞症(VTE)风险分层及预防推荐[30,31,32,33,34]

表5

多发性骨髓瘤(MM)相关静脉血栓栓塞症(VTE)风险分层及预防推荐[30,31,32,33,34]

因素积分
个体和疾病因素 
 遗传性易栓症[35]6
 VTE家族史5
 VTE病史5
 狼疮抗凝物阳性4
 骨盆、臀部或股骨骨折4
 浅静脉血栓病史3
 患者需要卧床超过72 h2
 大手术(1个月内)2
 抗心磷脂抗体阳性2
 年龄>75岁2
 年龄60~75岁1
 体质指数≥25 kg/m21
 M蛋白浓度≥30 g/L[36,37]1
 充血性心力衰竭(1个月内)1
 急性心肌梗死1
 肺功能异常(慢性阻塞性肺疾病)1
 糖尿病1
 肾病综合征1
治疗因素 
 免疫调节剂4
 每周期地塞米松总量>160 mg4
 每周期地塞米松总量120~160 mg2
 蒽环类为主的多药化疗3
 卡非佐米[19,20]2
 中心静脉置管2
 促红细胞生成素1

注:VTE风险分层及预防推荐:低于6分:不建议药物预防;低危组(6~8分):阿司匹林;高危组(9~12分):华法林(维持凝血酶原时间国际标准化比值2~3),预防剂量低分子肝素(LMWH)或直接口服抗凝剂(DOAC);极高危组(≥13分):治疗剂量LMWH或DOAC

阿司匹林:推荐用于MM相关VTE低危患者,推荐剂量100 mg/d,可有效预防VTE的形成。因为效果尚不明确,不推荐用于高危患者。

华法林:推荐用于MM相关VTE高危患者的预防,建议选择合适剂量的华法林维持维持凝血酶原时间国际标准化比值(INR)2.0~3.0[38,39]

LMWH:推荐MM相关VTE高危患者采用预防剂量LMWH(如依诺肝素40 mg/d),极高危患者可采用治疗剂量LMWH(如依诺肝素1 mg/kg每日2次)进行VTE预防[33]

DOAC:由于阿哌沙班目前在国内仅批准用于髋关节置换术后DVT预防,故推荐MM相关VTE高危患者采用预防剂量的利伐沙班10 mg/d,极高危患者可采用治疗剂量利伐沙班(20 mg/d)进行VTE预防[31]

使用任何VTE预防药物都伴有出血风险,出血风险的评估应伴随整个血栓预防过程,MM患者出血风险的评估可参考表6[40]。当患者存在大出血或活动性出血等药物预防禁忌时,可考虑选用机械预防手段(如逐级加压弹力袜或间歇性充气加压)。待出血风险降低至可接受药物或消除时,若仍存在VTE的风险因素,可停止机械预防转为药物预防[41]。由于治疗药物的选择可以显著改变MM相关VTE的风险,对于高出血风险或有相关禁忌无法使用药物预防的患者,推荐首选硼替佐米、伊沙佐米及达雷妥尤单抗等无明显促血栓风险的药物组合,尽量避免IMiD、多药化疗及大剂量糖皮质激素为主的药物组合,以防止高VTE风险和高出血风险并存的临床困境。

点击查看表格
表6

多发性骨髓瘤(MM)出血风险评估

表6

多发性骨髓瘤(MM)出血风险评估

风险因素积分
活动性消化道溃疡4.5
3个月内出血史4
血小板计数<50×109/L4
年龄≥85岁3.5
肝功能不全(凝血酶原时间国际标准化比值>1.5)2.5
重度肾功能不全(肾小球滤过率<30 ml/min/1.73 m22.5
入住重症监护病房(ICU)2.5
中心静脉置管2
风湿性疾病2
活动性肿瘤2
年龄40~84岁1.5
男性1
中度肾功能不全(肾小球滤过率30~59 ml/min/1.73 m21

注:<7分为低风险组,≥7分为高风险组

(二)伴肾功能不全和血小板减少患者的预防策略调整

MM患者常因疾病本身或治疗药物的不良反应出现肾功能不全、血小板减少。肾功能不全时使用阿司匹林可能加重肾脏病变,应慎用,可选择予以华法林治疗,并根据INR 2.0~3.0进行剂量调整。对于严重肾功能损伤(肾小球滤过率<30 ml/min/1.73m2)的患者,使用LMWH进行VTE预防时应考虑减量,有条件时进行抗Xa活性监测[42],不推荐使用利伐沙班。血小板计数>50×109/L的患者,因血小板减少导致的出血风险相对较低,若无出凝血指标异常或活动性出血,药物预防通常无需调整剂量。血小板计数<50×109/L的患者,目前安全性数据有限,建议综合评估出血和VTE的风险后给予个体化治疗。

(三)MM相关VTE预防的疗程

对于长期使用IMiD、多药化疗、糖皮质激素等联合治疗的患者,建议持续VTE药物预防。与MM疾病本身及治疗无关的高危因素(如房颤、人工机械瓣膜置换术)持续存在时,应继续按照相关疾病的管理原则决定抗凝药物的使用。VTE的风险在开始治疗后6个月内最高[6,7],6个月后,可综合原发病的治疗效果及治疗方案的改变进行调整。

无其他独立相关危险因素如房颤、人工机械瓣膜置换术以及其他个体因素(表1)时,MM原发病获得完全缓解(CR)或严格意义的完全缓解(sCR)的患者,巩固或维持治疗阶段若无IMiD及糖皮质激素使用,可停止VTE药物预防;MM原发病获得CR或sCR、巩固治疗阶段方案为IMiD联合糖皮质激素或化疗的患者,应继续VTE药物预防;MM原发病获得CR或sCR、维持治疗阶段单用IMiD的患者,可考虑停止VTE药物预防[6, 12];MM原发病复发时,参考初治患者进行VTE药物预防。

六、MM相关VTE的治疗及随访

推荐参考肿瘤相关VTE的处理。

存在抗凝禁忌证的近端DVT或PE可考虑置入静脉滤器[43]

无抗凝禁忌证的MM相关VTE应尽快启动抗凝治疗,可综合患者的并发症、个人意愿及药物安全性选择DOAC、LMWH或华法林。若采用利伐沙班,建议初始剂量15 mg每日2次,持续3周后改为20 mg/d[44]。若采用LMWH,依诺肝素可予1 mg/kg每日2次,持续1个月后改为1.5 mg·kg-1·d-1[45];达肝素200 U·kg-1·d-1,1个月后改为150 U·kg-1·d-1[46]。若采用华法林,一般先应用LMWH至少5 d(依诺肝素1 mg/kg每日2次或达肝素200 U·kg-1·d-1[4748]),至INR≥2.0再过渡到华法林单药,根据INR 2.0~3.0进行剂量调整。

抗凝治疗的疗程至少3~6个月。MM处于活动期时可综合评估血栓复发和出血风险后给予超过6个月的抗凝治疗。MM相关VTE复发的患者需要考虑长期抗凝治疗。

对伴有血流动力学异常的PE或大面积的DVT伴严重症状性肿胀或危及下肢的缺血患者,需同时启动导管或手术取栓或溶栓治疗以减少远期并发症[49]。常用的溶栓药物包括链激酶、尿激酶和新型重组组织型纤溶酶原激活剂(如阿替普酶)。

目前尚无研究探讨MM相关VTE发生后是否需要停用MM药物治疗,考虑到IMiD等MM治疗药物的促血栓风险,因此建议进行MM相关VTE抗凝治疗的同时谨慎使用或减量使用IMiD、蒽环类为主的多药化疗及大剂量糖皮质激素为主的药物组合,或考虑替换为硼替佐米、伊沙佐米、达雷妥尤单抗等无明显促血栓风险的药物组合。

(执笔:孙春艳、张波)

参与指南讨论的专家(按姓氏拼音排列):蔡真(浙江大学医学院附属第一医院);陈文明(首都医科大学附属北京朝阳医院);程韵枫(复旦大学附属中山医院);韩悦(苏州大学附属第一医院);侯健(上海交通大学医学院附属仁济医院);侯明(山东大学齐鲁医院);侯宇(山东大学齐鲁医院);胡豫(华中科技大学同济医学院附属协和医院);黄瑞滨(南昌大学第一附属医院);黄晓军(北京大学人民医院);李剑(中国医学科学院北京协和医院);李娟(中山大学附属第一医院);路瑾(北京大学人民医院);梅恒(华中科技大学同济医学院附属协和医院);孙春艳(华中科技大学同济医学院附属协和医院);唐亮(华中科技大学同济医学院附属协和医院);吴德沛(苏州大学附属第一医院);杨林花(山西医科大学第二医院);张波(华中科技大学同济医学院附属协和医院);张磊(中国医学科学院血液病医院);赵永强(中国医学科学院北京协和医院);周虎(河南省肿瘤医院/郑州大学附属肿瘤医院);周荣富(南京鼓楼医院/南京大学医学院附属鼓楼医院);周泽平(昆明医科大学第二附属医院);朱铁楠(中国医学科学院北京协和医院)

参考文献
[1]
AnaissieEJ, ColemanEA, GoodwinJA, et al. Prophylactic recombinant erythropoietin therapy and thalidomide are predictors of venous thromboembolism in patients with multiple myeloma: limited effectiveness of thromboprophylaxis[J]. Cancer, 2012, 1182): 549-557. DOI: 10.1002/cncr.26302.
[2]
LiA, WuQ, LuoSH, et al. Derivation and validation of a risk assessment model for immunomodulatory drug-associated thrombosis among patients with multiple myeloma[J]. J Natl Compr Canc Netw, 2019, 177): 840-847. DOI: 10.6004/jnccn.2018.7273.
[3]
中国医师协会血液科医师分会中华医学会血液学分会.中国多发性骨髓瘤诊治指南(2022年修订)[J].中华内科杂志, 2022, 615): 480-487. DOI:10.3760/cma.j.cn112138-20220309-00165.
[4]
WellsPS, AndersonDR, RodgerM, et al. Evaluation of D-dimer in the diagnosis of suspected deep-vein thrombosis[J]. N Engl J Med, 2003, 34913): 1227-1235. DOI: 10.1056/NEJMoa023153.
[5]
WellsPS, AndersonDR, RodgerM, et al. Derivation of a simple clinical model to categorize patients probability of pulmonary embolism: increasing the models utility with the SimpliRED D-dimer[J]. Thromb Haemost, 2000, 833): 416-420.
[6]
BradburyCA, CraigZ, CookG, et al. Thrombosis in patients with myeloma treated in the Myeloma IX and Myeloma XI phase 3 randomized controlled trials[J]. Blood, 2020, 1369): 1091-1104. DOI: 10.1182/blood.2020005125.
[7]
PalumboA, RajkumarSV, DimopoulosMA, et al. Prevention of thalidomide- and lenalidomide-associated thrombosis in myeloma[J]. Leukemia, 2008, 222): 414-423. DOI: 10.1038/sj.leu.2405062.
[8]
LeclercV, KarlinL, HerledanC, et al. Thromboembolic events and thromboprophylaxis associated with immunomodulators in multiple myeloma patients: a real-life study[J]. J Cancer Res Clin Oncol, 2022, 1484): 975-984. DOI: 10.1007/s00432-021-03693-5.
[9]
RaghupathyR, AyyappanS, PrabhakarD, et al. Retrospective study of the incidence and patterns of arterial and venous thrombosis in Chinese versus African American patients with multiple myeloma[J]. Br J Haematol, 2017, 1762): 315-317. DOI: 10.1111/bjh.13942.
[10]
ZhengWY, WeiGQ, YeXJ, et al. Bortezomib in combination with dexamethasone and subsequent thalidomide for newly-diagnosed multiple myeloma: a Chinese experience[J]. Leuk Res, 2009, 3312): 1615-1618. DOI: 10.1016/j.leukres.2009.04.006.
[11]
GuoHF, ZhouX, JiangYQ, et al. Bortezomib plus intermediate-dose dexamethasone and thalidomide in elderly untreated patients with multiple myeloma: a Chinese experience[J]. Am J Hematol, 2010, 857): 499-501. DOI: 10.1002/ajh.21734.
[12]
RichardsonPG, BloodE, MitsiadesCS, et al. A randomized phase 2 study of lenalidomide therapy for patients with relapsed or relapsed and refractory multiple myeloma[J]. Blood, 2006, 10810): 3458-3464. DOI: 10.1182/blood-2006-04-015909.
[13]
RajkumarSV, JacobusS, CallanderNS, et al. Lenalidomide plus high-dose dexamethasone versus lenalidomide plus low-dose dexamethasone as initial therapy for newly diagnosed multiple myeloma: an open-label randomised controlled trial[J]. Lancet Oncol, 2010, 111): 29-37. DOI: 10.1016/S1470-2045(09)70284-0.
[14]
ZonderJA, CrowleyJ, HusseinMA, et al. Lenalidomide and high-dose dexamethasone compared with dexamethasone as initial therapy for multiple myeloma: a randomized Southwest Oncology Group trial(S0232)[J]. Blood, 2010, 11626): 5838-5841. DOI: 10.1182/blood-2010-08-303487.
[15]
RichardsonPG, SiegelD, BazR, et al. Phase 1 study of pomalidomide MTD, safety, and efficacy in patients with refractory multiple myeloma who have received lenalidomide and bortezomib[J]. Blood, 2013, 12111): 1961-1967. DOI: 10.1182/blood-2012-08-450742.
[16]
BazRC, MartinTG 3rd, LinHY, et al. Randomized multicenter phase 2 study of pomalidomide, cyclophosphamide, and dexamethasone in relapsed refractory myeloma[J]. Blood, 2016, 12721): 2561-2568. DOI: 10.1182/blood-2015-11-682518.
[17]
FaconT, MaryJY, PégourieB, et al. Dexamethasone-based regimens versus melphalan-prednisone for elderly multiple myeloma patients ineligible for high-dose therapy[J]. Blood, 2006, 1074): 1292-1298. DOI: 10.1182/blood-2005-04-1588.
[18]
HulinC, FaconT, RodonP, et al. Efficacy of melphalan and prednisone plus thalidomide in patients older than 75 years with newly diagnosed multiple myeloma: IFM 01/01 trial[J]. J Clin Oncol, 2009, 2722): 3664-3670. DOI: 10.1200/JCO.2008.21.0948.
[19]
PiedraK, PetersonT, TanC, et al. Comparison of venous thromboembolism incidence in newly diagnosed multiple myeloma patients receiving bortezomib, lenalidomide, dexamethasone(RVD)or carfilzomib, lenalidomide, dexamethasone(KRD)with aspirin or rivaroxaban thromboprophylaxis[J]. Br J Haematol, 2022, 1961): 105-109. DOI: 10.1111/bjh.17772.
[20]
StewartAK, RajkumarSV, DimopoulosMA, et al. Carfilzomib, lenalidomide, and dexamethasone for relapsed multiple myeloma[J]. N Engl J Med, 2015, 3722): 142-152. DOI: 10.1056/NEJMoa1411321.
[21]
ZangariM, FinkL, ZhanFH, et al. Low venous thromboembolic risk with bortezomib in multiple myeloma and potential protective effect with thalidomide/lenalidomide-based therapy: review of data from phase 3 trials and studies of novel combination regimens[J]. Clin Lymphoma Myeloma Leuk, 2011, 112): 228-236. DOI: 10.1016/j.clml.2011.03.006.
[22]
RichardsonPG, BazR, WangM, et al. Phase 1 study of twice-weekly ixazomib, an oral proteasome inhibitor, in relapsed/refractory multiple myeloma patients[J]. Blood, 2014, 1247): 1038-1046. DOI: 10.1182/blood-2014-01-548826.
[23]
KumarSK, BensingerWI, ZimmermanTM, et al. Phase 1 study of weekly dosing with the investigational oral proteasome inhibitor ixazomib in relapsed/refractory multiple myeloma[J]. Blood, 2014, 1247): 1047-1055. DOI: 10.1182/blood-2014-01-548941.
[24]
MateosMV, MassziT, GrzaskoN, et al. Impact of prior therapy on the efficacy and safety of oral ixazomib-lenalidomide-dexamethasone vs. placebo-lenalidomide-dexamethasone in patients with relapsed/refractory multiple myeloma in TOURMALINE-MM1[J]. Haematologica, 2017, 10210): 1767-1775. DOI: 10.3324/haematol.2017.170118.
[25]
MoreauP, MassziT, GrzaskoN, et al. Oral Ixazomib, Lenalidomide, and Dexamethasone for multiple myeloma[J]. N Engl J Med, 2016, 37417): 1621-1634. DOI: 10.1056/NEJMoa1516282.
[26]
WangJ, KimY. Risk of thromboembolism in patients with multiple myeloma treated with daratumumab: a systemic review and meta-analysis[J]. Int J Hematol, 2020, 1125): 650-657. DOI: 10.1007/s12185-020-02954-2.
[27]
WangJ, ParkC, Arroyo-SuarezR. Venous thromboembolism in patients with multiple myeloma receiving daratumumab-based regimens: a post hoc analysis of phase 3 clinical trials[J]. Leuk Lymphoma, 2021, 629): 2219-2226. DOI: 10.1080/10428194.2021.1910687.
[28]
PalumboA, RajkumarSV, MiguelJFS, et al. International Myeloma Working Group consensus statement for the management, treatment, and supportive care of patients with myeloma not eligible for standard autologous stem-cell transplantation[J]. J Clin Oncol, 2014, 326): 587-600. DOI: 10.1200/JCO.2013.48.7934.
[29]
TerposE, KleberM, EngelhardtM, et al. European Myeloma Network guidelines for the management of multiple myeloma-related complications[J]. Haematologica, 2015, 10010): 1254-1266. DOI: 10.3324/haematol.2014.117176.
[30]
CallanderNS, BaljevicM, AdekolaK, et al. NCCN Guidelines® Insights: Multiple Myeloma, Version 3.2022[J]. J Natl Compr Canc Netw, 2022, 201): 8-19. DOI: 10.6004/jnccn.2022.0002.
[31]
FotiouD, GavriatopoulouM, TerposE. Multiple myeloma and thrombosis: prophylaxis and risk prediction tools[J]. Cancers(Basel), 2020, 121): 191. DOI: 10.3390/cancers12010191.
[32]
BahlV, HuHM, HenkePK, et al. A validation study of a retrospective venous thromboembolism risk scoring method[J]. Ann Surg, 2010, 2512): 344-350. DOI: 10.1097/SLA.0b013e3181b7fca6.
[33]
SwanD, RocciA, BradburyC, et al. Venous thromboembolism in multiple myeloma - choice of prophylaxis, role of direct oral anticoagulants and special considerations[J]. Br J Haematol, 2018, 1834): 538-556. DOI: 10.1111/bjh.15684.
[34]
SanfilippoKM, LuoS, WangTF, et al. Predicting venous thromboembolism in multiple myeloma: development and validation of the IMPEDE VTE score[J]. Am J Hematol, 2019, 9411): 1176-1184. DOI: 10.1002/ajh.25603.
[35]
中华医学会血液学分会血栓与止血学组.易栓症诊断与防治中国指南(2021年版)[J].中华血液学杂志, 2021, 4211): 881-888. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2021.11.001.
[36]
SallahS, HusainA, WanJ, et al. The risk of venous thromboembolic disease in patients with monoclonal gammopathy of undetermined significance[J]. Ann Oncol, 2004, 1510): 1490-1494. DOI: 10.1093/annonc/mdh385.
[37]
ZaT, de StefanoV, RossiE, et al. Arterial and venous thrombosis in patients with monoclonal gammopathy of undetermined significance: incidence and risk factors in a cohort of 1491 patients[J]. Br J Haematol, 2013, 1605): 673-679. DOI: 10.1111/bjh.12168.
[38]
WeberD, RankinK, GavinoM, et al. Thalidomide alone or with dexamethasone for previously untreated multiple myeloma[J]. J Clin Oncol, 2003, 211): 16-19. DOI: 10.1200/JCO.2003.03.139.
[39]
ZangariM, BarlogieB, AnaissieE, et al. Deep vein thrombosis in patients with multiple myeloma treated with thalidomide and chemotherapy: effects of prophylactic and therapeutic anticoagulation[J]. Br J Haematol, 2004, 1265): 715-721. DOI: 10.1111/j.1365-2141.2004.05078.x.
[40]
DecoususH, TapsonVF, BergmannJF, et al. Factors at admission associated with bleeding risk in medical patients: findings from the IMPROVE investigators[J]. Chest, 2011, 1391): 69-79. DOI: 10.1378/chest.09-3081.
[41]
KahnSR, LimW, DunnAS, et al. Prevention of VTE in nonsurgical patients: Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines[J]. Chest, 2012, 141Suppl 2): e195S-e226S. DOI: 10.1378/chest.11-2296.
[42]
AtiqF, van den BemtPMLA, LeebeekFWG, et al. A systematic review on the accumulation of prophylactic dosages of low-molecular-weight heparins(LMWHs)in patients with renal insufficiency[J]. Eur J Clin Pharmacol, 2015, 718): 921-929. DOI: 10.1007/s00228-015-1880-5.
[43]
TritschlerT, KraaijpoelN, Le GalG, et al. Venous thromboembolism: advances in diagnosis and treatment[J]. JAMA, 2018, 32015): 1583-1594. DOI: 10.1001/jama.2018.14346.
[44]
YoungAM, MarshallA, ThirlwallJ, et al. Comparison of an oral factor Xa inhibitor with low molecular weight heparin in patients with cancer with venous thromboembolism: results of a randomized trial(SELECT-D)[J]. J Clin Oncol, 2018, 3620): 2017-2023. DOI: 10.1200/JCO.2018.78.8034.
[45]
DeitcherSR, KesslerCM, MerliG, et al. Secondary prevention of venous thromboembolic events in patients with active cancer: enoxaparin alone versus initial enoxaparin followed by warfarin for a 180-day period[J]. Clin Appl Thromb Hemost, 2006, 124): 389-396. DOI: 10.1177/1076029606293692.
[46]
AgnelliG, BecattiniC, BauersachsR, et al. Apixaban versus Dalteparin for the treatment of acute venous thromboembolism in patients with cancer: The Caravaggio Study[J]. Thromb Haemost, 2018, 1189): 1668-1678. DOI: 10.1055/s-0038-1668523.
[47]
BüllerHR, DavidsonBL, DecoususH, et al. Fondaparinux or enoxaparin for the initial treatment of symptomatic deep venous thrombosis: a randomized trial[J]. Ann Intern Med, 2004, 14011): 867-873. DOI: 10.7326/0003-4819-140-11-200406010-00007.
[48]
LeeAY, LevineMN, BakerRI, et al. Low-molecular-weight heparin versus a coumarin for the prevention of recurrent venous thromboembolism in patients with cancer[J]. N Engl J Med, 2003, 3492): 146-153. DOI: 10.1056/NEJMoa025313.
[49]
KhanF, TritschlerT, KahnSR. Venous thromboembolism[J]. Lancet, 2021, 39810294): 64-77. DOI: 10.1016/S0140-6736(20)32658-1.