评价疼痛管理障碍问卷台湾地区版（BQT）在大陆地区癌症患者中应用的信效度。
选择2015年1-3月在北京市7家医院的363例住院癌症患者进行BQT调查，用Cronbach系数和分半信度检验问卷的信度，用探索性因子分析、内容效度指数分析其效度。
总问卷Cronbach α系数为0.799；经Spearman-Brown公式校正后得到的Equal Length系数为0.770，Guttman分半系数为0.770；11个因子累积贡献率为63.910%；内容效度指数为0.733，均在测量学可接受范围。
BQT具有较好的信效度，可作为大陆地区癌症患者疼痛管理态度的测量工具。
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
癌性疼痛是晚期癌症患者最常见的症状之一，严重影响患者的生命质量，是患者生存期缩短的主要原因之一。目前癌症患者仍然存在疼痛控制不足现象，而有效的疼痛管理能使90%癌症患者的疼痛减轻。然而目前癌症患者对疼痛管理的依从性现状并不乐观，原因在于癌症患者对疼痛管理的依从性受到了疼痛管理态度的影响。因此学者们对癌症患者的疼痛管理态度进行了积极探索。癌症患者疼痛管理态度的测量工具多以国外工具为主。其中Ward等于1993年编制了疼痛管理障碍问卷（Barriers Questionnaire，BQ），已证实具有较好的信效度并得到了广泛应用。1995年Lin和Ward将BQ翻译成中文并进行修订形成疼痛管理障碍问卷台湾地区版（Barriers Questionnaire-Taiwan form，BQT），测量我国台湾和香港地区癌症患者的疼痛管理态度。BQT具有较好的信效度，且语言精练、通俗易懂，应用于我国台湾和大陆地区的患者将不存在较大的文化差异。但目前尚未见我国大陆地区癌症患者使用BQT的报道。本研究将BQT首次应用于大陆地区癌症患者疼痛管理态度的测量，并对其信效度进行评价，现报道如下。
